?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Они ненавидят Россию не за что-то определённое, а «так сказать, натурально, физически
lyubimica_mira
Оригинал взят у arguendi в post
Наткнулся в фейсбуке на цитату из неизвестной книги неизвестного мне автора:

...В русской истории было две разные интеллигенции. А именно собственно русская и этнохимерная. Собственно русская интеллигенция на авансцене русской истории находилась лишь до конца 19-го века... В ту пору дворянская интеллигенция уже была заметно разбавлена выходцами из мещанства и поповичами, и её культурно-образовательный уровень, некогда элитарный, заметно снизился. Русские умы, в частности Достоевский, уничижительно называли новое племя «образованщиной»... В результате слияния этой части русского культурного класса и ассимилированной еврейской и польской молодёжи, притекавшей в русские города, как раз и возникает этнохимерная этнофобная интеллигенция – новая сила в русской истории, чьи глубинные цели выходили далеко за рамки того, что обычно преследуют в политической и идеологической борьбе. Эта сила не принимала историческую Россию как таковую, и повела с ней борьбу на уничтожение.

Как замечает Достоевский в «Дневнике писателя», они ненавидят Россию не за что-то определённое, а «так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят»... Эта новая этнохимерная и этнофобная антисистемная интеллигенция лишь внешне наследует русской, но, по сути, является радикальной мутацией. Заметно отличаются и её идеологические и политические цели и приоритеты. Она ищет не возможности принести жертвы ради счастья народа, она ищет - разрушения. А позже власти! Но опять же власти для последующего тотального разрушения исторической России.


Игорь Михеев, "Антисистемы и этнохимеры"