October 12th, 2014

Убивал ли Ленин царскую семью? И проч

Оригинал взят у matveychev_oleg в Убивал ли Ленин царскую семью? И проч

“Февралисты” – правые называют Ленина убийцей царской семьи. Они выставляют его главным борцом с верой (хотя идеологом “церковного погрома” являлся друг Свердлова – Емельян Ярославский, он же Миней Губельман).На самом деле, творцами революции, приведшей к свержению самодержавия были не Ульянов и большевики, а “февралисты". Причем, выставляя Ленина «германским шпионом” (до него в этом «грехе» обвиняли императрицу), эти «господа» себя позиционируют обычно «независимыми» борцами за лучшую долю России.
Много томов написано о действительной роли «февралистов», маски с этих лжецов давно сорваны. Но их современные последователи, полагаясь на доверчивость и короткую память масс, дуют в ту же дуду.
Приведу небольшую выдержку из документа того времени:
«По настоянною английского посла Бьюкенена и при его содействии отсрочка созыва Думы стала сигналом к революции «…». Во главе движения встали выдающиеся члены Думы, которые составили новое правительство, возглавляемое Милюковым, <…> Гучковым и Керенским». (из письма М.Эрцбергера заместителю статс-секретаря иностранных дел Циммермац, 31 марта 1917г.) Идет война, а «союзнички» не только поддерживают, но и направляют крамолу.«Февралисты» считали государя Николая II «слабым царём», его свержение было общей целью. Дальше планы разнились, но и те и другие заговорщики не исключали убийства Помазанника. Об этом клятвопреступники и цареубийцы предпочитают помалкивать, но всю вину валят на большевиков, забывая, что «виноват не тот, кто распял, а тот кто предал».
О роли в принуждении царя к отречению «патриотов» Алексеева, Шульгина, Рузского тоже написано немало.
«Февральская революция бала именно заранее спланирована заговором «буржуазии». Это отрицают большевики, не желая уступить классовым врагам авторство февральского переворота; отрицают посторонние мемуаристы, которые не были посвящены в заговор; отрицают масоны в страхе разоблачения; тема – не «академическая», запретная. Даже участие английских агентов всячески «замазывается» Наследующие революционным «иудам» современные «фарисеи» выставляют одного Ленина как Пилата (в крайнем случае - со Свердловым) и долбают почем зря. А Троцкого как будто и не было..
Расстрел царской семьи – страшное преступление, ответственность за которое несведущие люди до сих пор возлагают на Ленина.
При расследовании любого преступления первым делом ставится вопрос: кому выгодно? Ленину на тот момент было невыгодно. Что бы понять почему, надо рассмотреть события 1918 года в контексте борьбы за власть группировок Ленина-Сталина и Троцкого-Свердлова. И еще надобно четко понимать, что никакого единства среди большевиков не было изначально Нам все уши прожужжали об «опломбированном вагоне», в котором Ленин сотоварищи прибыли через Германию совершать революцию на немецкие деньги. Но упорно замалчивается «американский пароход», доставивший в Россию Троцкого и банду головорезов. Американцы приложили максимум усилий, чтобы изобразить большевизм как немецкое явление, а ни в коем случае не явления, связанное с Америкой. Это было вызвано тем, что Германия, как и Россия, была приговорена к уничтожению. На неё и хотели всё свалить.
На момент Октябрьской революции вождей было двое: Ленин и Троцкий. Ленин, как один из основателей РСДРП, а на тот момент фактический владелец партии, принял в партию прибывшего из Америки Троцкого в июле 1917 года!!!!!!
Троцкий был нужен Ленину в качестве денежного «мешка», так как за Троцким стояли большие западные деньги. Личным посредником между Троцким и американскими банкирами являлся террорист Лев Красин (впоследствии - нарком внешней торговли). Так же важно знать, что сообщником Троцкого был эсер Керенский После роспуска Учредительного собрания в январе 1918 года власть полностью перешла в руки большевиков. Но чтобы преувеличить действительную роль Ленина, и списать на него всю ответственность, выпячивался Совет Народных Комиссаров. Однако, если вы возьмёте первую советскую конституцию, которая была введена через 2 месяца сразу после революции в январе 1918 года, то вы увидите, что главным органом власти в стране объявлялся Съезд Советов. Но поскольку, съезд, физически существует, только когда он собран, что, бывает крайне редко, а руководить государством надо 24 часа в сутки, то фактически верховным органом власти по конституции являлся ВЦИК Советов, Председателем которого был Свердлов а с 30 сентября 1918 года -Реввоенсовет, Председателем которого был Троцкий. Вы увидите в дальнейшем, что самые нечеловеческие законы в начальный период прошли именно через ВЦИК Свердлова. Более того, Яков Свердлов вообще «подмахивал» указы, как например, об образовании Реввоенсовета, о назначении председателем Реввоенсовета Троцкого, о «Красном терроре», о «расказачивании», и много много других, без всякого ВЦИКА – самолично, как Председатель. Ленин был руководителем действующего органа, состоящего из народных комиссаров по отраслям управления. То есть, переводя на современный язык, именно Свердлов был Президентом страны, а Ленин только премьер-министром. Примечательно, в мемуарах Локкарта «Британский агент» говорится, что когда 26 апреля 1918 года германский посол князь Мирбах прибыл в Москву, то его верительные грамоты в Кремле принимал не Ленин, а Яков Свердлов».
Каким образом давнему руководителю уральских террористов Свердлову за считанные месяцы удалось превратиться из мало известного в партии человека в «старого большевика» и вознестись до поста Председателя ВЦИК – отдельная история. Главное, что он через брата – Вениамина был связан с банкиром Я.Шиффом и стал соратником Троцкого. Отношение между Лениным и Троцким до революции были неприязненными, во время революции – вынужденно-сдержанными, а сначала 1918 года – враждебными. Вот что по этому поводу пишет Герман Назаров в статье «Новое прочтение дела Фани Каплан»:
«Если Ленину будущее рисовалось как арена будущей революции, ликвидации всех буржуев и установления Всемирной советской республики, то у Троцкого планы на будущее были совсем иными. Его хозяева – клан Шиффов, американских банкиров, с конца XIX века обильно финансировавших русскую революцию, - желали видеть Россию гигантским концлагерем с многомиллионной трудовой армией во главе с диктатором Троцким. Для осуществления этого грандиозного проекта требовался слом не только русской государственной машины, но и всех устоев русской народной жизни. А это невозможно без искусно спровоцированной гражданской войны, чрезвычайных мер, массового террора, которые закономерно должны привести к диктатуре».
Большинство людей, интересующихся историей, даже если они избавились от пропагандистских мифов и разобрались с потоком фальсификаций, как правило, рассматривают важные события отдельно от других, вырванными из общей панорамной картины, Поэтому прежде, чем идти дальше, приведу краткую хронологию важнейших событий 1918 года: 6 января - разгон Учредительного Собрания; 3 марта - подписание Брестского мира; 6 июля - убийство германского посла Мирбаха и начало левоэсеровского мятежа; 17 июля - расстрел Царской семьи; 30 августа – покушение на Ленина; 5 сентября - объявление «Красного террора». А теперь обо всем поподробнее.
Днем 6 января подписан декрет ВЦИК о роспуске Учредительного Собрания, обвиненного в «несовместимости с задачами осуществления социализма». Немногочисленные демонстрации в Петрограде и других городах в его защиту были разогнаны с помощью оружия.
3 марта 1918 года в Брест-Литовске был подписан мирный договор между Россией и Германией, невыгодный, но жизненно необходимый для России. Это была позиция Ленина-Сталина против позиции Троцкого (ни мира, ни войны) и Бухарина (война до победного конца), выгодной Антанте и поддерживаемой Эсерами . Ленин подписал Брестский мир и тем самым сорвал планы Троцкого и США-Англии, которым не оставалось ничего, кроме интервенции. Троцкий начал подготовку тотального государственного переворота и устранения Ленина, которое будет производиться летом 1918 года». Видимо, с этого времени можно говорить о «национализации» Лениным революции; о том, что из лагеря «Россия для революции» он окончательно перешёл в лагерь «Революция для России»…
16 мая состоялась беседа Германского посла Мирбаха с Лениным. Об этой встрече Мирбах написал в донесении канцлеру Германии: «Сегодня у меня была длительная беседа с Лениным. Ленин в общем глубоко верит в свою счастливую звезду и постоянно выражает безграничный оптимизм. Ленин спокойно признаёт, что состав его противников изменился: если раньше это были лишь представители правых партий, то теперь у него появились противники в собственном лагере, где сформировалось нечто вроде левого крыла. Главный довод этой внутренней оппозиции – то, что Брестский мир, который он все ещё готов отстаивать, был ошибкой». Убийство Вильгельма Мирбаха 6 июля 1918 года явилось не только попыткой сорвать Брестский мир, но и первым ударом по Ленину. Одним из убийц был левый эсер Яков Блюмкин, сотрудник секретного отдела ВЧК, убийца и провокатор, впоследствии – «верный пёс Троцкого». Этим убийством Блюмкин «подставил» не только левых эсеров, но и главу ВЧК Дзержинского, якобы подписавшего мандат Блюмкину, который тот утерял на месте преступления. За это – на время выяснения всех обстоятельств дела (с 7 июля по 22 августа) - Ленин отстранил Дзержинского от руководства ВЧК, чем оголил свой тыл в очень опасный момент. Обратите внимание на то, что убийство посла Мирбаха явилось сигналом к началу лево-эсеровского мятежа. Формально мятеж был подготовлен Спиридоновой и Савинковым. Но не их мятеж должен был привести к власти – слишком мелкие людишки – это очевидно. <…> Нет никакого сомнения в том, что в случае успеха мятежа 6 июля, именно в июле 1918 года в России справляли бы «Великую Июльскую социалистическую революцию», а не «Великую Октябрьскую социалистическую революцию Ленина». Савинков и Спиридонова обеспечивали приход к власти Троцкого. <…> За Троцким стояли деньги Якова Шиффа». Тут следует добавить лишь, что Троцкий сам себя без крайней нужды не подставлял, у него всегда наготове алиби. Отметим, что доверенным лицом Троцкого по связям с западными банкирами был лучший агент британской разведки Сидней Рейли (Соломон Розенблюм), а поставку оружия осуществлял английский консул Брюс Локкарт. Остаётся неясным вопрос: откуда возник Блюмкин? Оказывается, Яшу Блюмкина из Одессы в Москву привез двоюродный дядя, уже упомянутый нами Джордж Сидней Рейли в мае 1918 года. Блюмкин поступает на службу в ВЧК, а Рейли – в распоряжение Брюса Локкарта. Возникшая цепочка Блюмкин – Рейли – Троцкий много позволяет понять…

Collapse )

„Лучшего из гоев убей” (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam)

Оригинал взят у cycyron в „Лучшего из гоев убей” (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam)
Оригинал взят у ss69100 в „Лучшего из гоев убей” (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam)

Знать, что такое Талмуд, необходимо, если мы хотим понять не только действия талмудистов в Палестине, которую они называют «Израилем», но наше прошлое и настоящее.

Поскольку мне, в силу тех или иных жизненных обстоятельств, приходилось когда-то довольно глубоко вникать в так называемый «еврейский вопрос», я счел своим долгом на основании собранных мною на протяжении ряда лет неопровержимых данных составить хотя бы небольшую справку об этом «святом» и многотомном трактате для каждого.

Для каждого, кто не хочет быть рабом и служить чужим интересам — интересам тех, кто с незапамятных времен противопоставил себя всему человечеству.

Согласно иудейской вере, Иегова дал на Синае Моисею два вида законов: устные и письменные. Последние сохранились в 5 книгах Моисеевых (Пятикнижии или Торе). Они считаются не столь важными, как устные, и их имел право знать каждый еврей.

Напротив, тайну более важных законов Иегова доверил только Моисею, который перед смертью передал ее Иисусу Навину. Тот в свою очередь устно передал эти закону своему преемнику и т.д. — из поколения в поколение переходили данные Иеговой на Синае словесные законы.

Collapse )


И. Курчатов: Если бы не Берия, бомбы не было бы

Оригинал взят у sokura в И. Курчатов: Если бы не Берия, бомбы не было бы
Оригинал взят у ss69100 в И. Курчатов: Если бы не Берия, бомбы не было бы

23 декабря 1953 года в бункере штаба Московского военного округа по приговору Специального судебного присутствия Президиума Верховного Суда СССР был расстрелян Лаврентий Павлович Берия. В книге «историка по вызову» Антона Антонова-Овсиенко «Берия» сцена казни описывается следующим образом:

«С него сняли гимнастерку, оставив белую нательную рубаху, скрутили веревкой сзади руки и привязали к крюку, вбитому в деревянный щит...

Прокурор Руденко зачитал приговор.

Берия: — Разрешите мне сказать...

Руденко: — Ты уже все сказал.

Заткните ему рот полотенцем (обратился он к военным).

Москаленко (генерал-полковник, командующий войсками Московского округа ПВО. — Авт.) обращаясь к Юфереву (подполковник. — Авт.):

— Ты у нас самый молодой, хорошо стреляешь. Давай.

Батицкий (генерал-полковник. — Авт.): — Товарищ командующий, разрешите мне (достает свой «парабеллум») — этой штукой я на фронте не одного мерзавца на тот свет отправил.

Руденко:

— Прошу привести приговор в исполнение.

Батицкий вскинул руку. Над повязкой сверкнул дико выпученный глаз, второй Берия прищурил. Батицкий нажал на курок, пуля угодила в середину лба. Тело повисло на веревках».

В эту блажь, сочиненную мстительным историком, якобы, с «правдивых свидетельств военных», предлагается верить как в святое писание. Хотя сам палач-доброволец (для офицера это последнее дело) генерал-полковник Батицкий другому историку Грибанову лепил другого горбатого: «Повели мы Берия по лестнице в подземелье. Он обоссался. Вонища. Тут я его и пристрелил, как собаку». Невозможно каждый раз брехать одинаково.

Впрочем, нет смысла заниматься расследованием тайны смерти Берия — того, что уже давно доказано независимыми исследователями: Берия без суда и следствия подло убили 26 июня 1953 года в собственной квартире два генерала-отморозка, по приказу лепшего друга Лаврентия Павловича Никиты Хрущева.

Черная легенда

Collapse )


Ветеран КГБ о работе с бандеровским подпольем

Оригинал взят у ss69100 в Ветеран КГБ о работе с бандеровским подпольем

Последние тайны ОУН. Любовь и ненависть украинских националистов глазами сотрудника КГБ— А ведь Маричка до сих пор ищет своего сына, которого бросила, когда сбежала к американцам, — говорит мой собеседник. — Только я знаю, где он... Если она прочитает эту статью, то все поймет.

Передо мной — уникальный человек. Он лично участвовал в ликвидации остатков банд оуновского подполья в послевоенные годы на Западной Украине. Сутки напролет беседовал с арестованными руководителями, пытаясь не просто перевербовать, но и понять. Ему до сих пор пишут письма со словами: «Вы единственный, кто увидел в нас людей…» Он не боится проводить параллели между тем, что было тогда, и тем, что происходит сейчас.

О любви и ненависти лидеров оуновского (Организации украинских националистов) подполья, тайных методах и спецоперациях по борьбе с ними — сотрудник отдела оперативных радиоигр КГБ Украины Георгий САННИКОВ в откровенном интервью спецкору «МК».

— Георгий Захарович, сегодня украинские СМИ пишут, что никакого кровавого прошлого у Западной Украины нет и что бандеровцы в действительности не были жестоки. Это правда?

— Зверства были страшными. Но этому феномену было и свое объяснение — ненависть нагнеталась из поколения в поколение столетиями.

— Подождите про объяснения. Вы видели зверства своими глазами?

— Конечно. И видел станок для пыток, который изобрел известный в подполье эсбист Смок (он же Мыкола Козак, Вивчар). Человек подвешивался таким образом, что выкручивались все суставы. Боль дичайшая. Один из последних руководителей украинской повстанческой армии Васыль Кук (он же Лемиш) мне в тюрьме сказал так: «Если бы я попал в этот станок, то бы признался не только в том, что я агент НКВД, но что я эфиопский негус».

Collapse )

Неразвивающиеся страны

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Неразвивающиеся страны
Старушка-Европа

Вот и прозвенел очередной похоронный звоночек для Запада. Большая семёрка неразвивающихся стран — США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада — уступила по размеру экономики семёрке из развивающихся стран. Встречайте новую команду лидеров: Китай, Россия, Индия, Бразилия, Индонезия, Мексика и Турция.

Collapse )

Ни мира, ни войны?

Оригинал взят у greenchelman_3 в Ни мира, ни войны?
Оригинал взят у gilljan в Ни мира, ни войны?
http://svpressa.ru/photo/86980.jpg


Острая критика минских договоренностей российской патриотической общественностью и частью руководства Новороссии не может отменить тот факт, что ополченцы в ходе наступательных операций местного значения (Аэропорт, Дебальцево, Счастье) постоянно улучшают свои позиции.

С учетом динамики развития событий нельзя исключать взятия Песков, Авдеевки и даже Лисичанска. В принципе, ополчение так постепенно может «доулучшать» линию фронта и до границ Донецкой и Луганской областей (я говорю именно о границах областей, поскольку границы ДНР и ЛНР пока нигде и никем не обозначены, и они могут пройти не только восточнее, но и западнее областных границ).

Причем все это не означает, что Россия не стремится к достижению реального прекращения огня с разведением войск сторон и созданием буферной зоны. Просто стремиться и достичь — разные вещи.

Collapse )


Учитесь у Сталина, как надо бороться с западными санкциями

Оригинал взят у nyka в Учитесь у Сталина, как надо бороться с западными санкциями


Не секрет, что Запад пытается загнать нашу страну в жёсткую изоляцию. Причём, как политическую, так и экономическую, через всевозможные санкции – как против отдельных людей и предприятий, так и против целых отраслей экономики.

Понятно, что Россия изо всех сил пытается этому противостоять.

Насколько мы успешно выдерживаем это противостояние, говорить, наверное, пока ещё рано – результаты такого рода невидимых простому глазу войн сказываются далеко не сразу. А пока заметим, что у нашей страны имеется просто бесценный исторический опыт по выживанию в условиях международной блокады — в 20-30-ые годы минувшего столетия.

Collapse )