October 26th, 2014

Тема.

Оригинал взят у arpadhaizy в Тема.
Оригинал взят у alexey43 в Тема.
Пу_01

И это пройдет. Переживем и это.

Меня всегда поражали упрёки украинцев в духе «У вас в России и так всё плохо, зачем вы поддерживаете курс Путина в отношении Украины, лучше бы у себя дома сначала разобрались!». Друзья, но ведь то, что сейчас происходит на Украине — это не курс Путина. Курс Путина мы видели предыдущие 14 лет — молча поставлять Украине полубесплатный газ, терпеливо снося все упрёки и унижения. Курс Путина — это Харьковские соглашения, «давайте вы нас не будете выгонять из Севастополя, а мы вам за это дадим газовую скидку на миллиарды долларов. И ещё аренду базы оплатим. И будем согласовывать ввод в строй каждого нового КОРАБЛЯ с Украиной. А потом, устав от унижений, плюнем и пойдём строить базу в Новороссийске — само собой, оставив многомиллиардную скидку». Это продолжалось 23 года, когда вам давали горы денег за красивые глаза, а вы в ответ харкали москалям в рожу и писали статьи про монголокацапских рабов и необходимость евроинтеграции. «Курс Путина» — это бесконечные переговоры о газе с абсолютными ничтожествами. Курс Путина — это Тимошенко, которая сначала готова рвать москалям глотки голыми руками, потом едет в Москву на переговоры, потом оказывается замешанной в многомиллиардных махинациях с проклятым москальским газом, а после вновь заявляет, что дали бы ей ядерную бомбу — сбросила бы на Москву.

Курс Путина — общаться с сатанеющими дегенератами и даже подписывать какие-то документы, выдавая колоссальные суммы вообще ни за что. Курс Путина — это Янукович, угрожающий «евроинтеграцией» и получающий за эти угрозы кредит на 15 миллиардов долларов безо всяких условий.

Collapse )

Оригинал в мордокниге



А.Птицын: Длинная Стратегия Запада.

Оригинал взят у sasha_portland в А.Птицын: Длинная Стратегия Запада.
Оригинал взят у sasha_portland в А.Птицын (Канада): Стратегия Запада.

11001010  00111010  01110101    Как пройти в первый класс?!

С огромным интересом наблюдаю как замечательные идеи кристаллизуются в русском аналитическом сообществе и почти с ходу находят свое отражение в новых законах РФ.

Обращаю внимание читателя на ранее озвученный мною тезис о новом переделе гегемоном глобального мира существующего сегодня в форме метрополия в США и остальной мир в виде колоний на разных условиях подчиненных США. США или глобальные сионисты которые на сегодняшний день этими США успешно управляют видят этот прекрасный новый мир в форме двух цивилизаций: одна из этих цивилизаций для малочисленных избранных назову ее Цивилизацией Высоких Технологий (ЦВТ) и вторая для многочисленных и менее избранных, назову ее Цивилизацией Братьев Мусульман (ЦБМ). А между ними, как у нас на Земле водится, хороший такой железный занавес, к тому же взаимовыгодный для элит обоих цивилизаций: стеклянные бусы на нефть и человеческие органы.



Collapse )

Альберт Пирманов: Сирийский бумеранг в степях Украины

Когда нобелевский лауреат и просто “хороший” парень, к тому же темнокожий, и ни на кого не похожий Обама, уверенно запустил в Сирии повстанческий бумеранг демократизации, он никак не ожидал его “приземления” на Вукраине. Обама, его советники и непосредственные руководители были просто шокированы таким кульбитом неразумного бумеранга. Уязвлённый дядя Сэм (на этот раз в личине Анкл Бенца) завизжал: “Этого не может быть, потому что, этого не может быть никогда и противоречит законам дяди Сэма! А обладатель шестого дана интеллект-эрудиции — госпожа Псаки, вальяжно добавила: “Это к тому же ещё противоречит и законам аэродинамики!” Обама:”Ес-с-с, ес-с-с!”

Может Сэм, мо-о-ожет! Кто посмел повлиять на бумеранг и подтолкнул его нарушить законы дяди Сэма? А то вы не знаете: дядя Сэм — это ваш любимый-й-й, ваш любимый-й-й; “Who is mister Putin? Да-а-арагой-й-й! … Да-да, это именно он — обыкновенный русский мужичок с ноготок — мистер Путин. …

Путин? Обыкновенный? … Ну да, он именно обыкновенный. Можно даже сказать рядовой гражданин России, но при этом самый большой патриот своей страны. А как же этот простачок- Путин-Каа любит играть в интеллектуальные игры с дядей Сэмом и его бандерлогами. О-о-о! Да что там скрывать, Путин просто млеет от каждого своего хода и слаженной “пахоты” команды своих единомышленников. Будем откровенны, в последнее время дядя Сэм чуть-чуть с “дуба рухнул” и до сих пор грезит, что он единственный и непререкаемый властелин мира сего. Пусть думает – это его личное право, главное, чтобы Обама не возомнил себя, раньше времени, Наполеоном. А тем временем Путин и ко медленно, но уверенно загоняют дядю Сэма в лабиринт политических и геостратегических противоречий. Откуда у США есть только два выхода: “Или дядя Сэм идёт на “мировое” соглашение со всем остальным миром, и его выводят из лабиринта, но уже в почётном статусе рядового члена сообщества Земля. Или его банально вынесут из этого лабиринта. Вперёд ногами и под звуки похоронного марша, в джазовой обработке.”

Вы не согласны? И всё будет ровно наоборот? Ваше право. Будем посмотреть, чья мысля возьмёт верх.

Игра идёт по крупному. С одной стороны, вековой опыт и мудрость “седовласой” Империи, верящей в свою силу, волю народа, правду и с верой в Бога. А с другой стороны, заносчивая самоуверенность заокеанских младоимперативщиков, свято верящих в то, что если есть сила и деньги, то много ума и не надо.

Но это всё будет в недалёком будущем, а пока между Россией и США идут арьергардные бои в Сирии и на Вукраине. Сирия и Вукраина связанны друг с другом, как “сиамские близнецы”, у них много общего в методах и “органов” снабжения организма. Вот только изначально поставленные цели у России и дяди Сэма противоположные. России нужен мир на землях своих ближайших союзников и соседей, тем более на Вукраине. А США нужны спасительные войны везде, где только можно и даже нельзя, но только не у себя дома. Ну и ещё самое главное. С точки зрения дяди Сэма, в Сирии воюют доморощенные повстанцы, а на Вукраине взбунтовались пророссийские сепаратисты и террористы в одном лице.

Когда в Сирии “вдруг” объявились повстанцы, дядя Сэм и его европейские факеро-партнёры буквально визжали от праведного гнева: “Многострадальный народ Сирии имеет право на вооружённую борьбу против авторитарного режима Башара Асада”.
Это только полные идиоты или либерошизоиды могли подумать, что “повстанцы” в Сирии появились спонтанно, на “стихийной” волне “Арабской весны”. Ща-а-аз!
Это дядя Сэм запустил в Сирию свой многоразовый бумеранг “Арабская весна” с “повстанцами”.

Правда, дядя Сэм на каждом углу верещит, что он этих сирийских “повстанцев” первый раз в жизни видит. Прямо так и клянётся: “Чесс слово, первый раз вижу этих парней, и знать их не знаю”. Помогаете ли вы им, дядя Сэм? Дядя Сэм: “Поддерживаю иногда некоторых из них, но исключительно умеренных повстанцев”. Чем?
Дядя Сэм: “Чем помогаю? В первую очередь морально, через свои “кристально честные и беспристрастные” СМИ. Ну и материально, естественно. А как же без этого? Никак”.
А чем Россия хуже? А ничем она не хуже, однозначно лучше!!! Как в Сирии “аукнулось”, так на Вукраине и откликнулось.

Как итог: в многострадальной Сирии до сих пор воюют разномастные повстанцы против Башара Асада. С одной стороны – это очень плохо. А с другой стороны, в 2012 году дядя Сэм отводил на свержение Асада не больше полугода. Дядя Сэм был просто уверен в этом. Дорожку-то “Арабская весна” протоптала на Ближнем Востоке по самое не могу, до колеи. Но что-то в Сирии пошло не так, и Асаду дали отсрочку публичной казни ещё на полгода. А потом ещё на полгода и ещё. Сегодня уже, почитай, октябрь 2014 года, а Асад и ныне “там”. Башар не только выстоял в жесточайшей войне против международного террористического интернационала и их духовного отца — дяди Сэма с еврошавками, но ещё переизбрался в президенты Сирии. Вон оно как оказывается, Хуссейныч! Мораль. Не говори гоп, пока не посоветовался с мистером Путиным: кого казнить, а кого миловать. Не хорошо лезть поперёк батьки в пэкло!

Дядя Сэм точно не помрёт от скромности. Прежде чем “повстанцы” появились в Сирии, их долго и упорно готовили в лагерях исламских террористов от Атласских гор и до горной системы Гиндукуша. Вы, наверное, уже догадались, кто их готовил? Правильно, инструкторы. С полного благословления дяди Сэма, да ещё по просьбе (труд.) персидских шейхов и на их же деньги.

Хал-л-лява, Сэр-р-р!

Вы думаете, среди этих инструкторов не было и нет граждан США?

Ну что же вы так плохо думаете про США. Инструкторы дяди Сэма как раньше обучали, так и до сих пор обучают, и муштруют “умеренных повстанцев” в своих лагерях, вдоль границ с Сирией. Перед отправкой в ту самую Сирию. Готовили “повстанцев”не только в горах и лагерях. Руководящие кадры и “мозг” “повстанцев” Сирии готовили в тихих кабинетах различных спецслужб США и стран Запада.

США заслали своих эмиссаров по всем провинциям Сирии, и они начали раскачивать “лодку” Сирии на антиасадовской волне. Почти сразу протесты приняли кровавые очертания – это начали активно действовать ярые враги Башара Асада, “Ваххабиты”, “Аль-Каида”, “Братья-мусульмане” и прочие разномастные мусульманские террористические организации. На словах США и Запад были против радикальных исламистов и за “прогрессивных повстанцев”, но принципиально закрывали глаза на их совместную террористическую деятельность против мирного населения Сирии и лично Асада. Под чутким руководством дяди Сэма и через территории своих вассалов: Турции, Иордании, Ливана и Ирака, на территорию Сирии потекли рукотворные “реки” разнообразного оружия и боеприпасов, в том числе и химическое оружие.

Весь период военных действий на территории Сирии дядя Сэм и его союзники-вассалы требовали от Асада сесть за стол переговоров с “повстанцами”, по сути своей с террористами. Вот так.

Одной рукой Дядя Сэм “кормил повстанцев” оружием и деньгами, а другой рукой указывал Башару Асаду на стол переговоров. Мол: “ Садись, мил человек, за стол переговоров с “повстанцами” и подписывай свою собственную капитуляцию. А я тебе дам личную гарантию неприкосновенности. В первый раз, что ли, гарантию давать. Да ты не боись, мил человек, мы тебя больно резать не будем. Чик и всё!”.

Есть ли разница с кем вести переговоры: с повстанцами или террористами?

Есть, да ещё какая разница. Если спонсором и “крышей” вооружённых людей является дядя Сэм и его западные шестёрки, то тогда они явно повстанцы.

А вот если вооружённых людей поддерживает кто-то другой, не из западной ОПГ, то тогда они террористы и никак иначе.

Лет эдак тридцать с гаком назад, в Афганистане появились благородные повстанцы-моджахеды, которые воевали против СССР. Они воевали на деньги Запада и арабских шейхов. Воевали бородачи не британскими кремниевыми ружьями, а вполне себе современным американским оружием, в том числе и знаменитыми “Стингерами”. Не важно, что потом моджахеды превратились во много-много, многоголовых террористических драконов: “Аль-Каида”, “Талибан” и т.д. и т.п. Всё это будет потом, а тогда они были повстанцами. Повстанцы воевали и в Чечне, на деньги арабских шейхов, турок, паков, бритов и пиндосов. Естественно, при глобальной помощи разведок этих стран.

Уже в наше время, тут и сейчас, исключительно повстанцы воевали и в Ливии, а потом их перебросили в Сирию. Такое впечатление, что где-то в Ленгли, не шибко умный клерк, среднего пошиба, вытащил из сейфа запылившийся сценарий “ Как нам организовать (Рабкрин) повстанцев” и подсунул его на подпись Леону Панетте, а тот уж подсунул этот план лично Бабуину.

Под кайфом чего только не бывает. Ну и завертелось. Завертелось, закрутилось. Всё-бы хорошо, но в Сирии этот план явно провалился. Начали искать крайнего, то есть виновного, и нашли — таки такого злодея! Крайним оказался Путин, по версии (Максим.) Обамки. Обломал Путин весь миротворческий цимус юнге мировой политики. А ещё Путин мимоходом поспособствовал конструктивным переговорам Асада с карманными повстанцами Запада и самим дядей Сэмом.

Он ведь, Барик, слово дал публично наказать Асада за применение химического оружия против мирного населения Сирии. Путин, не будь дурак, предложил Западу “похимичить” с химическим оружием Асада, уничтожить его. … Асада? Да нет, химическое оружие. Химического оружия у Асада больше нет, но и провокаций с химическим оружием больше нет. Асад остался без химического оружия, но зато он жив — здоров и готовит короткие прощальные речи на похоронах своих могильщиков.

В глазах всего мира, только не Запада, Путин оказался спасителем миллиардов людей от кровавой бойни. Почти все довольны, только один Барик недоволен. Весь мир воочию увидел – кто есть кто и кто чего стоит. Человечище и пигмей. Политический Б(К)арлик так и не простил Путину публичного унижения, и решил отыграться на Вукраине. Лучше бы он этого не делал, опять будет картина маслом “Опять двойка”, как всегда.

На Вукраине Путин решил сыграть с дядей Сэмом ещё одну партию. Но не в шахматы, а в шашки. Шахматист из дяди Сэма оказался так себе, как из ковбоя скрипач. Вот и пришлось Путину предложить Обаме сыграть партию в шашки; Барик молча согласился. Одного только Путин не сказал БаОбабу; он будет играть с ним не в классические шашки, а в поддавки. Путин, конечно же, очень любит конструировать и претворять в жизнь эффектные и красивые многоходовки, но на Вукраине всё же важнее гарантированный результат, на всё 107%. Здесь Путин все свои ходы фиксирует “железобетонными” аргументами: да, не столь эффектно для обывателей, но главное -результат. Железобетонный.

Глядя на деяния дяди Сэма по всему миру, Путин, не будь дурак, возьми да и предложи Поросёнку сесть за стол официальных переговоров с представителями ДНР и ЛНР. Переговоры – это хорошо, даже отлично! Верно? Ещё бы. Мир, дружба, жвачка. Только эта здравая идея России, почему-то, не всем на Западе пришлась по душе.

А пана Порося — главнокомандующего лыцарьским сбродом, аж затрясло от этих слов Путина, до мелкой трясучки. Что? Почему его так трясёт? Не надо быть таким падким на всё заморское, а то виски ему подавай. Виски пить со швейцарским шоколадом, да ещё с утра – это зло и дурь несусветная. Лучше рiдной горилки с салом, луком и чёрным хлебом ничого нет! Веками проверено и никакого тремора в руках. Воня-я-яет? Ну и что! Не *овном же воняет!

Но вернёмся к “нашим” переговорам. Переговоры, конечно же, не России и Неньки, а Вукраины и ополченцев. Россия здесь — третья сторона, как и США, кстати. Совсем не понравилась перспектива переговоров с Новороссией швейцару Каломойскому и его кагалу. Страшно (от слова страшно) не понравилась перспектива переговоров Ягошу и его бандерложьим ПСам. Переговоры с Новороссией вообще стали страшны всем активистам майдауна: у них плохое предчувствие от этих переговоров.

Кроме того, многие политики на Западе, почему-то, считают восставший народ в ЛНДР сепаратистами и пророссийскими террористами.

А дядя Сэм всегда выступает категорически против каких-то переговоров с террористами, тем более с донбасскими “террористами”. Бывали и у дяди Сэма исключения, когда он советовал Путину сесть за стол переговоров с террористами в Чечне, а также Асаду в Сирии. ….

А Европа – она за или против? О-о-о, это садомазохистка. Европа поначалу была категорически против переговоров, даже призывала куевскую власть применить силу, согласно конституции и по закону. Вроде как, назло России отморожу себе …. . Что? Не будем уточнять, вдруг дети услышат?

Поросёнков прислушался к цивилизаторам и давай, рад стараться, начал “поливать” мирных жителей в городах Донбасса европейскими ценностями. И вдруг раз и понеслись укросбродные силы, как …. по кочкам, только пятки засверкали, и не догонишь. Европа вдруг стала хлопотать за переговоры; осознали болезные, что зима близко-близко, а пипис… меряться с Путиным бесполезно: у него аргумент всё равно и длиньше, и толще. Мало того, Путин почти монополист в Европе по торговле тонизирующим средством, для европейских вассалов-импотентов дяди Сэма, под названием “Газагра”. А сам дядя Сэм оказался для европейцев в газагровом деле совсем не помощником, а скорее “активным” партнёром.

Вот так и получилось: Европа за переговоры, в связи с тяжёлым положением пана Поросёнка, а Дядя Сэм всё равно против. Дяде Сэму по “барабану” проблемы Европы, а тем более, какого-то некошерного псевдогетьмана. Чем хуже Европе и Укропистану, тем лучше для дяди Сэма.

Зачем Путин загоняет “Его Высокопревосходительство” в переговоры, и чего он добивается на Вукраине? Мира!!! На развалинах русофобской Руины, и без этого уже никак. Большевистско-ленинский проект — Вукраина, окончательно закрывается. К большому сожалению, для дремучих укропитеков – это свершившийся факт. Пока не все это видят, но караван истории неспешно продолжает своё движение, но уже без исторических недоразумений и мифов, наподобие венерических пришельцев. Вполне возможно, что для некоторых потомков древних укропитеков, развал Вукраины — это личная трагедия.

Но только не для русских людей в Новороссии: для них – это праздник со слезами на глазах!

Как Путин собирается этого достичь? Очень просто. С одной стороны, тактика достижения своей цели на Вукраине у России простая, как ситцевые трусы. Но в тоже время, она очень эффективная и одновременно смертельная для Неньки. Во-первых, Россия морально помогает сражающейся Новороссии в её справедливой борьбе с осатаневшими укропитеками. А во-вторых, Россия терпеливо, но настойчиво принуждает Вукраину сесть за тот самый стол переговоров с представителями Новороссии. Путин помогает? И только морально? И всё? Поверьте — этого вполне достаточно. Если мораль и правда попадают в умелые руки сильных духом людей, да ещё и головы у них “светлые”, то они становятся грознейшим оружием.

Рано или поздно, но все переговоры заканчиваются подписанием мирного соглашения, на худой конец многолетним перемирием. Сейчас на Вукраине наступило условное “перемирие”.

Перемирие именно условное; тут ведь как — или, или и другого не дано.

Новороссию Путин в любом случае не сдаст, как бы этого кому-то не хотелось. А значит?

Пра-а-авильно! Если хилый — сразу в гроб!

Для Неньки, на данный момент, всё одно, что ведутся военные действия на Донбассе, что не ведутся; она давно и бесповоротно ходит в банкротах. Вукраина, на данный момент, — это не государство, а вампир, укушенный дядей Сэмом и высасывающий последнюю кровь, и мозги из своих подданых. Осиновый кол в руках у Путина. Осиновый кол – это время. Время — лучший палач и гробовщик, оно неумолимо ведёт свой отсчёт антирусского проекта Запада.

И Путин сам выберет то время, когда нужно будет воткнуть его в этот ходячий труп.

Время разбрасывать камни, время собирать камни!

Запись опубликована 19.10.2014 в рубрике Российская Империя
http://pirmanov.ru/rossijskaya-imperiya/sirijskij-bumerang/#more-152

Ещё раз по поводу генетических механизмов депопуляции населения.

Оригинал взят у sokura в Ещё раз по поводу генетических механизмов депопуляции населения.
Оригинал взят у arpadhaizy в Ещё раз по поводу генетических механизмов депопуляции населения.
Оригинал взят у bulochnikov в Ещё раз по поводу генетических механизмов депопуляции населения.

Как то раз, в статье О связи женской эмансипации и демографии. Я затронул тему депопуляции европеоидного населения во всём мире. В небольшой дискуссии в коментах к этой статье народ в основном уклонился в сторону моральных аспектов этой проблемы. Некоторые выдвинули экономические аспекты. Дескать, в городе рожать экономически не выгодно. Что тоже верно.
Но существует ещё малоизученные биологические аспекты депопуляции.

В статье «Что движет прогресс человеческой цивилизации?» опять встал вопрос о влиянии плотности населения на гендерное поведение человека.

Вот типичное мнение в комментах:

«Генетика тут не причем.
Как только кавказская женщина спускается в город, она начинает делать карьеру. Если конешно мужик не запретит ей и не заставит рожать. Скучно и тяжело воспитывать детей современной молодежи. Телевизор и пр. - главные воспитатели.»

Частично на этот вопрос ответил alex_midway ссылкой http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM

Ну и я добавлю в популярной форме для понимания поведения «кавказской женщины в городе».

Учёные провели эксперимент. Над крысами, естественно. Они же не какие ни будь политики – экономисты, чтобы над людьми эксперименты проводить.
Они построили большой садок и запустили туда несколько пар крыс. Вначале крысам там было просторно и крысы вели себя также, как вели бы себя в естественных условиях. То есть, ели, размножались и устанавливали иерархию между собой. Осваивали территорию. Однако, по мере размножения крыс и переполнения популяции, поведение крыс стало всё больше меняться. И всё более отличаться от природного. Причём, еды и воды всем хватало. И температура была оптимальной. Полный аналог современного города.
Во первых, всё больше самок становилось бесплодными или малоплодными. Всё больше детёнышей рождалось с генетическими аномалиями. И всё больше детёнышей рождалось с ослабленной иммунной системой. У самок всё чаще стали происходить выкидыши и досрочные роды. У самцов делалась всё слабее потенция. Вплоть до полной импотенции. Появилось много самцов, совершенно не интересующихся самками
. Появились особи с нарушенным гендерным поведением. (Учёные, правда, не описали: не появились ли самцы, интересующиеся самцами?) Удивительные трансформации происходили и с детёнышами. Они, хотя и вырастали, но продолжали демонстрировать детский тип поведения вплоть до середины своей жизни. Короче, росли инфантилами. И не спешили обзаводиться потомством.

А те, которые таки обзавелись потомством, резко сократили заботу о нём. Появилось очень много брошенных и просто неухоженных крысят. Смертность среди которых резко возрасла.
Сами крыса разбились на небольшие группки, которые демонстрировали немотивированную агрессию по отношению к другим таким же группкам. И в самих группках индивиды всё более превращались в замкнутых аутистов, отвечающих агрессией на попытку другого представителя своей группки войти с ними в контакт.
Популяция крыс в садке практически перестало расти.
Включились неизвестные науке генетические механизмы ограничения рождаемости в связи с переполнением популяции.

В геноме любого существа большинство так называемых «молчащих» генов. Они не участвуют в формировании организма. Некоторые учёные высказали предположение, что эти гены – паразиты. Остатки вирусных инфекций, вшитые в геном. Почему то никому в голову не пришло, что «молчащие» гены могут кодировать не строение организма, а его поведение. Это тем более странно, что в существовании генетически заданных программ поведения – инстинктов, учёные не сомневаются.
Именно этими генами и задаётся ограничение рождаемости в переполненных популяциях.


Узнаёте проблемы современной городской европейской цивилизации?





Путин предложил обойтись без мордобоя.

Оригинал взят у cycyron в Путин предложил обойтись без мордобоя.
Оригинал взят у Владимир Шалагинов в Мне стал очень не нравиться Владимир Путин и его политика.
Оригинал взят у ur_2222 в
Мне стал очень не нравиться Владимир Путин и его политика.

Самый саркастичный прогноз года :

Оригинал взят у abrod в Мне стал очень не нравиться Владимир Путин и его политика.

Совершенно ясно, что он действительно сделал ставку на Холодомор, в результате которого на Украине запросто может умереть несколько миллионов человек.

Collapse )

+
Оригинал взят у seva_riga в
Путин предложил обойтись без мордобоя.

Предлагаю сделать акцент не на том, что и как сказал президент РФ, а на том, в каких условиях он произносил свою речь, чтобы понятно стало, что любой другой вариант этой речи был бы разновидностью политического самоубийства.


Collapse )


Гоблин про клоунов.

Оригинал взят у bulochnikov в Гоблин про клоунов.

Гоблин-Пучков умный человек. Приятно его почитать. И порой полезно. Правильно мыслит и хорошо излагает. (Если излагает своё, а не то, за что заплатили).

Отсюда:

“Вчера в очередной раз наблюдал очередной "марш миллионов". Как и в прошлый раз, по всей стране не набралось и пары сотен тысяч марширующих. Что, конечно, никак не может помешать врать о чудовщном размахе шествий и сотрясении запуганной власти. На трибуне опять красовались удальцовы, немцовы, чириковы. Навальные и собчаки отсутствовали по уважительной причине — находились на допросах по фактам бардака на предыдущем "марше миллионов".

Думалось как всегда всё о том же. Вот произошли в России серьёзные социальные сдвиги. Закончился коммунизм, вернулся капитализм. Внезапно выяснилось, что при коммунистах вся страна ничего не делала, ибо даже пятнистый большевик Горбачёв призывал к интенсификации и ускорению. И действительно — коммунистическая расслабленность при социальных гарантиях не может заставить работать человека так, как заставляют пахать безработица и нищета при капитализме. Чтобы хорошо работать, сотрудник должен очень бояться потерять работу и остаться без штанов, а не сидеть в рабочее время на партсобраниях и бесплатно ездить по курортам. Про вековые традиции рассказывать не надо — вековые традиции вырабатываются вековым же применением кнута и голода. Кстати, по неясным причинам даже это работает не во всех частях земного шара.

Ну и вот Россия влилась в дружную семью капиталистических народов. Что было в тот момент очевидно? Что опять надо догонять. Что надо работать. И что — мы стали лучше и больше работать? Никак нет. Вместо этого мы начали массово закрывать заводы и фабрики, ибо они, оказывается, неконкурентоспособны. Взять, к примеру, автомобиль ВАЗ. Явно ведь не конкурент "мерседесу" — как же его не закрыть? Это ерунда, что одно рабочее место на ВАЗе обеспечивает семь рабочих мест на других предприятиях. Сказано — прекратить, значит, надо прекратить. Это ничего, что население не может покупать "мерседесы" — на данном этапе обойдутся и без "жигулей".

Ещё надо прекратить производить корабли, подводные лодки, ракеты, штаны, велосипеды, стулья, мебель, ведь всё это неконкурентоспособно. Плевать, что внутри страны люди остаются без работы, что страну захлестнула преступность, что экономика и население в лапах цапков, что ворьё вывозит деньги за границу триллионами. Оказалось, есть вещи поважнее. Самое важное — это бесконечные рассказы работников индустрии развлечений о том, насколько тяжело жилось при коммунизме клоунам. Как жили рабочие и крестьяне — это никому не интересно. Оказывается, для России нет ничего важнее, чем дать всем клоунам возможность ныть в телевизоре — двадцать лет подряд.

А вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры — Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Ну и рядом там Малайзия, Таиланд, Япония. Как развивались эти образцово-показательные ныне страны? Взять, к примеру, Южную Корею. Перво-наперво это была свирепая военная диктатура, где никому не было дозволено ныть в телевизоре. Ни о какой "свободе слова" и уж тем более "демократии" и речи не шло. Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц.

Родственники регулярно заезжают в Южную Корею на заработки, а по возвращении с ужасом рассказывают, как там корейцы работают. И речь всегда не о том, что приезжих эксплуатируют как гастарбайтеров. Речь о том, как работают хозяева-корейцы — шестнадцать часов в сутки, с одним выходным в месяц, в отпуск ходить западло. И это при том, что США открыли для них свои рынки, на которые Россию никто пускать не собирается. Вот при таком подходе к труду и получается экономический подъём, вот так и получается экономическое "чудо". Чудом оно кажется только тем, кто там никогда не был и никогда так не работал. И только когда наступает экономическая стабильность, только когда население начинает богатеть, только тогда начинаются аккуратные послабления диктатуры. Аккуратные послабления, а не вакханалия безответственных идиотов в СМИ. Но клоуны тебе про такое не расскажут, у них другие задачи.

Вернёмся к нам. Какая стратегия экономического роста у нас? У нас главное — бесконечная трепотня каких-то мутных персонажей, не имеющих никакого отношения к созидательному труду. И, конечно, борьба со сталинизмом, который самостоятельно закончился полвека назад. Наблюдаем парадокс: Южная Корея, Япония, Малайзия, Таиланд, Сингапур и все остальные поднялись за счёт сугубо диктаторских методов организации общества. А у нас — яростная борьба против любой организации и консолидации. Руководству Японии хватило ума использовать характерные черты японского общества — коллективизм и кропотливый труд — на пользу Японии. Задача наших интеллектуалов — атомизация общества, разрыв всех характерных для русских коллективных связей, уничтожение любых объединений. Нормальные люди объединяются либо против врагов, либо для достижения общих целей. А у нас главными объединяющими факторами заявлены ненависть к своему прошлому, ненависть к своим предкам, ненависть к своей стране. Оригинальный ход. Несомненно, эффективный и успешный.

Включи телевизор — сплошные клоуны, ни разу в жизни не державшие в руках молотка. У каждого клоуна — клоунское мнение об окружающей действительности. Что видит в жизни клоун? Огни рампы? Это прекрасно. Беспорядочные половые межклоунские связи? Это чудесно. Гнусные интриги, которыми славится любое клоунское кубло? Это замечательно. А что знает клоун об устройстве производства? О работе склада? О работе магазина? О доставке товара? О руководстве огромными коллективами? Ничего не знает. Профессиональные навыки клоуна сводятся к заучиванию и произнесению вслух чужих текстов, посредством чего клоуны развлекают публику.

Кстати, ряд клоунов является настоящими профессионалами своего дела и пользуются вполне заслуженным уважением. Некоторые из них прекрасно знают, как правильно наладить работу в цирке. Неясно ровно одно: зачем слушать откровения клоуна на тему устройства государства? Ну, если мы не хотим, чтобы наше государство было похоже на цирк?

Кучка доморощенных кретинов на серьёзных щах сообщает, что они "мыслят по-западному", что они "разделяют западные ценности". Западные ценности — это работа от восхода до заката, а не бессмысленная трепотня на засраной кухне. А главная западная ценность — это деньги, а не чтение стихов Мандельштама. А деньги надо зарабатывать, а значит с утра — на работу, и пахать изо всех сил, а ночью спать без задних ног. И так веками. И платить, платить налоги — до копейки. Вот это — западные ценности.

А нашим клоунам безбедное существование обязано обеспечить государство. Так-то они "мыслят по-западному", но от корыта палкой не отгонишь. Наиболее ярко "мышление по-западному" выражается в отъезде на Лазурный берег, в созидании которого они не принимали участия. Заехал на готовое, построенное чужими руками, на чужой земле — и сразу понял "как нам обустроить Россию". У себя-то ничего обустроить не смог, зато наворовал в России денег и теперь будет поучать из-за кордона "как надо правильно жить" и "разоблачать" жуликов и воров.

Наши клоуны уже настолько охерели в атаке, что сами себя выделили в отдельный класс — "креативный". Английское слово create (с латинским корнем) обозначает созидание. То есть креативный — значит, созидательный. Класс созидателей. И что же наши "креативные" созидают? Что созидают Дарья Донцова и ейный коллега по бизнесу Борис Акунин? Может, строят города? Что созидают Андрей Малахов и Вольдемар Познер? Может, возводят заводы? Что созидают Николай Сванидзе и Лёня Парфёнов? Может, прокладывают дороги? Что созидают Юра-музыкант и Ксения Собчак? Ну, кроме идеологических помоев? Ничего. И даже идеологические помои (очень низкого, кстати, качества) они производят, а не созидают.

Характерный момент: "креативный" класс презрительно именует население страны, сиречь народ, быдлом, то есть скотом. Это, напомню, люди, оглушительно визжащие о ценностях демократии. Очевидно, это одно из проявлений "мышления по-западному", по-демократичному, по-свободному. Свобода, равенство, братство — с креативным подходом, конечно. Только для тех, у кого есть деньги. А где мы их берём — не ваше собачье дело. Да, пляшем в банях коррумпированных чиновников за бабки. А вам какое дело? Это частный бизнес, мы-то честно работаем, отвалите.

А тут, стало быть, "марш миллионов". Имеют право люди выразить недовольство? Само собой. Не все ведь пляшут в банях, не каждый может пристроиться в глянцевый журнал, подаренный богатым мужем бездельничающей "креативной" жене. Есть поводы для недовольства? Да они всегда есть. Но во главе недовольных граждан — сюрприз! — "креативный" класс. Кем надо быть, чтобы интересоваться по каким бы то ни было вопросам мнением Удальцова? Мнением Собчак? Мнением Немцова? Знаком ли тезис "я с этим человеком в одном поле срать не сяду"? Или даже природная брезгливость отсутствует?

Кто эти люди? Все они ненавидят Россию, ненавидят наше прошлое, ненавидят наших предков — о чём многократно заявляли публично. Куда эти люди вас зовут? Повышать производительность труда? Или плясать за деньги в банях? Строить заводы и фабрики? Или обслуживать прихоти разбогатевшего на грабеже страны ворья? Конструировать самолёты? Или выступать в привокзальных буфетах? Поднимать науку? Что?

У них протест? Против чего? Против жуликов и воров, у которых они пляшут в банях? Пчёлы против мёда? Или, как обычно, против сталинизма? Кстати, где он? Им нужна свобода? Свобода от чего? Вам мало клоунов в телевизоре? Кого вы поддерживаете? Уличных клоунов?

Работать идите, идиоты”.

Ага, щас! Они что, и в правду идиоты, что ли? Зачем работать, пока и так кормят?



«Навеки вместе» – брак по расчету

Оригинал взят у sokura в «Навеки вместе» – брак по расчету
Оригинал взят у nyka в «Навеки вместе» – брак по расчету


Переяславская рада стала результатом войн, интриг и торговли, а не зовом казачьей души

В фильме польского режиссераЕжи Гоффмана «Огнем и мечом», снятом лет пятнадцать назад по одноименному романуГенрика Сенкевича, Богдан Ступка, игравший Хмельницкого, обращаясь к пленному польскому шляхтичу (дело происходило накануне восстания 1648 года), произнес: «Кто здесь счастлив? Магнаты и горстка шляхты! Им земля, им золотая вольность, а остальные для них – быдло… Где казацкие привилегии? Вольных казаков хотят сделать холопами… Я хочу воевать не с королем, а со шляхтой и магнатами. Король нам отец, а Речь Посполитая – мать. Если бы не магнаты, Польша имела бы не два, а три братских народа и тысячу верных сабель против турок, татар и Москвы...»

Collapse )