December 1st, 2014

Нам опять угрожают, о Боже...

Оригинал взят у yuri_ost в Нам опять угрожают, о Боже...
Оригинал взят у sandra_nika в Нам опять угрожают, о Боже...

Программная статья с сайта Ридус. Главная   мысль      статьи   такова    - главная атака   сейчас   идёт не на   гречку и не на нефть, а на нашу веру в себя: говоря проще, нас   ПУГАЮТ. И мы не имеем права   поддаться этому   испугу и запаниковать.

А потому приказ всему личному составу: не бздеть в танке! Точка. Ну,  и  статью  распространять...

Доллар по …десят, евро по …десят, баррель по ..десят? Гречка, соль, яйки, млеко…? Уже до ежей допелись. Как жить? «Шеф, все пропало?!».

Collapse )


false

Страна сначала ахнет, а потом рухнет

Захар Прилепин наелся ваты и плюнул в святое:
460904_main-720x340

Тут люди удивляются, почему Арбенину как бы обижают за её поведение в Киеве, а Орбакайте, которая сделала то же самое, вообще не заметили. Можно предположить, что властные структуры предпочитают не ссориться с «кланом Примадонны» — а вдруг да все они разобидятся, и Киркоров, Галкин, Кристина, кто там ещё? — Буйнов, и лично сама Алла Борисовна откажутся с нами дружить, развлекать нас на «Новогодних огоньках» и вообще сменят гражданство. И страна сначала ахнет, а потом рухнет.

В целом, признаюсь, это было бы счастьем, если б все эти люди однажды взяли и ушли в отпуск. Но этого не случится никогда, увы.

Я даже не знаю, что тут еще можно добавить. Хочется немедленно ахнуть.

http://topru.org/2470/strana-snachala-axnet-a-potom-ruxnet/#

Россия выиграла ещё одну олимпиаду в Сочи или "Ну, и ленивые же вы, русские!"

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Россия выиграла ещё одну олимпиаду в Сочи
Фабрика_роботов

Тем временем тихо и практически незаметно для СМИ Россия выиграла всемирную олимпиаду по робототехнике. В общем медальном зачёте Россия получила 13 медалей. Японцы с пятью медалями заняли пятое место, американцы со своими тремя медалями не смогли дотянуться и до этого результата:

Collapse )

Экранизацию "Скотного двора" финансировало ЦРУ

Оригинал взят у unilevel в К предыдущему
О теориях заговора, которые были практикой. Есть, допустим, такой факт. Экранизацию "Скотного двора" финансировало ЦРУ. Хотя книга на тот момент в Штатах была популярной, бестселлером, так сказать. Т.е., экранизировали бы её и без ЦРУ. Прибыль, шмибыль, Голливуд. Этого в Управлении как раз и опасались. Потому что Оруэлл был социалистом вообще-то. И в книге присутствовали разные неудобные моменты. А зритель должен был понимать, о какой это стране рассказано и о каком обществе - ну, эзоповым языком. Уж не о США и не об Англии. Надо было проконтролировать. И проконтролировали.
Есть многое на свете…

P. S. Ссылки лень искать. См. "Операция "Пересмешник" (Operation Mockingbird) и связанные с ней разнообразные материалы. Особо обратите внимание на статьи об этой операции в русской wiki (три строчки - бла-бла, ничего не доказано) - и в английской (подробный материал с кучей сопутствующих ссылок). Инджой.

А Хаксли - в печку. Ему бы радоваться, что он родился, где надо, а он, скотина, антиутопии сочинять

Оригинал взят у unilevel в post
Не понимаю пристрастия нашей прогрессивной общественности к Оруэллу, Кафке и Босху.
Им пора сбросить этих паразитов со своего иконостаса. Чего удумали, а? Порочить светлый прогрессивный Запад. Надо же. Как будто они в России жили и российскую действительность описывали. Нет же, все по Европам ошивались, а туда же - ныли все, карикатурки свои клепали. В Россию бы их на годочек.
Пасквилянты, я считаю. Вот Салтыков-Щедрин - другое дело. Ему можно. Заслужил. Всю жизнь, понимаешь, среди варваров. А Хаксли - в печку. Ему бы радоваться каждый день, дураку, что он родился, где надо, а он, скотина, антиутопии сочинять.

Путин разрушит США и накажет Меркель

http://topru.org/2451/putin-razrushit-ssha-i-nakazhet-merkel/
BY PROPER · НОЯБРЬ 30, 2014
Russia-Today-Petition-720x340

Russia-Today-Petition
Вот как видится ситуация в России и в мире из Германии:

Плодоносить посаженное Ельциным дерево русской демократии начало где-то лет пять назад. Для такого стороннего наблюдателя, как я, первым плодом путинской модернизации стал конкурс Евровидения 2009, состоявшейся в Москве. Это было первое шоу мирового уровня на русском телевидении, за которым последовало множество других. Следующий качественный скачок произошел на Олимпиаде в Сочи, организация которого уже даже превзошла мировой уровень. Если учитывать колоссальную роль медиа в жизни современного общества, то значение этих событий не стоит недооценивать.

Другой успешный пример модернизации показывают российские вооруженные силы. За последние десятилетия мы привыкли к рассказам о бедственном положении российской армии и когда Путин вдруг направил российские ВМС к берегам Сирии, то это смотрелось как какая-то смешная вылазка. Года не прошло и все сомнения относительно боеспособности русской армии развеялись, а теперь вот некоторые немецкие журналисты вообще стали демонстрировать страх перед военной мощью русских.

Третьим, хорошо заметным признаком модернизации, стало резкое повышение интеллектуального уровня сообщества политических экспертов. В девяностых таких, пожалуй, не было вообще. В двухтысячных, более-менее заметен был только Михаил Леонтьев. Сейчас счет пошел уже на десятки компетентных специалистов. Это исключительно важное явление, поскольку оно свидетельствует, что российское общество наконец-то начинает выбираться из ведущего в никуда лабиринта либеральных «ценностей».

Критикам путинской политики надо сначала разобраться с ее действительным (а не кажущимся) содержанием. Речь идет о стратегической линии, разработка которой началась почти 30 лет тому назад, реализация которой сначала привела к гибели СССР, а сейчас приводит к расцвету России. Нет сомнения, что по своему содержанию это наиболее радикальная реформа со времен Петра I.

Захват Крыма и последовавшие за ним события показали, что Путину удалась модернизация русской элиты, избавившейся от унаследованной от СССР отсталости. В глазах европейцев и американцев русские чиновники, бизнесмены и интеллектуалы уже выглядят не дикарями, как это было раньше, а конкурентами. Со всеми вытекающими отсюда (и не всегда приятными) последствиями.

Завершив первый этап модернизации России, Путин имеет все основания ощущать себя победителем, а значит, не стоит ожидать серьезного пересмотра этой политики. Надо также понимать фундаментализм русских президентов в ее осуществлении. А потому не следует ожидать возврата к административно-командным методам, по крайней мере до того момента, пока Россия не окажется в состоянии настоящей, а не холодной войны.

Возможная смена правительства вряд ли приведет к уходу из него либералов, другое дело, что перед ними буду поставлены другие задачи. Хотя некоторые идеи Глазьева, как отход от доллара, будут использоваться, но не его концепции в целом, поскольку Путину куда ближе неолиберальная система, в рамках которой он прожил всю свою политическую жизнь. Я вообще полагаю, что назначение Глазьева в число путинских советников вызвано скорее желанием минимизировать вред от свободного функционирования альтернативных экономических идей, чем желанием этими идеями реально пользоваться.

Главная российская интрига на сегодня — это противоречие между вполне понятным путинским желанием ничего не менять и реальным развитием событий. Даже отказ Меркель в дружбе с Россией ничего не изменил в путинской политике. Его досрочный отъезд из Брисбена это всего лишь игра – будете и дальше так себя вести, я от вас уйду. Еще одно не совсем серьезное действие — это путинское заявление о том, что Россия не будет участвовать в западных геополитических играх. Конфликт на Украине уже есть, а, следовательно, имеется и участие.

Отсюда конечно не следует, что Путин потерял чувство реальности и стремится за химерой мира, которого больше нет. Просто занимающий пост российского президента агент КГБ не имеет право на провал из-за игнорирования какой-то, пусть даже самой незначительной, мелочи. Когда все шансы на сохранение нынешнего курса будут исчерпаны, Путин повернет, но не минутой раньше.

А до того момента следует ожидать сохранения статуса-кво. Со стороны России давление в котле «Новороссия» будет всегда чуточку больше давления в котле «Украина». Чтобы содержимое Новороссии лилось на Украину, а не наоборот.

Другая сторона также действуют на основе стратегических соображений.

Меркель вовсе не является американской марионеткой, как это часто предполагают. Между Германией как национальным государством и Германией как частью будущего общеевропейского государства, Меркель выбрала второе. А посему ее главная задача на сегодня заключается в спасении ЕС, который может развалиться в случае глобального экономического кризиса. А потому нужно успеть до того нейтрализовать Россию, которая в противном случае сможет стать привлекательной альтернативой для многих восточно-европейских стран.

Что касается Америки, то она стала заложницей своей истории. Это тем более любопытно, что американцы в своем большинстве категорий исторического развития не понимают (хотя Истории об этом, судя по всему, еще не доложили). Главной, а скорее даже единственный, движущей силой американского общества является экспансионизм. Можно насчитать пять экспансий это общество сформировавших.

Заселение Америки. Началось в середине 16 века и длилось до 70-80х годов 19 века.
Доктрина Монро (завоевание зоны внешнего влияния). С 30х годов 19 века и до конца первой мировой.
Экспансия капитализма. С 70х годов 19 века и по 1929.
Холодная Война, превратившая США в лидера западного мира.
Установление контроля над миром посредством развязанной после разрушения СССР глобализации.

Теперь американцы пытаются стартовать шестую экспансию с целью повторного завоевания мира, поскольку их былые позиции начинают сдавать.

В таких условиях Россия имеет три возможных стратегии: самоизоляция, союз с Китаем и ответный удар.

На самоизоляцию Путин не пойдет, потому как вся его политика пойдет насмарку. Союз с Китаем хорош как дополнение, но будучи выбран в качестве генеральной линии, может окончится тем, что Россия окончательно превратится в младшего партнера. Поэтому остается ответный удар, главным оружием в котором должны стать оранжевые революции в западных странах. Сейчас для этого сложились очень благоприятные условия.

Конечно, США далеко и окружена океанами, но веревку, на которой их подвесят – глобализацию – они сплели сами. Наш мир принадлежит глобальным компаниям и глобальным интересам. В настоящий момент в этой сфере безраздельно доминируют американцы, правда только некоторые. Так, супер-фонд Vanguard Group, контролирующий большую часть американских финансовых и производственных кампаний, конечно, необычайной силен, но врагов-то у него также не перечесть. И не стоит сомневаться в том, что эти враги будут рады любой иностранной помощи для борьбы с этим чудовищем. Есть конфликт между Обамой и республиканцами, на котором можно играть. Есть конфликт между традиционными республиканцами и tea party, на котором можно играть. Есть конфликт между неоконами и настоящими консерваторами, которые уже давно не скрывают своего позитивного отношения к Путину.

И наконец, есть множество стран, имеющих свои каналы влияния в США, которых эта страна уже достала. Известно, что между странами БРИК очень мало общих интересов, но вот как раз интерес дать хорошую взбучку Америки может стать первым таким примером.

А судя по тому несоразмерному и нарочитому вниманию, которое российские СМИ уделяют происходящему в Фергюсоне, механизм революционного экспорта уже потихоньку налаживается.

Перспективы омайданивания в Европе так и просто великолепны. Бюджет ЕС 110 млрд евро, непокрытых обязательств уже сейчас на 220 млрд. После создания евро, все развитие в южной и восточной Европе осуществлялась исключительно за счет кредитов. В случае серьезного экономического кризиса, все эти страны останутся не только без всяких средств к существованию, но также без каких-то серьезных перспектив на будущее. К этому надо добавить дерево мультикультурализма, которое заботливо выращивалось в течении десятилетий, но которое начнет по-настоящему плодоносить именно в посткризисных условиях.

Главная опора ЕС на сегодня — это Германия, но это только пока есть экономический подъем. Все будет иначе, когда он закончится. Антиевропейские настроения уже не редкость, а когда немцы выяснят, что именно их назначили в качестве главных спасателей посткризисной Европы, то энтузиазм пропадет полностью.

Меркель борется как умеет. Русского президента она реально боится, поскольку все столкновения, которые у них были до сих пор она позорно проиграла. Я не думаю, что она так уж сильно верит в свою победу. Ее главный расчет на американских и европейских друзей, и вероятно она считает, что когда друзей будет много, то Путин не пойдет на обострение.

Отделение России от Европы есть только часть меркелевской политики. Ее дальнейшие действия полностью зависят от (не)успеха с договорами о свободной торговле с Канадой (CETA) и США(TTIP). Успех хотя бы с одним из этих договоров, значительно увеличит ее агрессивность, хотя пока все указывает на то, что в таком виде как они есть эти договоры будут в конечном счете отвергнуты

Важным орудием немецкого майдана может стать RTDeutsch (Russia Today на немецком). По моим наблюдениям, этот канал готовился к выходу в эфир еще весной, но после прихода Суркова был заморожен, вероятно, чтобы не злить Меркель. По сообщениям немецкой прессы он должен скоро начать работать круглосуточно и предлагать объем материалов превышающий объемы материалов других новостных каналов немецкого телевидения. Пока имеется только часовая передача в интернете, но учитывая ту супермодель, которая ведет там прямой эфир, незамеченной эта программа точно не останется.

В целом немцы очень плохо информированы о реальном состоянии дел на Украине. И когда при обострении правда начнет всплывать — я пока не понимаю, что будет в этом случае делать Меркель. Мое предположение заключается в том, что она, как и другие профессиональные «европейцы», не очень хорошо представляют те проблемы, которыми чревато нынешнее противостояние с Россией. Иначе они были бы поосторожнее.

29.11.2014, Ульм, Германия.

PS. И тут бац — и Альбац:
Альбац


Лол, немецкая «девочка в красном», которая Меркелиху поливала в бундестаге, ваще-то из Левой Партии. Но Альбац, при всей неразборчивости в политикуме, ухватила главное — Меркелиху мочат СВОИ, прямо в Германии.

Крутится наждак кровавой гебни, ага.

В ответ на антикоррупционную работу ОНФ в Екатеринбурге либералы наносят удар по президенту

Оригинал взят у zergulio в В ответ на антикоррупционную работу ОНФ в Екатеринбурге либералы наносят удар по президенту
После  того, как от имени Общероссийского народного фронта в Екатеринбурге начали призывать к ответу за растраты КРСУ - корпорацию развития среднего урала



... последовал интересный и вызывающий ответ, причем от общегородского телевидения, которое было создано на ресурсы КРСУ:

В Екатеринбурге «Медиа город» знают как владельца рекламных видеоэкранов, получивших в дальнейшем скандальную известность. Одна из причин одиозной славы – то, что закупка техники производилась за счет бюджетных средств. Кредит «Медиа городу» на их покупку выдала Корпорация развития Среднего Урала (КРСУ), в совет директоров которой ранее входил Алексей Багаряков. Впоследствии выяснилось, что кредит и проценты по нему не выплачиваются, и КРСУ подала иск о взыскании с «Медиа города» порядка 165 млн рублей (долг плюс проценты).

И вот что телеканал СОЛЬ крутит на своих больших экранах по всему городу:

Collapse )

Вашингтон планирует легализовать усыпление нищих

Оригинал взят у aftershock_ret1 в Вашингтон планирует легализовать усыпление нищих

Как говорится: нет человека и нет проблем. Может быть из-за реальности перспективы повсеместного принятия этого закона в США, кроется одна из причин отказа этой страны в осуждении героизации фашизма. Реалии жизненной необходимости современной американской олигархии диктуют проведение в жизнь новых взглядов на этику человеческих отношений, на все прежде незыблемые человеческие ценности. А своре исполнителей только дай лазейку, они тут же будут готовы, под присмотром кучи профессиональных адвокатов, превратить это в достойный, приносящий существенные дивиденды бизнес. На том и стоит Америка.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем walrom. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


Русь на «меховой игле»

Оригинал взят у mamlas в Русь на «меховой игле»
Ещё по теме: Древний Новгород на «сырьевой игле» || Опыт выживания древнего Новгорода в условиях эмбарго || Из истории демократии на Руси, а также Экономика Руси

В XVI веке Великий Новгород экспортировал по 500 тысяч беличьих шкур в год
Беличьи шкуры были вытеснены с рынка соболиными, что породило массовую коррупцию и ресурсозависимость страны

В средневековой Европе пушнина была конвертируемой валютой северных стран. Основным европейским экспортером этого ценного ресурса, служившего для создания вещей престижного потребления, были русские земли. Показательно, что первым словом у восточных славян, обозначавшим денежную единицу, было «куна» (его происхождение связывают с куницей). ©
~~~~~~~~~~~~


Репродукция картины Сергея Иванова «Баскаки» (сбор налога для монголо-татарского хана), конец XIX — начало XX века

После монголо-татарского нашествия центр добычи ценных мехов сосредоточился в Новгородской республике. Несколько столетий основным предметом внешней торговли для новгородских купцов была белка. Тогда ее мех официально входил в оброк, собираемый с населения. По мере истощения «беличьего» ресурса и увеличения объемов экспорта из Великого Новгорода активизировались поиски новых «месторождений ценного сырья» — стали посылать экспедиции на восток.

Collapse )

Прогулка в супермаркет Донецка. Фотоотчет.

Оригинал взят у mir_mag в Прогулка в супермаркет Донецка. Фотоотчет.
Оригинал взят у natamax в Прогулка в супермаркет Донецка. Фотоотчет.
Прогулялась я  по Донецку. В супермаркет и обратно. Ну что сказать?
Слово предоставляется пессимисту.

Collapse )

Ну дайте кто-нибудь жетончиков.... скромной Наташе. Не  на бутылку водки ж  прошу...
 


"Амбиции" хунты

Оригинал взят у alexandr_rogers в "Амбиции" хунты
Американские кураторы решили собрать в одном месте всю шваль со всех помоек мира.
"На высокие посты в украинском правительстве претендуют Михаил Саакашвили и Зураб Адеишвили".
На Саакашвили открыто свыше десятка уголовных дел, а Адеишвили вообще объявлен в розыск Интерполом.
"Все твари будут в гости к вам"(с)
Заслужили своей "революцией гадости". И имбецила Кличко заслужили, и высокие тарифы, и нищету, и уголовников во власти.

Современные методы войны

Оригинал взят у anisiya_12 в Современные методы войны
А что в сообществе скажут про эту статью?

Оригинал взят у spydell в Современные методы войны
Современные войны не предполагают столкновение двух противоборствующих сторон (равных по военной мощи) в горячей фазе конфликта из-за развития высокоточного и высокоэффективного дальнобойного оружия и систем сдерживания. Ядерное оружие и другие формы оружия массового поражения даже не рассматриваю. Само по себе ядерное оружие изобретено не для применения, а для сдерживания агрессии. При этом участие ядерной державы в войне (со значительными потерями) не предполагает автоматического применения ядерного оружия, как пример войны США (Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан, не считая более мелких столкновений) и СССР (Афганистан).

Развитие военных технологий создали условия, когда столкновение двух развитых (в военном плане стран) не предполагает эффективного продвижения с минимальными издержками одной из сторон конфликта, т.к. авиация и ракетная атака будут подавляться системами ПВО и ПРО, а наступление тяжелой техники будет нейтрализоваться эффективной дальнобойной артиллерией. Стенка на стенку и масштабные танковые дуэли ушли в историю.

Глобальные войны сменились региональными конфликтами, гибридными и позиционными войнами. При этом, военная доктрина США предполагает прямое участие в войнах при гарантиях отсутствия «удара возмездия».

Грубо говоря, те конфликты, где материковые США гарантированно останутся в безопасности. По этой причине американская военная агрессия всегда идет против стран, которые не смогут никогда и ни при каких условиях ответить США и нанести им прямой или косвенный ущерб. Это можно назвать тактикой «избиения младенцев», как наиболее хрестоматийный пример – Ливия.

В этом аспекте военная угроза со стороны НАТО против России близка к нулю.

Методы и стандарты войн изменились. Акцент в глобальном противостоянии смещается в сторону нелетального подавления.
Collapse )




Свет в конце тоннеля

Оригинал взят у varjag_2007 в Свет в конце тоннеля
Оригинал взят у putnik1 в БЕЛАЯ КОШКА В СВЕТЛОЙ КОМНАТЕ


В последние дни бывало грустно, в связи с чем, я решил поискать, чему бы порадоваться, - реально, без натяжек. И знаете, поводы таки есть. Вполне реальные...

Либеральная модель развития, предложенная Западом элитам стран СНГ и навязанная бессловесному населению, была оружием посильнее ядрен-батона. Под сладкие разговоры о «будете равными среди равных» и плюшки «политическим людям», осколки СССР привязывались к «цивилизованной» колеснице крепко накрепко, аж до момента, когда оказывалось, что хотя кому-то и тепло, но государственный суверенитет утрачен, и брыкаться уже поздно, да и чревато.

По факту, на Россию (в первую очередь) накидывали удавку.

И нельзя сказать, что этого никто не видел. Видели. Многие. И видя, криком кричали, - кто-то с самого начала, кто-то, прозрев в эпоху «балканского» кризиса, кто-то под впечатлением ливийской трагедии, а еще кто-то начал что-то понимать в «сирийском» контексте, - но. Но, казалось, за Стеной слишком довольны теплом и уютом, слишком повязаны с Западом и дороги назад нет.

И грянул гром.

По сути ведь, суть известных санкций очень проста. В принципиальнейшем для них вопросе с бывшей Украиной «ласковые душители» пустили в действие самые главные калибры, причем, вопреки обыкновению, даже не слишком лицемеря. Настолько явно и нагло, что даже, казалось бы, совсем ручные политики «старой Европы» (о большом бизнесе и речи нет), чувствуя хруст выкручиваемых рук, взволнованно запищали. А Штаты, судя по множеству злорадных экспертных статей, затягивали удавку, не сомневаясь, что в какой-то момент Москва, - просто ради глотка воздуха, - встанет на колени.

На деле же...
На деле, - и мы все этому свидетели, - получается совсем не так.

Совсем недавно прошла МПК Россия-Индия, в ходе которой были заключено множество разнообразных контрактов: тут и сотрудничество в области энергетики, высоких технологий и промышленности, и совместное освоение космоса, и ГЛОНАСС, и МС-21, и Сухой Superjet.

И про Бразилию вы, наверное, в курсе.
И про запуск Russia Today в Аргентине аж на федеральном уровне, надеюсь, тоже.

Но вот я, памятуя недавний визит камрада Ли Кэцяна, лезу в Гугль, - "россия китай перспективы", - открываю первый попавшийся сайт, - волею случая "Оружия России", - и: "Продолжаются переговоры по поводу поставки Су-35 Китаю", "«Ростех» И CASK: совместное освоение космоса". А дальше: о королях, о капусте, о вертолетах, об экспорте электроэнергии (это тоже Ростех), о (внимание!) совместных разработках альтернативы западному программному обеспечению, и еще очень много о чем.

И нельзя, между прочим, сказать, что "Ростех" исключение: ее руководство, видимо, просто лучше прочих ловит мышей, так что все остальные, - даже великий и ужасный "Газпром", - уже оседлал ветер перемен. Иными словами,  налицо тенденция. И надо сказать, что наши крупные госкорпорации в авангарде этой тенденции, что, конечно, не может ни радовать – именно такие крупные игроки должны двигать страну вперед.

Это, похоже, уже стратегический курс. Настолько конкретный, что в рамках восстановления сотрудничества с Кубой (к слову, одним из реальных центров мирового хай-тека) возрождается и российское присутствие на знаменитой, много крови Штатам попортившей базе, "сливом" которой г-на Путина в последние годы из патриотов не попрекал только ленивый.

А тут еще концерн Калашников на днях объявил о подписании крупнейших соглашений с момента основания концерна – с Малайзией и Тайландом и другими странами региона. Представители концерна и вовсе почти открытым текстом посылают на три известные буквы Запад и говорят, c этими контрактами они в принципе не почувствуют эффект от санкций.

И...

И вот, смотрите сами:   по сравнению с 2012 годом концерн экспортирует в 3 раза больше продукции на мировые рынки! Ровно как и по "Калашу", - великое, легендарное оружие!  - явно работают  толковые ребяты, знающие, как сложить мёд с льном и по содержанию, и по форме, которая тоже важна. Во всяком случае,  новый бренд, который обещают предъявить 2 декабря, явно окажется чувствительным для конкурентов и на традиционных рынках, и на новых. Мне, по крайней мере, так кажется.

Выводы очевидны.

А если кому-то лениво думать, не затруднюсь и разъяснить: по сути, четверть века того, что Штаты, администрация за администрацией, полагали путем к пэрэмоге, в реале оказалось жопой. Удавки не случилось, случилась неприятность, которую, если постараться, несложно разрулить.

Но что важно: именно  благодаря этой неприятности окончательно ясно стало и"кто виноват", и "что делать". С  полное ощущением, что из нынешних терок Россия выйдет с новыми партнерами и перспективами, потеряв разве что гнетующую зависимость от Запада.

Да, экс-советник Маккейна, заявил, что западные санкции не работают против русских


Экономика Сталина – устройство и принципы

Оригинал взят у koparev в Экономика Сталина – устройство и принципы
Оригинал взят у bersun2001 в Экономика Сталина – устройство и принципы
Оригинал взят у matveychev_oleg в Экономика Сталина – устройство и принципы

Непостроенная экономика Сталина. Когда либералы говорят о том, что сталинская экономика была построена и в ее рамках СССР покупал зерно у Запада, они лгут. Зерно начали закупать только при Хрущеве, который разрушил то, что строил Сталин. Поэтому экономика Сталина – это «Терра инкогнита». Сначала тяжелые довоенные пятилетки, относительно недолгий покой перед войной. Потом страшные разрушения и лишения. Восстановление. Ежегодные снижения цен. Золотой рубль, отказ торговать за доллар. А потом Сталина отравили, а его экономику уничтожили.

Материал капитана 1-го ранга в отставке, члена Военно-научного общества ЧФ РФ севастопольца Владимир Леонидовича Храмова поможет нам понять, какой она была – сталинская экономика.

Экономика Сталина – устройство и принципы

«Апологетика экономического сталинизма

Сталинской экономической системе посвящается.

Современных поучений о том, как следовало бы поступать правильно в те, давно ушедшие времена, более чем достаточно. При этом, как бы,  само собой разумеется, что в принятии тех, давних решений,  принимали участие какие-то глуповатые и недалёкие люди. Также не принято брать во внимание и  тот факт, что те, давние  советские управленцы, во главе с И.В.Сталиным, в годы первых пятилеток создали и воплотили в жизнь уникальную «сталинскую экономическую систему», эффективность которой подтвердила Великая Победа  над фашисткой Германией и последующие научные и производственные достижения советского народа.

Высочайшую компетентность советских управленцев подтверждает и созданный под их руководством, мощный  научно-производственный потенциал. Качество и надёжность его главного детища — советских  стратегических вооружений, до настоящего времени являются единственной и надёжной гарантией нашего государственного суверенитета. Поэтому, для «ввода в тему»,  лучшего понимания  устройства Советского Союза и логики советского управленческого поведения,  необходимо осознать наличие целого ряда особенностей, которые коренным образом отличают Россию (СССР) от иных государств.

ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ

Вся история нашей Родины -  это сплошное  наложение друг на друга  отрицательных факторов, куда ни кинь  взор – ни одного  просвета. И то, что на  1/6 части  земной суши, половина которой  находилась  в полосе вечной мерзлоты, а остальная часть  в районах  вечных набегов извне, было создано величайшее из государств – факт, достаточно  противоестественный…

По указанным  причинам, в России во все времена существовало две главных проблемы:


  1. Повышенная энергозатратность жизнедеятельности (бытовой и производственной деятельности человека) — затраты энергии на производство любой продукции или услуг на наших территориях   в     1,5 – 2  раза превышают  соответствующие  показатели   западных  стран  только за счёт холодного климата. При этом   повышенные транспортные и иные инфраструктурные расходы, вызванные нашими огромными   расстояниями,  ещё более увеличивают это соотношение.

  2. Хронический недостаток людских ресурсов, необходимых для содержания и развития социальных, экономических,  оборонных  и прочих   инфраструктур  в условиях воздействия упомянутых отрицательных факторов.

Вполне очевидно, что условия для любого вида материального производства  в России  всегда изначально  хуже, чем на Западе и с особой силой этот фактор проявился в пору развития  капиталистических отношений. Сущностью капитализма является извлечение прибыли от труда наёмных работников в интересах  капиталистов, собственников средств производства. Движущей силой капиталистического производства является конкурентная борьба, выигрывают в которой те капиталисты, которые могут производить одноимённую продукцию с наименьшими затратами.  За проигрышем, как правило, следует деградация и гибель производства. Таким образом, в условиях открытого капиталистического  рынка,  повышенная затратность наших производств, по объективным причинам,  делает нашу продукцию неконкурентоспособной и ведёт к деградации и развалу  отечественной экономики.

СОВЕТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ

До первой мировой войны царское правительство по размерам внешнего долга было первым в мире. Среди развитых стран внешний государственный долг кроме России имела только Япония, размеры которого в 2,6 раза были меньше российского.   Общий государственный долг России накануне Октябрьской революции составлял 41,6 млрд руб., в том числе внешний — 14,86 млрд руб. Недаром, одним из первых декретов Советской власти был «Декрет об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года, согласно которому были  аннулированы все внутренние и внешние займы, заключённые предыдущими правительствами до 1 декабря 1917 года. Социалистическая модель капитализма  действовала на базе общественной формы собственности на средства производства.   Обязательным условием функционирования этой экономической модели было  закрытие внутреннего рынка от внешней конкуренции —  декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР от 22 апреля 1918 года внешняя торговля была национализирована (установлена государственная монополия).

Collapse )


Мазохизм, как национальная идеология

Оригинал взят у seva_riga в Мазохизм, как национальная идеология
Наблюдение за внешнеполитическими иницитативами прибалтийских республик сестер (друг друга, правда на дух не переносящих) - это готовый учебник по мазохизму.

Collapse )


Славянские артефакты в Европе

Оригинал взят у psmirnova в Славянские артефакты в Европе

Славянские артефакты в Европе



Глиняные таблички из Глозеля

В этом письме-отзыве на книгу Олега Гусева «Древняя Русь и Великий Туран» содержатся интересные свидетельства уничтожения славянских корней современной Европы: этрусские атрефакты, лента с русскими буквами «Супостатъ» в гробнице Жанны д’Арк и другие замалчиваемые данные…

Можно, конечно, задаться вопросом относительно нелёгкого, удручающего состояния исторической науки сегодня, которое наметилось уже со времён царей Романовых. В Православии на этот счёт разработана доктрина Божественного попустительства. Но со временем мы возьмём своё.

Так, уже в XX веке гениальные русские учёные, физиологи и лингвисты совершили почти невозможное — извлекли из-под тысячелетий лжи засверкавшую правду истории. Это, прежде всего, Г.Н. Бренёв, П.П. Орешкин, А.Т. Фоменко, Ю.Д. Петухов, В.А. Чудинов, О.М. Гусев, исследователи «Влесовой книги»… Список не закрыт. Русский океан только-только забушевал.

Древняя культура всплывает, в основном, из глубин объектами, сохранившими остатки письменности или рисунки. И тогда дело за гениями, отыскивающими ключ к расшифровке. Но, начиная со средних веков, мы сталкиваемся с иной картиной. Всё, что взрастилось на западной земле, даже в далеком прошлом, ставится без оговорок неотъемлемой частью в сокровищницу культурного наследия Запада. Если Запад регулярно уничтожал все следы наших древних цивилизаций (читайте В.А. Чудинова), то в Новой и Новейшей истории он расправлялся с ними не менее искусно.

В ноябре 2007 г. в центре Рима был откопан грот знаменитой римской волчицы (уже давно известно: этруской), вскормившей Ромула и Ремула. На сводах грота открылись сюжетные и геометрические фрески. В частности, летящий огромный белый орёл, значение которого пока ждёт своей интерпретации: по заявлению итальянских исследователей. Грот поражает рисунком регулярных геометрических конфигураций на этих же фресках, по пропорциям очень близким к геометрическим рисункам на русских иконах и фресках. С тех пор, как нашли грот, о нём больше не писали. И тем более о его этруском происхождении.

О второй, пожалуй, самой значительной находке в Италии, 30 сентября 2009 г. появилось подробное сообщение в прессе. Совершенно случайно, проводя работы по поддержке фундаментов в центре Рима, раскопали огромный крутящийся на своей оси зал, развёрнутый на 360 градусов, имитирующий движение Земли. Зал вращался день и ночь. По всему его периметру открылись арочные отверстия.

Видимо, и место его построения, и развёрнутость соответствовали точным математическо-инженерным расчётам, но об этом приходится лишь догадываться, поскольку СМИ старательно обходят конкретную информацию. Сразу объявив об открытии «банкетного зала Нерона» и по ходу вспомнив о дебошах диктатора-сумасброда, снизили его значение.

Но досконально известно, что если речь идёт о столовом зале Нерона, то у Светония в его известных описаниях зал должен был бы находиться в другом месте. Но, как бы там ни было, перед нами всплыло потрясающее произведение не только инженерного искусства, конечно, этрусков (об этом не пишут), но и науки.

Во Франции дело обстоит не лучше. Несколько лет назад в центре Франции был найден грот с огромным медвежьим черепом, покоившимся на каменной глыбе. Стены грота были покрыты рисунками бегущих лошадей и медведей. Но главной достопримечательностью оставался медвежий череп, поражающий своими размерами. Первое время после нахождения грота ещё можно было приобрести кое-какие фотографии, документы.

Но впоследствии грот был объявлен фальшивкой и закрыт. Боюсь, что завален. Медвежий грот в голове профана отдалённо мог быть связан с чем-то русским. Это и явилось, думаю, причиной его закрытия. Но кому бы понадобилось в русофобствующей Европе создавать грот, напоминающий о русских?

На территории Франции, как и всей Европы, располагались города древних русов. Одно из таких мест — это Глозель. Мне удалось несколько раз посетить его и изучить. Глозель — это беспрецедентный феномен в палеонтологии из-за своей ранней эпохи. Во-первых, 15-е тысячелетие до Р. X. И второе, из-за наличия большого количества камней, испещрённых текстами. Ни один не расшифрован. Не говоря уже об уникальном собрании урн, разного рода предметов и скульптур. При сравнительном анализе открывается, что жители Глозеля и этруски (древние русы) являются одним народом.

Не раз приезжала я в Вольтерру — этрусское государство в Тоскане (Италия) с типично русским названием «Вольная земля». Расположенная на вершине горы она и сегодня кажется недосягаемой. И теперь понимаешь, что язык наш, помимо всего прочего, ещё и наше спасение. Он трудно переводим, а поэзия русская вообще непереводима. В большой степени мы останемся недоступными для Запада, как когда-то этруски. Поэтому все попытки каких-либо языковых реформ попросту являются оружием против нас.

Сразу хочу заметить, что никакого официального признания в официальной литературе по Глозелю нет.

Появились маргинальные сообщения в конце прошлого века о глозельской цивилизации как о галло-кельто-этруской. Когда я рассказала Ю.Д. Петухову о том, как пытаются свести на нет этрусско-русский город, приписав его кельтам, он заметил с горечью, что это обычная практика. Но это может иметь далёкие последствия. Запад силится нарастить свои корни там, где их нет.

Сейчас предпринимаются преступные попытки по сближению этруского алфавита с английским. Беспомощность западных учёных перед древними текстами налицо, но после расшифровок П.П.Орешкина, а он вначале рассылал свои работы по западным университетам, да и в России исследования по этрусскам втихую изучаются, можно говорить о минивкраплениях чего-то реального в исследованиях западных специалистов.

Но этот украденный бисер настолько мал, что он растворяется в нагромождённой фальши. Так что нам никто ничего не намерен отдавать. Глозель не уничтожался с самого начала, со времени его открытия местным крестьянином в 1924 г. А в самое последнее время родственники этого крестьянина начали продавать собрание. Так лучшие вещи уже уплыли в США.

В 2007 г, произошла довольно странная история с гробом национальной героини Франции Жанны д’Арк, что может быть интересным для нас. В апреле этого года главный хранитель реликвии приезжал открыть гроб. Причина открытия гроба не объявлялась, но чтобы пойти на это, надо было заручиться особыми разрешениями. Гроб не открывался со времени захоронения.

Кроме немногих уцелевших обугленных останков (их показали по телевидению), в гробу находилась лента с надписью старыми русскими буквами: «СУПОСТАТЪ». Всё это представил на обозрение телезрителей известный телеведущий французского второго канала (главного), заявив, что это фальшивка XVII века.

С тех пор не было ни одной публикации об этом, ни намёка на подобное происшествие. Существует ли эта лента сегодня — неизвестно. Но похоже, что и мёртвые участвуют в начавшейся битве за правду в истории…

Татьяна Андреевна ПАНШИНА,

Париж, октябрь 2009 года, письмо Олегу Гусеву


http://gifakt.ru/archives/index/slavyanskie-artefakty-v-evrope-3/


О самоназначенных предателях Родины

Оригинал взят у matveychev_oleg в О самоназначенных предателях Родины
Не бывает оппозиции в воюющей стране.

Множественные (и откуда только деньги-то берут, с таким ничтожным влиянием и с такими ничтожными тиражами?) «демократические политики» и не менее «демократические» средства массовой информации взахлёб и в один голос утверждают, что российские войска сейчас находятся в Донецке и Луганске, и на самом деле это Россия ведёт там войну с «мирным украинским народом».

Для начала — Россия захватила исконно украинский Крым.

Но это ещё полбеды.

Сейчас — именно Россия ведёт войну с Украиной в Донецке и Луганске, именно оттуда постоянно «идут гробы».

И если б не Россия, то на Украине было бы всё мирно и хорошо.

Поэтому сейчас главная цель — и об этом, к примеру, постоянно и всюду твердит председатель аж целой «системной» партии «Яблоко», экс-депутат чего угодно Сергей Митрохин — заставить Россию официально признать, что это она там ведёт «никем не объявленную войну».

И Митрохин с этими своими заявлениями отнюдь не одинок. Их всех — даже перечислять лениво, хотя и надо бы, конечно. Народ должен знать этих героев в лицо.

Но вот что хочется понять.

Ребят. Вот, допустим, — чисто гипотетически — Россия (ваша, кстати, по вашим же заверениям) страна — реально ведёт войну. А вы-то сами тогда кто такие, ребята?!

Вот кем вы тогда себя «позиционируете»-то?!

«Оппозиционерами»?!

Collapse )


Последняя афёра США.

Оригинал взят у ampir в Последняя афёра США.
Нефть падает, доллар растёт.
Почему?
Потому что на валютном рынке США - абсолютный гегемон и имеет возможность
ставить любую цену на доллар, пока он доминирует в мировой торговле.
Нефть вовсе не дешевеет, это доллар дорожает.
Суть афёры в следующем: роняя нефть и поднимая доллар, убить рынок нефти.
Сами Штаты сократили импорт и снабжаются якобы сланцевой нефтью.
Это, конечно, враньё.
У США имеется стратегический запас, на котором они могут протянуть год.
Сейчас они его расходуют в надежде на то, что у них нервы крепче.
Что ОПЕК снизит добычу и потеряет рынок, а там уже нежный ком рынка покатится -
разорение нефтяных компаний и государств, у которых можно скупить все ништяки
за дармовой бакс, его можно печатать неограниченно.
В результате, по американской задумке, США станут не только валютным,
но и энергетическим гегемоном.
Насмотрелись на Россию, научились тираническим ценностям, сами хотят.
Проблема только одна - дураков нема.
Такое положение может лишь ускорить выход добытчиков из зоны доллара.
А торговать нефтью они не перестанут даже себе в убыток.

Зачем лукавит Леонид Ивашов?

Оригинал взят у vikivanov в Зачем лукавит Леонид Ивашов?
DSC_7610
В своем интервью «Независимому военному обозрению» (http://nvo.ng.ru/realty/2014-11-28/1_war.html) бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России Леонид Ивашов «в пух и прах» разделывает возможности потенциала Стратегических ядерных сил России, утверждая, что он «перестал быть гарантом безопасности».
Ну и дальше – известная песня о баллистических и крылатых ракетах США, которыми «может быть уничтожено до 70% наших ракетно-ядерных средств», наращивании американцами системы глобальной ПРО, стратегии быстрого глобального удара.
Нет сомнения, что проблема существует. Как нет сомнения и в том, что она также решается Россией с созданием новых систем вооружения и повышением боевых возможностей новых типов межконтинентальных баллистических ракет.
Арифметический расклад относительно гарантированных возможностей доставки ядерного оружия на территорию «вероятного противника», возможно, складывается сейчас и не в нашу пользу.
Но…
К вопросам ядерного сдерживания уж точно никак нельзя подходить исключительно с арифметических позиций.
Вспомним хотя бы сформулированную в конце 1960-х годов министром обороны США Робертом Макнамарой и во многом основанную на выводах из Карибского кризиса концепцию неприемлемого ущерба.
Согласно ей, безопасность обеих сторон на уровне стратегических ядерных вооружений обеспечивается их обоюдной возможностью причинить друг другу неприемлемый ущерб в ответном ударе, даже в случае ощутимого получения от противника первого удара.
Тогда Макнамара охарактеризовал этот ущерб как уничтожение двух третей промышленного потенциала страны и одной четверти населения, позже понятия о его размерах приобрели еще менее локальные очертания.
В своем интервью Леонид Ивашов, оценивая способность стратегических ядерных сил России и США по доставке боевых блоков на чужую территорию, констатирует (опять же – весьма небесспорно): «Поэтому расклад следующий: до американской территории могут долететь только несколько десятков наших боевых блоков, а от них к нам – все полторы тысячи».
Но ведь тот же Карибский кризис, к урокам которого в интервью апеллирует Леонид Ивашов, доказал: при несоизмеримости потенциала СССР, который был размещен на Кубе, с ядерным потенциалом США, все-таки удалось избежать развязывания ядерной войны. Поскольку даже ограниченные возможности нашей группировки на острове Свободы могли нанести американцам настолько существенный ущерб, на который они не никак могли согласиться.
Впрочем, лучше, чтобы Леонида Ивашова опроверг… сам же Ивашов! Если обратиться к одному из его ранних заявлений для СМИ по поводу вопросов ядерного сдерживания, то можем услышать следующее:
«Есть такая категория "приемлемый ущерб". Допустим, американцы к нам "принесут" 200-300 боеголовок, а мы всего лишь 40 по их мегаполисам и небоскребам. Этого мало или достаточно? Я думаю, американцы на такой обмен ударами не согласятся. Если разорвутся 40 бомб по 2 мегатонны каждая, что будет с Америкой?
Наше пространство огромное, менее уязвимое. Один наш боезаряд нанесет ущерба гораздо больше, чем они десятком своих ракет по нашим объектам. А для Европы у нас есть тактическое ядерное оружие, и европейцы прекрасно понимают, что конфликтовать с Россией нельзя: у нас есть возможность сотни городов вывести из строя немедленно. Не стоит нас пугать, а нам не стоит пугаться».
Разве что-то сильно изменилось с тех пор? Нет. Как больше всего на свете американцы боялись нашей ядерной дубины, так и сегодня продолжают бояться. И правильно делают. А на всякий новый щит (в том числе - в виде глобальной ПРО) будет находиться и достойный его надежности меч. Чем, по сути, Россия сейчас и занимается.
Так что зря лукавит Леонид Григорьевич, противореча сам себе. Только вот так и остается непонятным: зачем?
В Америку

ПОЧЕМУ, БЛИН, ЖЕНЯ(ЛУКАШИН)?

Оригинал взят у arpadhaizy в post
Оригинал взят у la_la_brynza в post

Скоро Новый Год и "С легким паром". Предсказуемо, всплывают в лентах посты про приснопамятного Женю Лукашина.  Бедного Женю по нынешним временам не пнул только ленивый. Мол, слабак он, и алкаш, и подлец, и маменькин сынок, и инфантильная слюнявая медузина. И голос у него мерзкий, и фигура грушевидная и вообще...  У нормальной женщины на Женю ни одна бабочка не шелохнётся.

Ну, что. Я согласна.
Сколько себя помню, столько Женю Лукашина и не любила. Тоже видела в нём кусок унылого говна и не понимала ПОЧЕМУ, блин,  Женя?
Но ведь, подумать если,  Женю Лукашина делали не для нас. Его пресветлый образ создавали для наших мам и бабушек. Это им Женя должен  был нравиться. Это они должны были о нём мечтать... Его любить и вожделеть.

Нет! Не может быть! Ну, как взрослой вменяемой женщине любой эпохи может глянутся это лысеющее убожество в мешковатых штанах?
Так думала я тогда, так думала сейчас, так думала до тех пор, пока не спросила свою маму и ее подругу.

ПОЧЕМУ БЛИН ЖЕНЯ?

И они подняли мне веки.

"Он симпатичный, понимаешь?", - сказала мама и подруга согласно закивала.  "Он, по сравнению с нашими, в общем, хорошими, умными, добрыми и заботливыми мужьями был... симпатичным. Он такой домашний, добрый, смешной. Он как бы это"... - мама задумалась.  "Безопасный"! - подсказала подруга.

"Ну, вот, знаешь что от него ждать. Ну, выпьет немножко, пошалит, но  зато в разнос не пойдёт. Налево тоже не пойдёт... Любить умеет".  Подруга вздохнула.

" А еще он поёт хорошо. По-доброму и просто. Не для того, чтобы всем показать, что у него голос оперный, а потому что ему песня нравится", - это мама добавила.
"И сапоги он еще ей надевал", - это уже подруга. - " Сразу видно, что сексуальный очень. Не красивый, но ласковый в постели до умопомрачения".

И покраснели обе.


Я подумала, а может и правда?  Может тогда, на фоне всех этих уверенных и наглых партийцев, мачо-военных, немногословных хмурых физиков и брутальных инженеров  тряпичный Женечка Лукашин был просто каким-то света лучом?  Может, именно он поощрял женскую всегдашнюю тоску по теплу и нежности? Может он надежду девочкам давал, что бывают и вот такие хорошие, добрые, безопасные и душевные мужики?



И снова Чехов или против чего восстала Россия в 1917 году.

Оригинал взят у masslenica в И снова Чехов или против чего восстала Россия в 1917 году.
Оригинал взят у gregonavt в И снова Чехов или против чего восстала Россия в 1917 году.
1257562962_1257469541_1-23-1

И снова Чехов или против чего восстала Россия в 1917 году.

В своей предыдущей статье о капитализме (http://gregonavt.livejournal.com/8453.html) я уже ссылался на великого русского писателя и мыслителя Антона Павловича Чехова. Он, как мне кажется, очень точно и ярко описал ту реальность, которая имела место в России в конце 19 века, и которую я с полным правом могу охарактеризовать как реальность капиталистического общества. Если кто-то готов дать ему иное определение, например, назвать обществом монархическим или православно-монархическим, то это, во-первых, пусть останется на его совести, а во-вторых, заслуживает отдельного обсуждения, которое я не готов сейчас затевать.

Сегодня я опять вспомнил о Чехове и призываю всех вас, мои уважаемые читатели, вместе со мной вчитаться в его рассказ «Крыжовник». Я не хочу сказать, что он о капитализме, нет, он о человеке и человеческом бытии, о смысле человеческой жизни и чём-то еще, что мне представляется необычайно важным. Он о том, против чего восстал русский народ в 1917 году – против порядка, о котором говорил поэт «И всё же порядок вещей нелеп»…

Впервые я услышал этот отрывок на съёмках телевизионного ток-шоу «Исторический процесс», в котором С.Е. Кургинян цитировал его по памяти. Тема передачи называлась «Призрак коммунизма: от Октябрьской революции 17-го года до современных антибуржуазных выступлений».

Collapse )

И снова идеологический паноптикум с Соловьевым

Оригинал взят у abrod в И снова идеологический паноптикум с Соловьевым
Грешен, мне когда-то очень нравился Соловьев и его передачи, причем все. И дело не в том, что не стоит повторять подвиги Пугачевой и Урганта, которые явно решили посоперничать в надоедливости с сибирским гнусом. И даже не в том, что Соловьев, отбирая для своих передач об Украине действующих лиц, умудряется на 100% игнорировать те точки зрения, которые я читаю в жж и в мордокниге, причем как с той, так и с другой стороны.
Collapse )

Главный каток страны и другие зимние развлечения в столице

Оригинал взят у macos в Главный каток страны и другие зимние развлечения в столице


В эти выходные на ВДНХ открыли огромный ледовый каток, который стал самым большим не только в России, но и на планете. Его даже собираются зарегистрировать в Книге рекордов, как крупнейшее сооружение и искусственным льдом.

Я и не ожидал такой сказки! Сам каток, так и декорации к нему потрясающе красивые, особенно в вечернее время, когда зажигаются огни, а лёд начинает подсвечиваться изнутри….

Про очереди мы поговорим внутри поста, как и про альтернативы, как можно скрасить время ожидания, если покататься хочется именно здесь и именно в “часы пик”.

Collapse )


SOS! Наши сограждане набрали кредитов ... на четверть ВВП!

Оригинал взят у evgeny_bykow в SOS! Наши сограждане набрали кредитов ... на четверть ВВП!


Москва, 1 декабря - Наша Держава (Сергей Шумаков). Наличие у России ракетно-ядерного потенциала пока ещё позволяет нашей стране сохранять относительную политическую независимость: противник понимает, что попытки одолеть Россию чисто военным путём приведут к непоправимому ущербу для его собственной страны. Поэтому в последние годы против России исподволь ведётся экономическая война, оружием в которой является кредит

Читать полностью: http://monarchismorg.blogspot.ru/2014/12/sos.html