December 28th, 2014

Вторая блокада Крыма

Оригинал взят у sokura в Вторая блокада Крыма
Оригинал взят у zergulio в Вторая блокада Крыма
Крым в 90-х всё это уже проходил.

В 1991г. в сентябре Украина отключила там газ и воду. К зиме не включили отопление и свет стали давать по часам. Газ давали по ночам. Ночью люди варили еду, грели выварки с кипятком и ставили в комнате, для того чтоб обогревать квартиру днем.

Бывало так, что воду носили ведрами с кочегарки, она шла на стирку и на ней же варить есть. Чтоб смыть унитаз воду носили с моря (у кого оно рядом). Зимой собирали снег. Купили газовые балоны и буржуйки. Шили ватные одеяла и спали все в одной кровати. Детей между собой, укрывали сверху всех одеялами и грели. Спать ложились в свитерах, шапках и пуховых платках.

И это не один месяц. Это год, второй, третий. Дети в школе сидели в верхней одежде. Родители,кто мог, сами пошили им ватные куртки и штаны. Пуховики синтепоновые не спасали от холода в школе. У детей в школе от холода лопалась кожа на руках. Многие дети заболевали пневмонией. Антибиотики покупали на рынке из-под полы (кто мог это позволить по деньгам)

Много стариков, о которых некому было так самоотверженно заботиться, умерло в то время.


Ссылка

Сейчас Россия с Крымом и братьев никто не бросит. Да, цена будет высока:

Российский вице-премьер Дмитрий Козак заявил, что Москва и Киев подписали договор о поставке девяти миллиардов киловатт-часов электроэнергии, а также поставит до миллиона тонн угля в месяц, чтобы снять возникшие на Украине энергетические проблемы. Несмотря на то что условия договора не выполнены, Россия уже начала поставки и надеется на последующую оплату. И мало того, уголь и электроэнергия будет поставляться по внутрироссийским ценам.

Как видите, утренний прогноз был верен.

Вопрос в другом - сделав Крым инструментом шантажа, хрипящая и визжащая нацистская свора хунты будет требовать все больше и больше, не утруждая себя оплатой.

Мое мнение - стоит подумать о сухопутном коридоре до Крыма. Подумать - и мощным ударом реализовать.



Варяг-2007 на e-news

Оригинал взят у varjag_2007 в Варяг-2007 на e-news

Докладываю:

Учитывая неоднократные попытки укрофашистов через своих единомышленников в СУПе заткнуть мне рот при помощи блокировки аккаунта или создания технических помех для написания материалов возникла необходимость для создания альтернативной площадки.

Какая бы вожжа ни попала под хвост СУП, Варяг не замолчит. В таком случае ищите меня на моем блоге на e-news - http://www.e-news.su/user/varjag-2007/news/

www_e-news_su_user_varjag-2007_news

Если кто-то скачает архив блога Варяг, буду признательна. Хотя я экспортировала  бОльшую часть архива (без комментариев ((( ) на блог http://varjag-2007.dreamwidth.org/, он довольно глючный и что-то в последнее время не траслирует в ЖЖ,

Да, это пиар!

УПД. Неравнодушные читатели сообщили, что копия моего блога с комментариями, что существенно, по состоянию на 6.06.2014 г. размещена по этому адресу https://www.dropbox.com/s/76e99y5xl5j93bz/varjag-2007.livejournal.com.tar.gz


Россияне будут массово уезжать в Украину, в РФ ситуация безнадежная - Артемий кондом Троицкий

Оригинал взят у varjag_2007 в Россияне будут массово уезжать в Украину, в РФ ситуация безнадежная - Артемий кондом Троицкий
Оригинал взят у fish12a в А вы уже собираете чемоданы?
Чтобы уехать от обуявшей нас всех безнадеги на Украину, где все цветет и развивается?

Россияне будут массово уезжать в Украину, в РФ ситуация безнадежная - Артемий кондом Троицкий


Артемий о государственных руководителях России:
"Нас бьют, а мы летаем":
скажем - кто самый популярный политический деятель у нашего народа? – Сталин. Не было человека в истории государства российского, кто бы так больно бил, терзал убивал, уничтожал свой собственный народ, чем этот хмырь. Тем не менее, по всем рейтингам 1-е место Сталин, потом уже всякая мелочь типа Екатерины, Петра и так далее. Владимир Путин – пока он наш народ щадил и делился всякими ошметками от нефтегазового пирога, то есть на протяжении нулевых годов, - ну какой был рейтинг у Путина? Какой-то такой неинтересный, средний, вялый: 40%, 50%, 60% в лучшем случае. Сейчас, какой у него рейтинг? То есть вот сейчас, в 14 году, когда он влупил нашему народонаселению по самые «томаты» - оп-паньки! – сразу заболело у народа, и рейтинг подскочил до 85%.
Путин находится у власти уже 15 лет, то есть это значительно дольше, чем находился у власти Ельцин, Горбачев, Хрущев тоже. Сколько у Хрущева-то было? Всего-то 11 лет, и за эти 11 лет он успел и Гагарина запустить и целину поднять и, вообще, много, чего сделать неплохого


Артемий о Крыме:
"Крым к России? У нас, вообще, о Крыме никогда особо и не говорил".
Вот для меня, скажем, что это событие было - что не было: ничего особо радостного нет. Вот, скажем, имеется страна Япония, и в Японии имеются проблемы «северных территорий» -известные четыре курильских острова. И вот для Японии на протяжении всех тех 70 лет, что закончилась Вторая мировая война – вот они там парятся по поводу этих четырех островов, и проводят конференции и митинги, и плавают на корабликах к этим островам. И, вообще, это одна из главных тем всей японской внешней политики, а, может быть, и внутренней. Вот это я понимаю: присоединила Япония к себе эти 4 курильских острова, все эти «северные территории» наконец-то – большая радость в японской мононациональной семье.


Артемий о Навальном
"Навальный положил б ы Путина на обе лопатки легко"
По поводу Навального я могу сказать, что когда я говорил о нашей такой… как там? – русский бунт у нас был «бессмысленный и беспощадный», а оппозиция у нас «бессмысленная и беспомощная». Навальный как раз одно из немногих исключений из этой беспомощности. Я думаю, что его на самом деле бояться, потому что Навальный не боится как бы разыгрывать две карты, которые действительно могут сыграть. То есть если бы страна у нас была честная, если были бы нормальные выборы, если бы был свободный доступ к массовой информации и так далее, - я думаю, конечно, Навальный положил бы Путина на обе лопатки легко.


Все верно. Ведь у Навального не было доступа к СМИ никакого! Его не пущали никуда: ни на эхо, ни на финам ФМ, ни в НоГу, ни в Ведомости, никуда!

Троицкий о своих политических убеждениях:
Вы знаете, я вообще, от политики очень далек. У меня никаких политических убеждений нет. Я не правый и не левый, не либерал, не демократ, не консерватор – никто. У меня есть только человеческие какие-то убеждения…

А ведь был записной либерал! Видимо, пришло новое указание: быть тем, кем скажут. Возможно, даже патриотом

Артемий о Путине:
Лично моя интерпретация состоит в том, что на самом деле смерть-то наступила у Владимира Путина, то есть Путин умер как респектабельный мировой политик, то есть он превратился в такую «черную овцу», и ему уже не отмыться. Так вот, соответственно, умер, значит, умер, и он решил, как настоящий африканский царек или фараон вместе с собой захватить в могилку свою и всю нашу прекрасную страну.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1458990-echo/

Россия без стереотипов. «Неделовая Русь»

Оригинал взят у mamlas в Россия без стереотипов. «Неделовая Русь»
Ещё Россия без стереотипов, а также об экономике Руси

Торгово-промышленная московская Русь
Россия и мир

В исторической литературе часто встречается стереотип – отсталые московиты погрязали в рутине феодализма, и лишь при Петре I с Запада стало внедряться предпринимательство, зародились торговля и промышленность. Действительности это не соответствует. ©
~~~~~~~~~~~


Торговые ряды на Красной площади в Москве. XVII век. Художник Апполинарий Васнецов

Ещё со времён Киевской Руси наши купцы были хорошо известны и на европейских, и на азиатских рынках. А крупные предприятия стали возникать у нас в XVI веке, одновременно с их появлением на Западе. Это, например, Пушечный двор, Печатный двор, Оружейная палата, канатные дворы в Холмогорах и Вологде. На Урале мощно развернулись Строгановы.

Collapse )

О возможности войны Россия - НАТО

Оригинал взят у opervzakone в О возможности войны Россия - НАТО
В субботу, 27 декабря, очередной скороспелый блогер-апельсин выложил на главной странице ЖЖ свой мини-пост о блокаде Крыма. В данном мини-посте этот апельсиновый автор истерически посеял панику, проведя параллели между нынешней блокадой Крыма и бывшей блокадой Ливии. Пропихнув свой шедевр на главную, этот скороспел таким образом - вызвал в свой блог массовый наплыв фальшивых и настоящих юзеров с прямо противоположными друг другу политическими ориентациями, которые быстренько устроили там срач на тему ватников-укропов и стали сеять панику о скорой и неизбежной войны России с НАТО уже по всему ЖЖ.

Ниже полностью размещаю этот апельсиновый шедевр, ибо много места он у меня тут не займёт:

"Отключили электричество. А еще раньше воду. Сейчас отключают инторнет с крымскими IP, винду (если обновился на лицензионке - блокируют нахер). Эпл не будет активироваться в Крыму. Отключили банковские карты VISA и все транзакции из Крыма и обратно. Эмбарго на поставку товаров в обе стороны, запрет на поставку товаров туда и оттуда. Заход судов в порты Крыма - запрещен. Железнодорожное, авиа- и авто-сообщение прекращено Украиной. И наконец - бесполетная зона над Крымом и Донбассом. В Ливии всё так же начиналось... "

Т.е. между строк данного шедевра, автор ненавязчиво закладывает нам в мозг формулу: блокада Крыма - это подготовка к войне. И данная формула отработала на ура, набрав к данному посту менее чем за сутки - почти 1800 комментов тотального срача между ватниками и укропами.

Данная ситуация сподвигла меня на написание вот этого поста, в котором я предлагаю трезво взглянуть на ситуацию и понять главное - возможна ли вообще война между Россией и НАТО в настоящее время.

Во-первых, надо сказать главное, что Крым - это Россия, а Россия - это не Ливия. Не тот масштаб действий, не тот политический режим, не тот расклад сил и не те внутренние противоречия. В Ливии силами НАТО дистанционно была уничтожена сначала вся ПВО, затем большая часть армии, а сама страна после этого была отдана на растерзание сепаратистам и боевикам Аль-Каиды. В России такой сценарий изначально невозможен, т.к. наше верховное политическое и военное руководство - не будет спокойно сидеть и молча наблюдать за тем, как силы НАТО уничтожают нашу ПВО и наносят точечные удары своим сверхточным оружием по нашим стратегическим и военным объектам, а также по действующим подразделениям нашей армии. При первой же подобной попытке - вся история нашего земного мира закончится в один день. В связи с вышеизложенным я полностью отметаю сценарий вторжения НАТО в нашу страну по ливийскому сценарию. Но позже я вернусь лишь к малой части данного сценария.

Во-вторых, давайте не только тупо сравним потенциалы военных сил России и НАТО, как это делают некоторые недалёкие аналитики, но при этом ещё и учтём некоторые сопутствующие детали и факты. Итак, поначалу - простое сравнение наших и вражеских сил, как это любит делать большинство наших военных экспертов. Для более удобной наглядности привожу инфографику из еженедельника "Аргументы и Факты".



Итак, поначалу мы видим, что НАТО - вроде как имеет над Россией подавляющее военное преимущество, как в количестве военнослужащих, так и по количеству единиц всех видов боевой техники. Кроме того, большинство кораблей нашего ВМФ -    нуждаются как в незначительном, так и в капитальном ремонтах, а вот корабли флотов стран НАТО, особенно США - находятся в отличном техническом состоянии и могут нести службу абсолютно в любой точке Мирового океана. В отношении ВВС, если мы прибавим к приведённым данным ещё и вертолётный парк, то здесь НАТО превосходит нашу авиацию почти в 5 раз. А вот что касается танков и бронетехники, то в данном случае Россия превосходит НАТО именно по количеству танков, а у сухопутных войск стран НАТО - больше бронетранспортёров и БМП. Также у НАТО намного больше, чем у нас - резервистов, их около 3.400.000 человек, а в России - всего 700 тысяч. Речь идёт о тех резервистах, которыми сразу же можно укомплектовать действующие вооружённые силы. Потенциальных партизан и повстанцев - у нас намного больше, даже более того, у НАТО таких "подразделений" - вообще нет. Таким образом, при прямом боестолкновении всех сил и средств по примеру Второй мировой войны - НАТО теоретически сначало должно нас полностью задавить своей технической и биологической массой, а затем - погрязнуть с нами в партизано-повстанченской войне.

А теперь начнём учитывать все сопутствующие детали и факты, пока читатель не впал в полуобморочное депрессивное состояние из-за приведённой выше информации. Здесь предлагаю пройтись по пунктам:

1. Духовный потенциал войск НАТО - намного ниже, чем у нас. Они никогда не воевали на своей территории, защищая свою землю и своё Отечество. Они никогда не воевали с технически равным себе противником, имеющим многократный опыт изгнания со своей земли инородцев и иноверцев, пришедших к нему с целью его уничтожения и завоевания.

2. В странах НАТО нет политического и идеологического единст­ва: далеко не всегда Англия, Франция и ФРГ - поддерживают США в их беспредельных действиях на международной арене, особенно - если речь пойдёт не об очередной "ливии", а о России.

3. У России имеется вполне достаточный ядерный потенциал, который независимо от своего технического состояния - вполне достаточный, чтобы уничтожить абсолютно все страны, входящие в НАТО, либо с помощью которого Россия может спровоцировать старт на уничтожение всего земного шарика в течении суток.

4. У России имеется другое, засекреченное от СМИ и общественности - совершенно новое оружие массового уничтожения, о котором известно высшим лицам руководства НАТО, ибо их приглашали год назад на его показательное испытание в г. Саров. После данного успешного испытания - генералы и политики стран НАТО поехали домой в очень унылом настроении, заметив при этом, что для создания подобного оружия у них нет даже наработок. Один из натовских генералов при этом заметил, что на испытании поймал себя на грустной мысли о том, что его привезли не на российский полигон, а в павильон Голливуда на съёмку очередного фильма из серии "Звёздных войн". А вот другой натовский генерал, после испытания данного оружия - прямо и наивно заявил: "Так нечестно!"

5. Ну и самое главное - с нами Бог. Причём, русский народ - это народ по умолчанию с врождённым чувством мистицизма. А поэтому, выражение "Господь с Россией, а для Богородицы это дом её" - для русского народа не просто слова, а состояние внутреннего понимания данного факта и полного согласия с ним. И данный осознанный факт даёт каждому русскому воину + 100500 очков /жизни/опыта/здоровья/.

Итак, с учётом всех вышеперечисленных деталей и фактов, реальный боевой потенциал стран НАТО - намного ниже, чем их количество солдат и техники. Кроме того, у американских военных (а они составляют в НАТО подавляющее большинство) - после их военных кампаний во Вьетнаме, Ираке и Афганистане - сложился целый комплекс неполноценности по поводу применения своих сухопутных войск. Ведь все эти военно-колониальные кампании американцев - наглядно показали, что в боях с плохо вооружённым, но идеологически мотивированным противником - их войска, а особенно их пехота - действуют или неважно, или позорно. А одним своим флотом, авиацией и крылатыми ракетами - НАТО у России войну выиграть не сможет, ибо это не Ливия -  сюда заходить надо. А зайти пешком - НАТО в последнее время не смогло ни в Ливию, ни в Иран, ни в Сирию. И даже сейчас, в наше время - США, как самая воюющая страна НАТО - никак не может решиться на наземную операцию против "Исламского государства", хотя без такой операции добиться победы просто невозможно. И это учитывая то, что ИГ сейчас представляет для США гораздо большую опасность, чем Россия. Короче, одни сплошные понты у этого НАТО.

Таким образом, делаем логический вывод: в настоящее время начать боевые действия против России - в НАТО не могут.

Как НАТО может победить Россию без первоначального сухопутного и морского вторжения?

И всё же, как НАТО теоретически может победить Россию военным путём? Если забыть про наше новейшее сверхоружие, о котором я говорил выше, то в области действующих вооружений - НАТО превосходит нас в высокоточном оружии, связи, разведке и информационном обеспечении поля боя, а у нас тут пока ещё есть проблемы. Как может попытаться НАТО использовать данное превосходство для победы над Россией в быстрой скоротечной войне? Тут вариант у НАТО, скорее всего один: в первый же момент нападения постараться лишить нас "органов чувств и принятия решений - мозга, зрения и слуха".

Другими словами, для победы над Россией - НАТО должно молниеносно сделать следующее:

1. Ослепить Россию, уничтожив большую часть её орбитальной космической группировки.
2. Отрубить России голову, уничтожив одновременно её политическое и военное руководство.
3. Парализовать Россию, с помощью кибератаки парализовав всё управление государством.
4. Отрубить руки России, нанеся высокоточные удары по её военно-стратегическим объектам и крупным воинским соединениям.

При этом, все эти четыре действия - нужно будет выполнить одновременно, причём выполнить качественно, без права на ошибку. Данными действиями - НАТО не должно дать ни минуты времени руководству России на принятие последнего судьбоносного решения, нападение НАТО на Россию должно быть очень скоротечным и правильно законченным.

Иначе - Россия ударит в ответ. И тогда всё - Конечная, слезай, приехали. Здравствуйте, Исус Христос.

Итак, делаем заключительный вывод в данном посте. Контактная война НАТО с Россией - невозможна. Победу над Россией можно одержать только с применением против неё высокоточного космического и межконтинентального ракетного оружия, что может привести к необратимым последствиям для всего мира даже в том случае, если Россия на это не ответит. А учитывая то, что  Россия сейчас вполне способна отразить молниеносный глобальный удар, то нападение сил НАТО на нашу страну - по умолчанию означает конец всей земной истории и наше массовое мгновенное перемещение в духовный мир. А поэтому, нам по большому счёту сейчас должно быть всё-равно, будет ли война НАТО с Россией, или нет. Ибо в случае начала данной войны - она закончится в течении часа, вместе со всем миром и всеми нами. Ну и зачем тогда голову сейчас над этим ломать?

На этом всё. Спаси нас всех Христос.

p.s. Что касается блокады Крыма. Самым адекватным ответом на блокаду Крыма - было бы политическое решение руководства России об отключении Украины от поставок российского газа и угля, а также введение с ней визового режима с 12 января. Однако, иудоолигархическая хунта, совместно с Путиным управляющая нашей страной - такого решения себе пока позволить не может. А поэтому, пресс-секретарю Путина Дмитрию Пескову, приходится обосновывать наш грев Украины на фоне крымской блокады - исключительно доброй волей нашего президента.


Для чего МБР РС-24 «Ярс» из Плесецка слетала на Камчатку?

Оригинал взят у wod_1958 в Для чего МБР РС-24 «Ярс» из Плесецка слетала на Камчатку?

Для чего МБР РС-24 «Ярс» из Плесецка слетала на Камчатку?

26 декабря с космодрома «Плесецк» расчетом Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) был произведен испытательный пуск давно принятой на вооружение твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 «Ярс» подвижного базирования с разделяющейся головной частью. По сообщениям Минобороны, учебные боевые блоки с «заданной точностью поразили цели на полигоне Кура». То есть – на Камчатке.
Collapse )

Пять шагов в бездну М. Горбачёва

Оригинал взят у ss69100 в Пять шагов в бездну М. Горбачёва

Новый лидер СССР

 Экономический рост Советского Союза составлял примерно 10 процентов в первое послевоенное десятилетие. Во второе десятилетие он сократился вдвое — но все же это был внушительный показатель для индустриальных стран.

Тем не менее встал вопрос о наращивании темпов роста, и тут развернулась борьба между двумя группами советских и партийных руководителей. В первую группу входила основная масса партийных функционеров, для которых советский коллективизм был альфой и омегой политико-экономического бытия.

Интернационалистское же меньшинство, составлявшее вторую группу, опиралось на Международный отдел ЦК, на Министерство иностранных дел, КГБ, на академические институты. Оно желало создания в СССР основ рыночной экономики и политической демократии, будто бы столь эффективных на Западе.

Интеллигенция решительно поддержала интернационалистов, не желая мириться со своим местонахождением «на мировой обочине».
Шанс победы появился у меньшинства тогда, когда во главе КПСС оказался Андропов. Именно он, находясь на склоне лет, выдвинул к власти энергичного и амбициозного Горбачева.

   Посланный сразу на два «мероприятия» — на похороны Черненко и на первое знакомство с новым Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым, — вице-президент США Джордж Буш посчитал необходимым осмыслить происходящее и донести некоторые новые идеи до президента Рейгана.

Визит к Горбачеву должен был дать американцам первое представление о новом хозяине Кремля. Весьма приметного Горбачева сопровождали министр иностранных дел Громыко, помощник Горбачева по внешнеполитическим проблемам Андрей Александров-Агентов и переводчик Виктор Суходрев.

(Именно в эти дни Александров-Агентов, продолживший свое пребывание в офисе генерального секретаря еще один год, пишет о неожиданных словах нового лидера: «Внешняя политика стала какой-то железной, негибкой, сконцентрированной на проблемах, не поддающихся переменам».[5]Впрочем, такие лица, как находившийся рядом Валентин Фалин — он станет главой Международного отдела ЦК — отмечали решительную неосведомленность нового советского лидера в международных проблемах).

   Горбачев сразу же поразил американцев неуемным потоком слов. Подаваемые им прямые и косвенные сигналы были двусмысленными с самого начала.

Во-первых, он поблагодарил за выражения сочувствия. Американская сторона должна исходить из того, что Москва сохранит преемственность.

Во-вторых, Горбачев, указывая на старинные часы в кабинете, с улыбкой сказал, что «старые часы неважно определяют новое время». Новый советский лидер с самого начала поразил американцев тем, что говорил не об интересах собственного государства, которые он призван был охранять, а выступал в некой роли Христа, пекущегося «о благе всего человечества».

   В донесениях в Вашингтон американское посольство в Москве стремилось дать Горбачеву объективную оценку. «Нет сомнений в том, что Горбачев любит власть. Бесспорно и то, что он трепещет от одной мысли о возможности ее потери. Несомненно, что он очень чувствителен к критике и рассматривает даже весьма дружественную критику как измену».[6]
Collapse )

А.Птицын: Революция умерла в сердцах кубинцев.

Оригинал взят у sasha_portland в А.Птицын: Революция умерла в сердцах кубинцев.
фидель
Тезис для обсуждения на 2015: Стратегия США на глобальное доминирование проста: встать Евросоюзу на плечи, в экономическом смысле, заставив его подписать рабское соглашение о полной экономической капитуляции, полностью лечь под американские банки и ТНК. Китай и ЕС это главные экономические конкуренты, война на территории 404 это рычаг воздействия США на ЕС.

Как только ЕС подпишет соглашение с США и станет напрямую колониальной частью Империи Добра, вот тогда можно смело браться за Китай не опасаясь подлого удара в спину из Берлина и Лондона. США получат с грабежа Европы ресурс на 5-7 лет, ресурс достаточный для серьезного разговора с Китаем. Китай не просто обошел США в экономическом развитии, а обошел на порядок и скрыть это уже за пределами возможного.

Для сравнения: Китай за 3 года произвел цемента (инфраструктуры) больше, чем США со дня своего основания по сегодняшний день!

Честная экономическая конкуренция США и Китая невозможна, так как труд китайского рабочего дешевле труда американского робота! Китайский рабочий сегодня своим трудом блокирует следующий технологический уклад в США - робототехнику. Без разгрома китайского экомического чуда у США будущего нет.


Collapse )

Шустрики

Оригинал взят у stalh в Шустрики
Имя им легион (с) Г.П. Климов


Шустрый савик, саша сотник,маши гессен и гайдар, доктор лиза, славик рабинович у этой публики почему то уменьшительно ласкательные в ходу
вот недавно тоже какой-то великий геополитик с лицом дегенерата, зачотно выступил 10 страниц обсуждения Психолог по образованию один раз поработавший политтехнологом у Лебедя, но почему мнит себя великим политиком и финансистом и ничтоже сумняшеся подводит итоги функционирования 1/6 части суши. Великий финасист гуриев не имеющий финансово-экономического образования, известный военный эксперт новой газеты ботаник по профессии не служивший ни разу в армии, даже в израильской, широко известный в узких кругах эксперт по сланцевому вопросу, поэт в душе и по роду занятий и так далее и тому подобное
Все они с умным видом вещают из всех утюгов и ящиков пытаясь запудрить мозги наукообразной терминологией и ссылаясь друг на друга Вот как бы эту псевдоэлиту коленом под зад


Действия ЦБ по защите от санкций и другие хвосты

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Действия ЦБ по защите от санкций и другие хвосты
Русский_дед_Мороз

1. Если завтра враги паче чаяния сумеют отключить нашу банковскую систему от SWIFT, внутрироссийские платежи это практически не затронет. Наш Центробанк в пятницу начал предоставлять банкам возможность отправлять сообщения через SWIFT внутри страны:

Collapse )