December 30th, 2014

Путиноборцы и обамопоклонники! За Родину! За Навального!! В атаку!!!

Оригинал взят у seva_riga в Путиноборцы и обамопоклонники! За Родину! За Навального!! В атаку!!!
Открыл сегодня инет и понял - вот оно, началось! Есть у революции начало, нет у революции конца! Щас понесетс вскачь! Мосты, почта, телеграф... или сегодня все по-другому - твиттер, ЖЖ, Виза. Стоит все это захватить и ненавистный "рэжим" сдаССя! А чего ему еще остается то режиму? Без твиттера и Визы разве ж можно жить то? Вам каждый фермеер скажет, что не получится!

Нам ведь что главное? Чтоб к рулю подпустили! А там мы ка-а-а-ак повернем!!! Кстати, а куда повернем то? Вот непрерывно скачущий майдан год назад скандировалл, непрерывно подпрыгивая; "Нам, главное, чтобы панду геть, а остальное все САМО наладится!"

И вот прошел год... И само как - то не очень... ну совсем не очень... Даже скажу больше - очень НЕ! И чем дальше - тем больше НЕ! Ну у них хоть под боком "кляты москали", которые, несмотря на оплевывание и освистывание что-то выделяют и как-то кормят, А "Манежка" к кому побежит за халявными ресурсами? Потому что, пока "оно там само строится" можно и ноги протянуть,,,,

Или есть какой то секрет у Леши Навального, какая то комбинация из букв и цифр, произнеся которую, за хлеб насущный можно не волноваться? Так вы хотя бы намекните, господа-товарищи революционеры! Дедушка Ленин честно сказал: "Землю-крестьянам, заводы - рабочим, море-морякам, горы - горнякам" Нам бы, - сказал, - это бы все у буржуев забрать только... И тогда начнется... И честно забрал.... правда рабочим-крестьянам так и не отдал, но иделя то была неплохая - за идею и ломанулись. А какая у вас идея, господа путиноборцы? Как выглядит ваша формула счастья, товарищи обамопоклнники?

Или, если уж совсем цинично - на второй день после Великой навальной революции - чем кормить народ будете? Или это он вас кормить должен? Так он и так это делает.... Или просто вам мало? Народ тупой? Неправильный? Так его всегда поменять можно. Главное - до "Шарика" добраться. Поверьте, это значительно проще, чем менять народ на другой по месту жительства этого народа. Не верите - спросите у Гитлера, Троцкого и Наполеона..

Ну так как? Все равно в атаку? Вот так вот - цепи встать, штыки примкнуть и на Кремль? Во имя чего, потом разберемся? Как вна Украине? Ну-ну...


Путиноборцы и обамопоклонники! За Родину! За Навального!! В атаку!!!

Оригинал взят у seva_riga в Путиноборцы и обамопоклонники! За Родину! За Навального!! В атаку!!!
Открыл сегодня инет и понял - вот оно, началось! Есть у революции начало, нет у революции конца! Щас понесетс вскачь! Мосты, почта, телеграф... или сегодня все по-другому - твиттер, ЖЖ, Виза. Стоит все это захватить и ненавистный "рэжим" сдаССя! А чего ему еще остается то режиму? Без твиттера и Визы разве ж можно жить то? Вам каждый фермеер скажет, что не получится!

Нам ведь что главное? Чтоб к рулю подпустили! А там мы ка-а-а-ак повернем!!! Кстати, а куда повернем то? Вот непрерывно скачущий майдан год назад скандировалл, непрерывно подпрыгивая; "Нам, главное, чтобы панду геть, а остальное все САМО наладится!"

И вот прошел год... И само как - то не очень... ну совсем не очень... Даже скажу больше - очень НЕ! И чем дальше - тем больше НЕ! Ну у них хоть под боком "кляты москали", которые, несмотря на оплевывание и освистывание что-то выделяют и как-то кормят, А "Манежка" к кому побежит за халявными ресурсами? Потому что, пока "оно там само строится" можно и ноги протянуть,,,,

Или есть какой то секрет у Леши Навального, какая то комбинация из букв и цифр, произнеся которую, за хлеб насущный можно не волноваться? Так вы хотя бы намекните, господа-товарищи революционеры! Дедушка Ленин честно сказал: "Землю-крестьянам, заводы - рабочим, море-морякам, горы - горнякам" Нам бы, - сказал, - это бы все у буржуев забрать только... И тогда начнется... И честно забрал.... правда рабочим-крестьянам так и не отдал, но иделя то была неплохая - за идею и ломанулись. А какая у вас идея, господа путиноборцы? Как выглядит ваша формула счастья, товарищи обамопоклнники?

Или, если уж совсем цинично - на второй день после Великой навальной революции - чем кормить народ будете? Или это он вас кормить должен? Так он и так это делает.... Или просто вам мало? Народ тупой? Неправильный? Так его всегда поменять можно. Главное - до "Шарика" добраться. Поверьте, это значительно проще, чем менять народ на другой по месту жительства этого народа. Не верите - спросите у Гитлера, Троцкого и Наполеона..

Ну так как? Все равно в атаку? Вот так вот - цепи встать, штыки примкнуть и на Кремль? Во имя чего, потом разберемся? Как вна Украине? Ну-ну...


О внезапном приступе рукожопия и тупости некоторых

Оригинал взят у arpadhaizy в О внезапном приступе рукожопия и тупости некоторых
Оригинал взят у doukus в О внезапном приступе рукожопия и тупости некоторых
Сидим у приятеля, за чашкой чая, бухать дороговато стало. Встаю и иду в сортир, а там, мама дорогая, с потолка реечного, вода водопадом хуярит, я на кухню, приятель подрывается, бежим наверх к соседу, звоним, открывает чувак с испуганным взглядом:
- Да, что?
- Что-о-о-о? – орет приятель – Воду закрой, полудурок!
- Не могу, жду сантехника – пожимает он плечами
Хрень в том, что с приходом кризиса, в ЖЭКах и ДЭЗах начальники тотально сократили кучу сантехников. Так как бюджеты резко сократились. Например, в нашем ЖЭКе из 5-ти сантехников осталось не более двух.
- Так, воду перекрой! – говорю я
- Не могу, говорю же, жду сантехника – не возмутим чухан
- Разрешите? – просит приятель пройти
Сосед впускает нас. Мы проходим в сортир, у дурака сорвало подводку к унитазу. Мы стоим и шарим глазами по фарфоровому храму в поисках потайной дверцы со стоиками. Находим, приятель лезет и перекрывает вентили, вода перестает течь.
- Трудно было это сделать? – спрашивает он соседа
- Сделать что?
- Стояк, блядь, перекрыть!
- А, я не знал, что там что-то повернуть можно – пожимает плечами удот.
- Молодец, попал на ремонт - улыбнулся приятель
- А у меня нет денег, меня вчера уволили – смущается сосед
- Кем работал? – спрашиваю
- Креативным директором – гордо произносит, будущий алкашо-бомж
- Как же тебе тяжело-то будет – похлопал я его по плечу – Пошли – сказал я приятелю, мысленно отпев беднягу.

Collapse )


Ливийская трагедия. как это бывает.

Оригинал взят у arpadhaizy в Ливийская трагедия. как это бывает.
Оригинал взят у werewolf0001 в Ливийская трагедия. От рая на земле до ада - за полгода
http://www.centrasia.ru/news.php?st=1419858000
"… не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе"
Джон Донн

Множатся сообщения о том, что т.н. "болотная оппозиция" наконец перегруппировалась и готовится учинить беспорядки в Москве не когда нибудь, а на Святки (15 января 2015 г), почтив тем самым объявление судебного приговора одному из своих лидеров. Ходят также слухи о перспективе нового "Майдана" и прочих белоленточных прелестях, немало подогреваемые подрывными радиостанциями типа "Свободы", "Голоса Америки" и, конечно, "Эха Москвы".
Collapse )


напоминание о "разгуле демократии" для склеротичных старожилов

Оригинал взят у arpadhaizy в напоминание о "разгуле демократии" для склеротичных старожилов
Оригинал взят у fish12a в Я нашла клад
Фотографии ТАСС, начиная с 1990 года из серии «как было – как стало». Любимая моя тема, особенно сравнение с 90-ми годами. Десятки уникальных фотографий,  за которыми труд спецкоров, которые создали фотодокументы, отражающие развитие страны за последние 15 лет. И это, между прочим, история.
http://putin15.tass.ru/

В отличие от многих граждан амнезией я не страдаю, и очень хорошо помню разруху ельцинского периода. То, как страна катилась под откос. Работа у меня была такая – видела всю эту красоту не только глазами, но и через документы.  Как гробили промышленность Самары. Как умирали красные директора, которые жизнь положили для развития своих детищ. Как приватизировали заводы. Как на вырученные от разорения промышленности деньги «новые хозяева» роскошествовали, покупали машины, шлялись по  заграницам, множа анекдоты про «новых русских», и строили особняки с бассейнами и зимними садами.

Но прошло время. И сейчас, когда  пишу о тех временах, о том, что видела своими глазами, мне чаще всего отвечают – да не было ничего подобного. Был расцвет «свобод» и «независимостей», ныне якобы утерянных. А все остальное – пугалки. Поэтому и перестала писать на эти темы. Раз уж граждан не убеждают данные о том, что ВВП России в 90-е годы упал ниже, чем во времена Великой Отечественной,  что смертность возросла катастрофически, особенно от преступлений, что рождаемость упала ниже плинтуса, что инфляции взорвалась на 1,9 миллиона процентов, что война бушевала по всем окраинам, что безработица выросла в разы.. ээх, да что там говорить!

Наша пятая колонна «не одобряет» фотопроект, потому что разница просто ошеломительная. И с фактами спорить невозможно.
Там же, на этом сайте можно выложить свои фотографии из той же серии «было/стало».
И в очередной раз пожалела о том, что не умею фотографировать.

012


Турецкий поток

Оригинал взят у matveychev_oleg в Турецкий поток

"Prvnizpravy.cz", Чехия

7uicPEngtNl

Если я правильно понял, то с точки зрения наших журналистов и некоторых политиков, целью антироссийских санкций является как можно больше навредить России. И лучше б так, чтобы разгневанные граждане сами свергли президента Владимира Путина и его правительство.

До тех пор каждый намек на ухудшение экономической ситуации в Российской Федерации будет восприниматься как очередная победа демократии над чудовищным агрессором. Вероятно, это будет такой же чудный «сериал», как и украинские сообщения о растущем числе российских солдат, танков, оружия на востоке страны. Какое-то время я еще пытался за этим следить, но перестал, когда украинский министр обороны Гелетей с серьезным видом заявил, что российские войска бомбардировали украинских солдат, героически обороняющихся в здании донецкого аэропорта, применив две тактические ядерные бомбы.

Я говорю об этом потому, что введение санкций во многом опиралось именно на информацию украинской СБУ, которая в этом году зарекомендовала себя как самая завравшаяся спецслужба. И мне кажется, что, несмотря на все проблемы, о которых мы очень подробно рассказывали, в долгосрочной перспективе санкции навредят больше государствам Евросоюза, чем Российской Федерации. Ведь они парадоксальным образом могут ускорить модернизацию российской экономики и открыть для нее новые рынки. Если бы не было резкого снижения цен на нефть (что россияне объясняют местью Саудовской Аравии за поддержку Сирии) и санкций, то Россия никогда не начала бы строить свою собственную промышленность высоких технологий, потому что более удобным и дешевым казался импорт необходимых товаров. России не пришлось бы начинать необходимых социальных реформ. Она никогда не переориентировалась бы с экспорта сырья на что-то иное.

Если суммировать, то действие санкций вынуждает Россию искать новые перспективы, новые рынки и новых союзников. Перед ней открываются двери в новое будущее. Присоединились земли, президент Владимир Путин имеет политическую поддержку, которая другим политикам и не снится. И так происходит, в частности, потому, что в Российской Федерации не действовал популярный глобализационный принцип, согласно которому прибыли приватизируются, а расходы возмещают только бедные. Поэтому в распоряжении правительства есть довольно солидный резервный фонд, который позволяет смягчать наиболее негативные проявления кризиса и преобразований.

Collapse )


А БЫЛО ЛИ ЧЕМУ ЗАТМИТЬСЯ? (Про статью С.Кара-Мурзы «Провожая 2014 год»)

Оригинал взят у domestic_lynx в А БЫЛО ЛИ ЧЕМУ ЗАТМИТЬСЯ?
(Про статью С.Кара-Мурзы «Провожая 2014 год»)
В «Точке.ру» небольшая заметка С.Г. Кара-Мурзы на его «фирменную» тему – о «затмении разума» http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/390-00038. Радостное разрушение советской жизни на рубеже 80-х и 90-х годов известный учёный объясняет именно этим самым «затмением» - неким массовым психозом – мои итальянские друзья называли подобное явление «коллективной галлюцинацией». Рассмотрение с разных точек зрения этого самого «затмения» и составляет основное содержание трудов Сергея Георгиевича. Ему удалось очень убедительно показать, что СССР рухнул, можно сказать, «на ровном месте»: не было даже существенного экономического кризиса. То есть, рассуждая в терминах истмата и пресловутого «примата экономики» - ничего не получается: материальное производство понемногу развивалось, все были сыты, благосостояние понемногу росло. Даже и пресловутая гонка вооружения, как обстоятельно, с цифралми в руках, показал С.Г. Кара-Мурза, не была для экономики СССР неподъёмной: была трудной, но переносимой.

И вот на этом не блистательном, но вполне заурядном фоне народ во главе с т.н. интеллигенцией, всякого рода учёными, писателями, публицистами - оказался охваченными умственной лихорадкой: «Так жить нельзя!». (Тем, кто забыл: так назывался перестроечный фильм режиссёра Говорухина – бешено популярный; его видел буквально каждый, я тоже видела и одобряла. В сущности, важнее всего там название). Очевидно: требовались улучшения советской жизни, какие-то реформы, но нам массово показалось: нужны не реформы, а слом. Та жизнь, которой мы жили вдруг показалась нам отвратительной, гадкой, какой-то анти-жизнью, придуманной злонамеренными коммуняками, ничего общего не имеющими с нами ради того, чтобы над нами издеваться, унижать нас и мучить. И эту гадкую жизнь нам страстно захотелось искоренить, сжечь, растоптать, превратить в прах. У наших украинских братьев эта умственная лихорадка протекает в ещё более острой форме: им хочется зачеркнуть даже собственную историю, заменив её наскоро сочинёнными байками про древних укров.

В жизни отдельного человека такое тоже бывает, обычно это кризис среднего, а то и предпенсионного возраста: собственная жизнь, объективно вполне нормальная и даже сравнительно успешная, вдруг представляется человеку чередой тяжких ошибок, а сам он кажется себе убогим неудачником, понапрасну прожившим жизнь. В подобном уморасположении человек может совершить разнообразные и разнокалиберные глупости – от побега из семьи до самоубийства. Но это отдельный человек, но так чтобы целый народ… Да, выходит дело, бывает, что и целый народ вдруг ощущает потребность зачеркнуть своё прошлое, да и настоящее заодно. Так или иначе, народ наш народ с гиканьем восторга разнёс в щепки ставший ненавистным «совок» - тот самый совок, который поколение назад грудью защищал от захватчиков, поднимал из руин, развивал и отстраивал.

« Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не от того, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают от того
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше. »
Булат Окуджава

Сергей Георгиевич в недоумении останавливается перед этим феноменом – «затмением разума». Вроде как он был, разум, а потом взял да и затмился. В своих книжках он приводит многочисленные примеры, как образованные люди, с учёными званиями и степенями, заболевали этой умственной лихорадкой как миленькие. Вернее, точно так, как невежественные болваны. А ведь учёным, принято считать, свойственно рациональное отношение к реальности!

Я тоже часто задумывалась над этим странным явлением. Мне даже, что называется, далеко ходить не надо, чтобы его наблюдать: достаточно припомнить, как я и сама в те времена была в полной мере подвержена этому заболеванию. А была я, как говорится, «бОльшенькой девочкой»: вуз окончила, работала, семья была. У меня был свой уклон: меня не особенно цепляли кровавые преступления режима, Гулаг и всё прочее, но я очень любила капитализм, эффективность, конкурентоспособность, книжку Хайека «Дорога к рабству» (довольно примитивную, как сейчас понимаю) и иностранные инвестиции. Я работала в зарубежной компании и создавала совместные предприятия прямо-таки «своею собственной рукой». И уж точно полагала себя рационально мыслящей личностью.

Мне кажется Сергей Георгиевич ошибается в одной главной вещи: он сильно преувеличивает роль разума, вообще рациональной составляющей психики в оценках, в принятии решений – даже самых важных. Мне даже кажется порой: чем важнее решение, тем меньше рациональная составляющая. Это я постоянно наблюдаю в бизнесе: главнейшие решения принимаются НЕ рационально. Рациональные приёмы, научные даже, применяются для того, чтобы обосновать то, что есть «в душе». Что ж говорить о простом обывателе? Простой, массовый, обыватель, даже если он старательный, хорошо учился и получил звание «доктора философских наук» (звание нелепое по своей сути: философия – это вовсе не наука и никогда ею не была, хотя иногда пыталась под неё мимикрировать) мыслит эмоциями, картинками, образами, мимолётными импульсами, но отнюдь не рациональными построениями. Вернее так: мыслит он по-разному, но к действию его побуждает только вышеперечисленные факторы.

Наши идеологические противники отлично это понимают и в своей пропаганде (и прежде всего в рекламе – главном современном виде пропаганды) адресуются не к разуму, а к эмоциям. Сегодня – даже не к эмоциям, а всё больше к инстинктам, к рефлексам. Если сравнить рекламу 100 или даже 50-летней давности, то ясно видно, что тогда рекламировали нечто полезное, что дают тебе товары: быстрый, тёплый, сладкий, питательный. Классическую книжку Филиппа Котлера «Маркетинг» читаешь сегодня, как ретро: она исходит из старых представлений о человеке, который имеет «нужды», на основании «нужд» он формирует «потребности» и т.д. Когда-то реклама, действительно, апеллировала к рационально формулируемым нуждам и потребностям. Сегодня подавляющее большинство рекламы – имиджевая. Купи – и ты будешь крут, современен, успешен. Ты будешь «правильным» - как пиво, которое тоже «правильное». Это связано с постоянным перепроизводством всего и вся, это нужно глобальному капитализму, чтобы впаривать монбланы ненужной бытовой муры, которая производится каждую минуту. Чтобы люди покупали всё это, надо если не вполне уничтожить, то, по крайней мере, существенно снизить рациональность. Я писала об этом в серии статей, широко разлетевшихся по интернету, «Невежество и мракобесие». Человек разумный всё больше уступает место человеку эмоциональному.

Но неверно думать, что человека эмоционального породил глобальный капитализм. Он скорее разнуздал его. Он сказал обывателю: «Ты мыслишь картинкой, элементарной эмоцией. Молодец! Так и надо!» Кому надо? Капитализму и надо. Если раньше, в индустриальную эпоху, в эпоху Модерна, хотя бы образованные люди стремились хотя бы поверять свои импульсы логическими построениями, то теперь это объявлено никому не нужной нудьгой и мурой. Я часто общаюсь со своими продавцами, людьми с высшим образованием, бывшими учителями, инженерами, экономистами, читаю им лекции, провожу занятия на профессиональные темы. Я часто замечаю: они не хотят никакой аргументации, они её отталкивают. Даже иногда говорят мне: «Вы скажите, как надо, а мы запишем. Мы Вам верим». Рациональная аргументация, с точки зрения современного человека, только усложняет и утяжеляет выступление. Гораздо лучше бодрые, эмоциональные слоганы – то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал первобытным дикарям.


Человек, обработанный таким манером, на ура воспримет (и воспринял!) любую муру, лишь бы она была живенькая, эмоциональненькая, щедро наперченная. Людям ЭТО надо. Вспомните, как страстно любили советские обыватели муру про инопланетян, пришельцев, как перепечатывали на папиросной бумаге гороскопы. Никто из начальников нашего Агитпропа не обратили на это внимание. А надо бы. Принято считать, что советская школа давала прекрасное образование, С.Кара-Мурза называет его образованием «университетского типа»; на смену его пришло фрагментарное образование Постмодерна. Так-то оно так, но на переперченную эмоциональную муру повелись ведь выпускники именно советской школы. Значит, природа обывателя везде одинакова. Её можно подавлять, культивируя рациональное сознание, а можно, наоборот, поощрять, разнуздывая эмоционально-инстинктивную составляющую психики. На эмоциональных выкриках про «Так жить нельзя!», «Нигде нет такого уродства, как в совке» - развалили советскую жизнь.

По моему убеждению, никакого «затмения разума» не было: просто разум очень мало влияет на практику жизни. Даже у докторов философских наук.

Ещё на какой крючок зацепили «совков» - это природная доброта и душевная чувствительность русских людей. И их малая привязанность к личной материальной корысти. Именно поэтому они отлично велись на разговоры о пресловутой «слезинке ребёнка». Сказали, что совок – злой, жестокий - и они готовы уже его развалить. О личной выгоде или о риске потерять хотя бы то, что имеют, они и не думали.

Русский человек бескорыстен. Он не способен (в массовом порядке) зубами и когтями драться за свой материальный интерес, как это делают передовые народы, которым мы неуспешно пытаемся подражать. Именно поэтому у нас плохо удаётся капитализм и никак не может сформироваться настоящий буржуазный класс. Мы очень мало буржуазный народ, мы постоянно обращены к высшему и горнему и не способны сосредоточиться на своих – назовём их своекорыстными – интересах. Именно так объясняется то дивное явление, перед которым С.Г. Кара-Мурза тоже останавливается в изумлении. Творческая и научная интеллигенция, кормившаяся от щедрот советского государства, все эти обитатели НИИ и т.п. – все они ПРОТИВ СВОЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ИНТЕРЕСА требовали развала «совка». Они не понимали, что буржуазный хозяин не будет их содержать и они станут нищими? Ну, знаете, если этого они не понимали, то они вообще ничего не были способны понимать. Мне всё-таки кажется, что понимали, но для них важнее была некая ПРАВДА, которую им внушили. Сегодня в точно таком (и даже худшем) положении пребывают наши украинские братья.

Ещё русскому человеку свойственно некое чёрно-белое мышление. Н.Бердяев называл его тотатлитарностью сознания; к тоталитаризму это не имеет ни малейшего отношения. Русский человек стремится к идеалу, а что-то среднее, относительное, просто приемлемое – это ему не интересно. Постепенное улучшение, череда мелких усовершенствований – это не по нему. Ему либо всё – либо ничего. Плохо воспринимается мысль о том, что всё хорошее имеет коррелят в виде чего-то плохого, и наоборот. Советская жизнь разочаровала – значит надо её объявить плохой и спихнуть. Вспомните, как в конце 80-х капитализм рисовался просто Раем, дивным градом на холме, цитаделью добра и правды. А что в любой системе есть сильные и слабые стороны, что каждую надо усовершенствовать и приноравливать к конкретным условиям – всё это русскому человеку скучно. В этом – «в голубиной чистоте души» (выражение Гончарова об Обломове), соединённой с несклонностью к занятиям собственными практическим делами – и состоит наша фирменная обломовщина. Она тоже сыграла свою роль в развале нашей жизни.

Засим с Новым годом! Желаю всем крепости духа и ясности мысли.

Еврореволюция на Евроманежке переносится

Оригинал взят у varjag_2007 в Еврореволюция на Евроманежке переносится
Оригинал взят у pere_hvat в ЗАЛОЖНИКИ ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ
Палятся, забыли выключить геолокацию

Оглашение приговора братьям Навальным перенесено с 15 января 2015 г. на 30 декабря 2014г.
Братья Навальные обвиняются в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а также легализации средств.

Перемена даты сильно всполошила протестных политтехнологов. При отсутствии реальных причин для смены власти решающее значение приобретает символизм и манипуляция массовым сознанием.

Символизм 15.1.15 не только в "красивых" цифрах даты. Это был день оглашения приговора. И протестно-деформированным хомякам впаривалась "историчность и величие" момента. Т.е. вроде как возможность для обывателя что-то изменить одним дерзким порывом и войти в историю. Типа того, как майданщики верили, что стоялово на площади повышает ВВП на душу населения до уровня Германии, починяет дороги и искореняет вселенское зло. Глупая вера - но толпа всегда глупая.

Для сбора более-менее большой массовки нужен предварительный разогрев. Политтехнология предполагает определённую драматургию, а не просто призывы выйти. Требуется поддерживать в массах градус эмоций, постоянно подкидывать высосанные из пальца "новости". А в последние день-два довести градус до полной ненависти и готовности к насилию. Под это дело годится какая-нибудь "инсайдерская" новость, что "будут жестоко бить" или "завезли батальон чеченских снайперов". Такие "инсайды" здорово будоражат воображение дебелых офисных сидельцев и ленивого "креатиффного класса". Им тут же хочется броситься на площадь навстречу вселенскому злу. Катастрофичность ощущений, ожидание обрушения привычного миропорядка гарантированны.

Так было и год назад, и два года назад, и пять лет назад. Так будет и через пять лет.
Регулярное ощущение катастрофичности - регулярный катарсис-очищение - и гарантированное возвращение в уютный тёплый мирок интернетов, тусовок и потребления. Такая она - политтехнологическая драматургия. Вроде того, что проделывал академик Павлов со своими подопечными: "стимул - реакция", звоночек зазвенел - слюнка у собачки потекла.

У французского мыслителя Ги Дебора в книге "Общество спектакля" можете об этом прочитать. Ещё не было интернетов в каждом унитазе, а он уже предвидел наркотическую потребность обывателя быть вовлеченным в круговорот какого-то действа. Как когда-то Мейерхольд вовлекал зрителей в свои мистерии, так и протестные политтехнологи предлагают своим подопечным поучаствовать в спектакле.

Но драматургия 15.1.15 не задалась. Даже первый акт из трёх не удалось отыграть, а уже 30.12.14 - финальная сцена.

Протестный зритель недоумевает и не заражается пафосом кульминации: "А где тонны ненависти? А где жертвенность главного героя? А где острое ощущение неизбежной катастрофы? Мы так не договаривались!!! Верните деньги за билеты!"

И приходится ускорять процесс. Уже не притворяясь (нет времени), хештег #РеволюцияОливье из всех раскручивающих твиттеров 60-70% - бандеровские, и только 30-40% "родные" либерал-предатели.

Срывая глотки, кричат "Власть нас боится!" Так орали и год назад, и два года назад, и пять лет назад. Так будут орать и через пять лет. Воззвание к тезису "нас боятся" - это как раз для бездумной, эмоциональной толпы. Она же как животное, и стимулы понимает только животные "мы боимся - или нас боятся".

"Вы не рефлексируйте - вы распространяйте" - сказал один из уголовников.
Что ж... Каких сторонников хотел - таких и приобрёл.

Теперь не жалуйся: протестная толпа - заложники политтехнологии.

УПД. Алексей Навальный получил 3,5 года условно по делу «Ив Роше»
Его брата Олега осудили на три года и шесть месяцев лишения свободы.

Замоскворецкий суд Москвы признал братьев Алексея и Олега Навальных виновными по делу о хищении 55 миллионов рублей у компании «Ив Роше Восток», как сообщает ТАСС.


#полюснаш?

kto_pretenduet_na_Arktiku

Помимо того, что у нас всё более чем интересно на русском Юге, стала актуализироваться тема русского Севера. На днях постпред РФ при НАТО Александр Глушко сказал, что Москва призывает не допустить превращения Арктики в зону столкновения интересов, хотя желающие этого есть. Собственно, о том, что у нас к Арктике за интерес, и что это за «желающие» такие, а также почему заявления по Арктике озвучиваются в таких формулировках — дайте поговорим. Понятно, что Арктика — это нефть, это северный морской путь и научные разработки с передовыми технологиями, которые необходимо разрабатывать и внедрять в силу тамошних погодных условий. Надо сказать, что технологии внедряются. И освоение севера Россией хоть и медленно, и не всегда с широкой публичной оглаской идёт в штатном режиме.

RP3GjYTYHiEXtdMUU-20FwrNrR2MgC6nRNHOSjKyiCuw
Российский флаг на дне Северного Ледовитого океана

Например, с 2007- года на дне Северного Ледовитого океана установлен российский флаг.
Экспедиция «Арктика-2007» была проведена с целью доказательства того, что хребет Ломоносова является продолжением Сибирской континентальной платформы. И это позволяет включить его в состав РФ. В недрах этого хребта находится около четверти всех мировых запасов углеводородов. Как только флаг и истина были установлены, началась крайне бурная международная реакция. С протестами в адрес того, что хребет Ломоносова — наш, высказались Канада и США. Но против географии с геологией не попрешь. Особенно если речь идет о России и её территориях.

Также несколько лет назад было выдвинуто предложение переименовать Северный Ледовитый океан в Русский. Чем закончилось дело — история умалчивает. Но международная реакция была аналогичной.

В рамках все того же освоения Арктики была построена и заработала нефтяная платформа «Приразломная», куда тут же ломанулись активисты «Гринпис», которых оперативно повязали наши отечественные правоохранители. Эту историю, думается, помнят все. Особенно по массовой радости от задержания гринписовцев, которые своим нездоровым активизмом и скандальностью достали, похоже, весь мир. Пока представители международных правовых организаций кричали на тему попрания демократических свобод и прав человека, публика рукоплескала российским спецслужбам. Американская и канадская публика, кстати, тоже. И есть мнение, что «Гринпис» поплыл штурмовать «Приразломную» не только по воле сердца, но и, как бы это помягче, по заказу. Благо, про эту экологическую организацию такие служи ходят регулярно.

А совсем недавно уже заместитель министра обороны России высказался по поводу северных территорий: «Сегодня в Арктике нет вызовов, имеющих какую-либо военную природу. Соответственно, не может быть никаких военных решений. Когда мы говорим об Арктике, речь идет об освоении природных ресурсов и создании там необходимой инфраструктуры».

Не сочтите параноиком, но вот когда подобные чиновники и так разом, вдруг, поднимают какую-то проблему, притом в контексте того, что проблемы ни в коем случае нет — это значит, что где-то происходят невидимые глазу простого обывателя геополитические сдвиги.
При этом понятно, что Русский север и его освоение по самый Северный Полюс — это один из стратегических приоритетов нашего государства. А вот у иных государств приоритеты несколько иные. Дело даже не в том, что та же Канада или США хотели бы разрабатывать арктическую нефть. На севере, за полярным кругом, такие массовые разработки, похоже, могут вести только русские. Ну, потому что мы к морозам привычные. У нас некоторые курорты на широте северных канадских штатов. А вот именно не допустить Россию на север — это уже вполне явная цель. Не позволить нашему государству получить еще один ресурсный, транспортный, территориальный, а значит и политический козырь.

Понятно, что постпред при НАТО Александр Глушко не хочет повторения «холодной войны», только теперь уже за арктические территории и акватории. Война, даже холодная, вообще штука нехорошая. А в последнее время имеет склонность из холодной очень быстро переходить в горячую. Но указание на некие «внешние силы» говорит о том, что и такой вариант в Кремле рассматривают. И готовы развивать северные территории даже в условиях жёсткого внешнего политического давления.

Ну, а мы можем сделать предположение, что в новом году мы много нового узнаем про Арктику, Северный полюс и нефть из хребта Ломоносова.
А из наших оппозиционных и иностранных источников — о том, какие же мы нехорошие люди, аннексировали Северный Полюс. В общем, помимо южного и восточного внешнеполитического вектора к концу года всё более вычерчивается вектор радикально Северный. Вектор этот до сей поры предполагал политику скорее внутреннюю. И политику именно как строительство и администрирование. Северные территории действительно необходимо осваивать, застраивать, а кое-где и населять. Но тут уже зазвучали слова про «внешние силы» и значит теперь на Севере все тоже будет очень интересно. Впрочем, Север наш не только исторически, но и геологически. А значит нашим он и останется.


http://tass-analytics.com/positions/3689

Человек года

Оригинал взят у russkiychelowek в Человек года
Оригинал взят у kolosok_1 в Человек года
Человеком года "Таймс" назначила А. Меркель, за самотверженные переговоры с самим Путиным.

А кто ж тогда сам Путин, которого не убоялась Меркель? Видать, его перевели в категорию сверхлюдей, а может - неумолимой стихии.

В Лондоне сами не поняли, что сотворили.

Звезда фильма «Любовь и голуби» Александр Михайлов рискнул приехать в Луганск

Оригинал взят у nyka в Звезда фильма «Любовь и голуби» Александр Михайлов рискнул приехать в Луганск


В концертном зале Луганской филармонии состоялся творческий вечер народного артиста России Александра Михайлова.

Во время выступления знаменитый актер исполнил песни о войне, в том числе «Москвичи», и открыто поддержал бойцов Луганской народной республики. По словам исполнителя главных ролей в фильмах «Любовь и голуби», «Мужики!», его приезд в Луганск не случаен. Александр Михайлов прибыл по зову души – так же, как ранее он посещал Приднестровье и Южную Осетию. Артист считает, что за всеми этими горячими точками стоит одна страна:

Collapse )




Богатые будут богатеть, а бедные беднеть во славу Украины

Оригинал взят у varjag_2007 в Богатые будут богатеть, а бедные беднеть во славу Украины

Не перестаю до сих пор удивляться умственной заторможенности значительной части граждан Украины. Я имею в виду тех, кто стоял на Майдане, и тех, кто этот Майдан, так или иначе, поддерживал. И не важно как, делом или словом. Разницы нет никакой.

Думаю, что все помнят причину массовой ненависти значительной части населения Украины к Януковичу и тому политическому режиму, который был при нём в стране. Прежде всего, народу не нравился «беспредел» его власти, желание обобрать до нитки тех, кто был всего лишь простым гражданином Украины, а не «особой приближённой к императору». В значительной степени народ пошёл на Майдан, чтобы избавиться от Януковича из-за его «беспредела» и грабежа, который устроили его «придворные».

И вот Майдан победил. Янукович свергнут. И что же? Неужели кто-то, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, может сказать, что сейчас на Украине нет «беспредела» и грабежа со стороны властьимущих? Вряд ли среди адекватных граждан такие найдутся. Ведь очевидно, что «беспредел» и грабёж остались, просто поменялся персональный состав «беспредельщиков» и грабителей. Система экспроприации населения, созданная при Януковиче и К° бережно сохранена майданной властью и даже ею творчески развивается.

«Креатива» в плане экспроприации действительно сейчас хватает.

Теперь всё делается ради евроинтеграции, идеалов Майдана, победы в войне с «сепаратистами» и «российскими наёмниками». И сложно теперь выступить против произвола и грабежа, которым занимается новая власть. Только открой рот, и тебя сразу же в «террористы» или агенты ФСБ запишут, а там недолго и без вести пропасть. Сейчас ведь власть уже не нуждается в судебных разбирательствах и прочих ненужных постмайданной Украине вещах. Теперь «врагов нации» в подвалах истязают, да в безымянных ямах закапывают без суда и следствия. Это раньше по поводу якобы разбитого носа, какой ни будь Сницарчук, посол США публично бился в истерике, разбрызгивая сопли и слюни, а ЕС слал гневные ноты протеста, а сейчас людей тысячами убивают и все гуманисты Запада дружно молчат. Как будто воды в рот набрали. Делают вид, что ничего не происходит. Ибо выгодно США и Европе в упор не видеть массовых пыток и убийств, практикуемых на Украине представителями то ли проевропейских, то ли национально сознательных сил.

Но мне кажется, что даже не это самое главное. Самое главное, на мой взгляд, то, что совершенно непонятно ради чего все эти гекатомбы и людские мучения. Я бы ещё мог понять, если бы истребление людей на Юго-Востоке, террор, война и разрушения обеспечивали благоденствие и процветание граждан в украинском «тылу». Тогда можно было бы хотя бы теоретически оправдать весь тот ужас, который на данный момент творится на Украине. Но ГДЕ ЭТО БЛАГОДЕНСТВИЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ УКРАИНЦЕВ?

Я, пожалуй, иначе задам вопрос: где хотя бы намёк на возможное благоденствие и процветание, хотя бы тех, кто так страстно скакал на Майдане, а теперь старательно палит из артиллерийских орудий на Донбассе?

Вы уж простите меня, «шановнэ панство», но вас в очередной раз «кинули». Причём «кинули» подло и цинично. В то время как ваша наиболее активная часть заживо гниёт и умирает на Донбассе (во имя Украины), всех тех, кто остался в «тылу», методично и последовательно грабят. И тоже во имя Украины, под красивыми патриотическими лозунгами. Не верите? А вы ознакомьтесь с изменениями Налогового кодекса, которые подготовил Кабмин. Увлекательнейшее, скажу я вам, чтиво!

Майданная власть искренне верит в свою способность установить жёсткий тотальный контроль над всеми карманами и кошельками страны. Американская специалистка, назначенная посольством США в Украине главой украинского Министерства финансов, полна энтузиазма в этом непростом начинании.


Миссис Яресько, чисто с американской непосредственностью, желает знать, какими материальными ценностями располагает каждый гражданин Украины. Учёту в т.н. «нулевой декларации» подлежит всё. От наличных под матрасом и на счету в банке, до движимого и недвижимого имущества, ценных бумаг и паёв. При этом Яресько хочет, чтобы все граждане Украины сообщили ей как о своих законных доходах, так и о незаконных (которые великодушно прощаются).

Американская миссис желает знать всё! Не исключено, что скоро в налоговой надо будет указывать, в каком именно матраце зашита долларовая заначка и где именно на кухне хранится фамильное серебро. Ибо учёт и контроль, это главное условие евроинтеграции!

Collapse )




Правда об уровне жизни в СССР

Оригинал взят у varjag_2007 в Правда об уровне жизни в СССР
Долгие годы официальная советская пропаганда распространяла лозунг «догнать и перегнать Америку». Неудивительно, что идея сравнения СССР с самой «развитой страной капитализма» настолько укоренилась в общественном сознании, что факт отставания СССР от США стал одним из главных аргументов в пользу отказа от социализма и начала «рыночных преобразований».

Между тем, попытка «объективного» сравнения уровня благосостояния, достигнутого СССР, с благосостоянием США и других западных стран, наталкивается на многие трудности. Само сравнение по статистическим данным душевого дохода некорректно, если не учитывают представления людей о своём благосостоянии, а также если не учитывает желаемое нами распределение богатства или структуру потребления и расходов страны. Ощущение комфорта зависит от того, что человек считает ценным. Например, для индейцев одного племени очень ценным были железные утюги, которые они держали перед входом в жилище. А Китай в Новое Время «не клюнул» на дешёвые потребительские товары Англии и продавал Англии чай только на серебро, так что англичанам для покорения китайского рынка пришлось устраивать опиумные войны. Когда мы сравниваем благосостояние советского народа с американским, надо быть готовым и к тому, что часть российских граждан не согласится с предложенными параметрами сравнения, потому что для них джинсы важнее молока. Многие российские граждане и сейчас ценят возможность купить молоко без очереди и не вставая ради этого ранним утром гораздо выше, чем само сокращение потребления молока (хотя при этом непонятно, стоило ли для ликвидации очередей ломать экономику, производящую столько молока). Что важнее – дать возможность богачам ездить на Канары или иметь очень хорошее медицинское обслуживание для всего населения? Кроме того, денежное выражение одинакового (в чьей-то оценке) комфорта, получающегося при разном способе удовлетворения потребности, может быть разным. Если какие-то люди предпочитают больше отдыхать, то их доход меньше, чем у «работяг», но жизнь первых, с их же точки зрения, не хуже.

Да, многие россияне и сейчас считают, что жили в советское время в 10 раз хуже, чем американцы, но это следует воспринимать как субъективную оценку. По крайней мере, статистика их душевого дохода не подтверждает десятикратную разницу. Мы хотели бы отметить, что организация потребления в России или любой другой стране может быть основана на национальных особенностях, но обязательно должна соответствовать интересам долгосрочного выживания и развития страны. Если Россия как целое не считает поездки своих богачей на Канары проявлением своего благополучия, то этот вид потребления можно было бы и не включать в статистику.

Начиная с какого-то уровня дохода, очень большую долю в статистике потребления имеют престижные товары, но зато резко падает субъективная оценка значения базовых товаров. Вспомним ситуацию 80-х: всё население накормлено, одето и обуто, имеет крышу над головой, то есть полностью обеспечено базовым благосостоянием. В этом случае именно престижное потребление позволяет сразу удовлетворить мим первенствования. То, что многие люди в СССР были готовы чудовищно переплачивать за джинсы, современные магнитофоны и тому подобные вещи как раз и свидетельствует, что они уже не особо ценили базовое благосостояние по сравнению с престижным потреблением. Но тогда оценка престижного потребления по завышенным ценам получается явно неадекватной. Представим, что у населения одной страны есть только базовое благосостояние, а население другой добровольно платит за престижные товары столько же, сколько тратит на базовое благосостояние. В этом случае статистика показывает двукратную разницу потребления. Но на самом деле, это не говорит о двукратной разнице мощи экономик, поскольку производством престижных товаров занимается малая часть населения более богатой страны, а не половина её. По мере дальнейшего роста, высвобождение реально малого числа дополнительных работников более бедной страны на престижные товары даёт большую оценку роста потребления, если исходить из рыночных цен. Но именно эта ситуация и сложилась в СССР, власти которого сознательно откладывали запуск престижной экономики до тех пор, пока всему населению не будет обеспечено базовое благосостояние!

Collapse )

О какой Украине мечтали эсесовские генералы. Евреи, УПА и роль Галиции в планах III Рейха.

Оригинал взят у varjag_2007 в О какой Украине мечтали эсесовские генералы. Евреи, УПА и роль Галиции в планах III Рейха.
Репост старого материала О какой Украине мечтали эсесовские генералы. Евреи, УПА и роль Галиции в планах III Рейха. Ч. II который сегодня приобретает особую актуальность

Отрывки воспоминаний Каземижа Мочарского «Беседы с палачом», опубликованные на «Хвиле» вызвали большой резонанс. Первая часть была посвящена рассуждениям генерала СС Юргена Штроопа относительно будущего Украины в составе немецкого Рейха
Продолжение посвящено его деятельности в Галиции на посту заместителя шефа СС и полиции Кацманна (фамилия, как видим вполне нордическая для офицера СС – прим. автора) с резиденцией в Львове. Здесь он пребывал недолгое время с февраля по апрель 1943 года.
В этом отрывке мы увидим какими приоритетами руководствовались фашисты, выстраивая свою национальную политику в Галиции. Также рассмотрим еврейский вопрос, поскольку, как вытекает из слов Штроопа, решение еврейского вопроса и украинская линия тесно переплетались между собой.


Итак, Мочарский спрашивает Штроопа о том, что он делал в Львове «в этом чудесном городе»:
- Был заместителем генерала Кацманна по многим вопросам. Он давал мне специальные поручения. У нас были большие проблемы с аковскими диверсантами (партизанами Армии Крайовой – прим. автора), а также малочисленной, но нахальной украинской партизанщиной, связанной с тем крылом (слабым, в конце концов) украинских группировок, которые начали вести осторожную подпольную деятельность против нас. Времена возникали трудности в отношениях с преданными нам, но малодисциплинированными отделениями SS-Galizien(дивизия СС «Галичина»- прим. автора). Кстати, здесь стоит сделать оговорку, поскольку набор в дивизию вафен-СС «Галичина» начинался в мае-июне 1943 года, а Штрооп уехал из Львова в середине апреля, то можно допустить, что он этих слов не говорил, либо говорил неправду, либо говорил, пересказывая рассказы своих коллег по СС, которые остались в Львове.
Штрооп старался не раскрывать Мочарскому нюансов своей деятельности в Галичине по очевидным причинам. Однако, очевидно, что именно здесь он усовершенствовал методы по работе с решением «еврейского вопроса», поскольку сразу из Львова был направлен в Варшаву выполнять задание по уничтожению еврейского гетто. Штрооп признал, что его начальник Фриц Кацманн переселил из Галиции 550 тыс. евреев. Львовское гетто перестало существовать еще в январе 1943 года, после чего было создано 25 еврейских концлагерей по тысяче заключенных в каждом. При этом государство выделяло 5 злотых на содержание каждого заключенного, из которых только один злотый 60 грошей шло на питание и содержание. По подсчетам Шильке каждый месяц за труд заключенных СС получало не менее 4 млн. злотых ежемесячно. По сути, это был бизнес Гиммлера, который стал серьезной экономической силой Рейха, учитывая масштаб использования рабской силы.
Теперь коснемся такого момента, как сопротивление евреев в Галичине. Вот что говорит Штрооп:

Collapse )






хороший обзор - особенно концовка, насчет совместного гешефта в энергетике

Оригинал взят у wod_1958 в хороший обзор - особенно концовка, насчет совместного гешефта в энергетике
Оригинал взят у vladimir_krm в "Крым ваш", говорите? Или Кто помог Киеву затянуть энергетическую удавку на российском Крыме?


Примечание Владимира Зыкова. Погуглил первоисточник, оказалось - в общем-то антироссийская и не слишком правдивая "Свободная пресса". Автор - некто Сергей Ильченко. Так что делим на два, но какая-то доля истины тут несомненно есть.

Большой украинский шантаж удался. Два миллиона русских крымчан оказались хорошими заложниками. «Мы подписываем контракт с Россией о поставке российского угля без предоплаты, — удовлетворенно констатировал новоиспеченный министр энергетики Украины, выпускник бизнес-школы Канзасского университета Владимир Демчишин.

Кто помог Киеву затянуть энергетическую удавку на российском Крыме?

Уголь будет поставляться на суперльготных условиях — не только без предоплаты, но и по самым низким внутрироссийским ценам. «Предлагаем министру энергетики Российской Федерации А.В. Новаку безотлагательно заключить договор купли-продажи на вышеизложенных условиях», — продолжает издеваться пан Демчишин.

Collapse )


Задай вопрос Президенту

Оригинал взят у norg_norg в Задай вопрос Президенту
Задаем вопросы Уважаемому Владимиру Владимировичу.
Вопросы, на которые вы бы хотели услышать чОткие и чисто конкретные ответы, без всяких кривляний.
Самые лучшие и обоснованные вопросы - передам лично. Хотите за вашим авторством - хотите анонимно.

Я бы, например, спросил про следующее:

1. Первое. Оно же главное. Кадровый вопрос. Как достоверно известно - кадры решают всё. А дискредитировавшие себя кадры необходимо порешить. Тогда, уважаемый ВВП, хотелось бы ответа на Ваш же сакраментальный вопрос - "А где посадки?". Тысячи принятых, но не исполненных решений. Как правительственных, так и президентских посланий - а никого нахуй еще в отставку даже не послали за неисполнение! Сотни невыполненных федеральных программ, под которые выделялись триллиарды государственных денег - но за исполнение никто не отвечает! Не хотите лично отчитаться перед народом? Если кроме Вас никто ни за что не отвечает. Не правительство - а обосраться! Детский сад для инфантильных ложнозрячих олигофренов. Сборище дилетантов. Министры, не имеющие профильного образования - это вообще как?
Почему экономикой в стране рулят напрочь дискредитировавшие себя и свою экономическую политику махровые монетаристы-либерасты? Тот же Улюкаев, которому наш народ наравне с Гайдаром должен сказать "спасибо" за шоковую терапию? Та же Набиуллина, так же в этом поучаствовавшая. Набиуллина, которая практически со школьной скамьи - и сразу в правительство? Может ей для начала набраться практики? Поруководить в реале хотя бы парикмахерской, попробовать взять кредит, заплатить налоги - а потом уже эксперименты ставить над страной? Или замша её, Юдаева, которая на честных щах заявляет, что Гайдар спас страну! Охуеть как спас! С потерями населения и ВВП как в хорошую войнушку! Спаситель, еп! И если б не Гайдар - то у нас бы не было мобильных телефонов! - её прямая речь, есть видео.
Почему экономикой рулят выпускники иностранных разведок спецшкол агентов влияния? Таких как Йель и пр.? Ведь мы то с Вами знаем...
И, да. Что там с Чубайсом и РОСНАНОЙ? Может варежки шить в удмуртской зоне у него эффективней получится, нежели чем-то управлять?

2. Мы великая энергетическая держава! Газпром - национальное достояние! Тогда почему нация этого достояния никак не ощущает? Почему экономика страны не пользуется энергетическими преимуществами? Почему в нефтедобывающей стране внутренние цены на топливо сопоставимы с мировыми? Почему при проклятых комуняках электричество из розетки текло по чисто символической, копеешной цене, как вода из-под крана - а при "эффективных" цены на электроэнергию в 3 (три) раза дороже чем в США? Может не такие уж они эффективные, эти ваши эффективны? В США до сих пор считают Единую Энергосистему, существовавшую в СССР, на порядок эффективнее сотен локальных, частных энергосистем.

3. То же самое с РЖД. Хотелось бы спросить - какого хуя? Почему самое затратное - рельсы, шпалы, провода и инфраструктура - остались у государства, а самое вкусное - подвижной состав - раздали задарма частникам? Это вообще как? И нет ли здесь явного вредительства? Когда весь навар идет мимо государственной кассы, на карман частнику. Экономически ж/д транспорт эффективнее автомобильного - это как 2х2. А на практике у нас в стране - наоборот. Фурами доставлять грузы быстрее и дешевле чем по ж/д. Сотнями тысяч фур забиты все автотрассы, а вагоны теми же сотнями тысяч простаивают – потому, как РЖД ими не распоряжается, они у частнико. Электрички у них тоже убыточные. А может у нас это, население убыточное? Пешком пусть ходят, еп! РЖД свалило все затраты по пассажирским перевозкам на местные бюджеты - им не выгодно людей возить! При том, что свои затраты они внятно обосновать не могут. Выкатывают местным бюджетам астрономические непрозрачные счета, где 85% "за использование подвижного состава" - который, как мы знаем, с какого-то хуя принадлежит частникам.

4. Финансовая и кредитная политика. Тут уж полный пиздец! Уже столько сказано - потому и повторяться нет смысла. Давайте проще. Теория проверяется только практикой. Пусть эта ваша Набиуллина, в порядке эксперимента, попробует взять кредит под 25% годовых и открыть с нуля собственное дело - хотя бы парикмахерскую. А через год пусть отчитается. А мы паржом.
Почему мы от ваших экономистов и министров слышим только "бизнес, бизнес, бизнес" - как волшебное заклинание из начала 90-х? Но почему-то не слышим простых и понятных слов - производство, сфера обслуживания. Может хватит надрачивать "невидимую руку рынка"? Она достаточно уже подержала всех за волосатое вымя. Как вы собираетесь развивать в стране собственное производство, а не проебизнес, когда у вас кредит под 25% а в соседней стране под ноль?

5. Национализация рубля. Доколе, еп? Доколе будет продолжаться эта колониальная зависимая финансовая политика? Привяжите уже рубль хоть к бочке нефти, хоть к килограмму брюквы или моркови! В чем проблемы то?

6. Сельское хозяйство. Во всём мире рулят танковые клинья и тактическое ядерное оружие крупные Агро-холдинги. Не, где-нибудь, в виртуальном мире и в компьютерной игре 100 крестьян со 100 тракторами эффективнее чем 100 крестьян с 1 трактором. А вот в жизни – наоборот. Потому как бесплатных тракторов не бывает. И 90% с\х продукции в мире производят именно крупные агро-промышленные корпорации. А фермеры, даже в развитых странах, все убыточны и дотационные. А в остальных – прокормить могут разве что себя, но не страну. Тем более не такую как наша, еп. Того, кто придумал внедрять фермерство в «этой стране», необходимо срочно расстрелять как вредителя. И мы знаем ФИО этого вредителя. Только массовые расстрелы крупные агро-промышленные хозяйства спасут Родину от продовольственной зависимости! Может пора уже колхозы возрождать?

7. Откуда такая тяга к Солженицину? Который врун, пиздун и провокатор? Только потому, что он стукач и сексот, а КГБ своих не бросает? Ведь его пиздеж только ленивый не обосрал и не разоблачил. А внедрение Солженицина в школьную программу – это такой ХПП, чтобы у школоты с детства выработался стойкий рвотный рефлекс при упоминании только имени его? Это единственное разумное объяснение, еп.

8. ЖКХ. Вот какого хуя? Откуда это проклятие на нашу голову? Раньше муниципалитет со всем этим вашим ЖКХ прекрасно справлялся! А сейчас? За тепло в одну контору, за электричество в другую, за воду - в третью, за газ - в четвертую, за квадратные метры - в пятую и т.д. - вот нахуя? За электричество платим вообще хуй пойми кому! Какой-то блядь управляющей компании, которой обязательно управляет младший брат губернатора, которая сама нихуя не производит ВООБЩЕ - а наценки на электричество через неё и фирмы-прокладки 25%+. Это нормально? А в офис энергосбыта можно на экскурсию ходить - красиво как в метро! Полы мраморные, колонны с позолотой, мебель - кожа, коробка-автомат всё на полном фарше! И это меня еще в туалет не пустили - видимо боялись, что унитаз из чистого золота спижжю! За чей счет банкет, хотелось бы спросить? И нахуя они вообще нужны такие красивые, если раньше, при проклятых комуняках со всем этим прекрасно справлялись отделы жилищно-комунального хозяйства при горисполкомах? В 100 раз скромнее и в 100 раз меньшие по численности персонала. Может нахуй этих ваших "эффективных"? Может вернуть хотя бы в одном горде (желательно в моём) советскую власть лет на 20, в порядке эксперимента?

9. Торговые сети. Этож караул, еп! Доколе? Доколе ета раковая опухоль будет паразитировать на теле нашей страны и нашем многострадальном народе??? Вот вы пиздите говорите с Лунтиком на-пару опять как заклинание "малый и средний бизнес! малый и средний бизнес!" - а на деле сами его же и убиваете, еп! Где продуктовые магазины шаговой доступности, я вас спрашиваю? Не знаете? Потому, что в них не ходите? Тогда я отвечу - В ПИЗДЕ! Вот вы правда считаете, что норот пиздец такое быдло тупое и нихуя не понимает? Что запрет на продажу алкоголя (или хотя бы пива) и сигарет в киосках и магазинчиках с торговой площадью менее 30 кв. м. - это продиктовано заботой о здоровье граждан, а не пролоббировано Торговыми сетями?
Когда етот ваш сраный "фермер" никогда (НИКОГДА) не сможет при существующих раскладах зайти со своей продукцией в Торговые сети - вы нам пиздите говорите о поддержке отечественного производителя??? Вы кому врёте то? Кроме себя самих, еп. Когда норма прибыли у сельхозпроизводителя, да и вообще у производственников, в лучшем случае 10%, а то и ноль - а у Торговых сетей - 50%+. И не пиздите, что вы про это не знаете! А в курсе вы, что торговые сети пролоббировали ПОЛНОЕ закрытие всех т.н. "колхозных рынков", куда крестьянин еще пока мог худо-бедно сдать свою продукцию? Не, скажите, что не знали! Норот же Вам верит, еп!

10. И, да! Что за хуита понаписана в Конституции??? Почему наше государство не может иметь идеологии??? Это в расчете на то, как студенты в дипломных работах пишут "а подшипники ставим деревянные - всё равно ету хуиту никто не читает"? Не сцыте! Прочитали, еп! И охуели.
А если нет идеологиии - то всяческим моральным пидарасам, типа "Эхо Мацы" можно невозбранно нести любую хуйню, срать на свою страну, на норот, на историю. Закон про "иностранных агентов" для НКО - это конечно заебись. Но, где посадки? Норот, уж на что быдло, по вашему мнению - и тот голосует рублем и не ходит на концерты таких моральных уродов как Макаревич и Арбенина. Не покупает книжки таких промандоблядских пиздопроёбин как Латынина, не слушает Кац, Шац и Альбац и т.д. А Государство что? Самоустранилось? Хуёво и хмуро смотрит на вас норот в этом плане, Уважаемый Владимир Владимирович, еп! На деньги Газпрома, народного достояния, работает в самом сердце Родины по сути подрывная радиостанция "Эхо Москвы". На государственные, народные деньги снимаются антиросийские, русофобские помои типа "Штрафбат", "Сволочи", "Цитадели" и прочие Утомленные, блядь, солнцем. Народ плюётся и не понимает - а как так? За наши деньги - я ж и пидарас? - думает норот. Почему тот же Михалков не снимет за свой счет фильм про то, как его папа был алкоголик и пидарас, а мама была шлюха и сосала хуй всему подъезду за три рубля? Неправда, скажете? А то говно, что он снимает про мой народ, про моего деда орденоносца, про "трупами завалили" и "одна винтовка на троих" и с черенками от лопат вотаку - это ПРАВДА? Хочется задать вопрос - кто больший гад и враг народа - тот, кто подобное говно снимает - или тот, кто на это дает деньги? Как юрист юриста хочу спросить - кто больший преступник - убийца или заказчик?

11. И вдогонку к идеологии. До каких пор у нас во всех телевизорах Великой Страны будет происходить планомерное оскотиневание и быдлитизация народа? Ведь пропаганда, не будем кривляться, краеугольный камень идеологии. Важнейшим из искусств для нас является прон кино! - так говорил еще Великий Ленин. Он просто не знал что такое телевизор, еп! А что мы видим в телевизоре??? Шоу, блядь, педераста Малахова. Дом-2, со шлюхами и дебилами в прямом эфире! Уринотерапию от этого, как его - Зина! В печку его, еп! Гороскопы на неделю! - вот нахуй? Высрали давно ж уже! Битва екстрасенсов! - а хули не вернуть Кашпировского и Чумака, заряжать банки (трехлитровые) с водой, еп!
Уже совсем охуели. Старты баллистических ракет освещает поп! За деньги! На МКС заместо портрета Гагарина - иконостасы! С боженькой! Вот Юра бы охуел! Как вы там охуели.
Где? Где познавательные и научно-популярные программы для молодежи? Где, блять, наши отечественные Нэшнл Джиографик и Дискавери Ченал? Где, блядь, в конце концов наш расово верный киножурнал "Хочу Всё Знать"? Где обучающие телепрограммы для школоты? Опять спросить у Шойгу? Он, какбэ, Председатель Национального географического общества, еп. Может Мединскому, министру культуры, по пизде мешалкой уебать - да так, чтоб очки слетели. Чтоб деньги давал не на антисоветчину и говно - а на научно-популярные фильмы?

Задавайте вопросы пока – а я за пивом сгоняю. Чота без пива вдохновение не прет. Коллективное творчество, еп. )

Ждем ответов в Новогоднем обращении Президента к советскому народу.
Крайний срок - 15.01.15г. Если нет - все на Майдан на Болотную!!!


25 надёжных способов вызвать бугурт у еврея

Оригинал взят у aquilaaquilonis в 25 надёжных способов вызвать бугурт у еврея
Напомните ему, что глагол «авар», от которого происходит этноним «еврей», означает «совершать преступление».

Напомните ему, что «еврейский» язык был заимствован евреями у ненавидимых ими ханаанеян и в еврейской Библии называется ханаанейским (Ис. 19, 18).

Напомните ему, что, согласно еврейской Библии, слово Израиль означает Богоборец (Быт. 32, 28).

Напомните ему, что Иерусалим назван в честь ханаанейского б-га заката Шалима.

Напомните ему, как еврейский пророк Иезекииль устами Яхве обращался к Иерусалиму: «твой корень и твоя родина в земле Ханаанской; отец твой Аморрей, и мать твоя Хеттеянка» (Иез. 16, 3).

Напомните ему, что Иерусалим стал центром еврейства только благодаря коллаборационизму иудейских царей в VII в., когда Иудея была улусом Ассирийской орды.

Напомните ему, что праотец евреев Авраам подрабатывал сутенёром, продавая свою жену Сарру египтянам и филистимлянам и получая за это хороший профит (Быт. 12, 10-20; 20, 1-14).

Поинтересуйтесь у него, сколько времени потребовалось двум-трём миллионам евреев (среди которых одних боеспособных мужчин было 603 550: Числ. 1, 45-46), чтобы пробежать через расступившиеся воды моря, убегая от преследовавшего их фараона.

Когда он станет утверждать, что евреи всегда относятся друг к другу по-братски, напомните ему об истреблении евреями колена Ефремова (Суд. 12, 1-6) и колена Вениаминова (Суд. 19, 42-48).

Сообщите ему, что царь Давид был не евреем, а моавитянином, потому что его прабабка Руфь была моавитянкой. Пушкин ведь негр благодаря своему прадеду, а значит, Давид – моавитянин, ла-ла-ла-ла-ла-ла!

Напомните ему, что Давид был власовцем, перебежавшим на сторону филистимлян во время их войны против евреев (1 Цар. 27-31).

Спросите у него, почему столь красочно описанное в еврейской Библии «царство Соломона» не оставило от себя никаких достоверных археологических следов, ни одной надписи и ни одного упоминания в письменных источниках окружающих народов.

Когда он заявит, что гадания в иудаизме запрещены, напомните ему, что гадание при помощи урим и туммим было обязанностью иудейского первосвященника.

Напомните ему, что человеческие жертвоприношения еврейской Библией не только не запрещаются, но и требуются: «…Всё заклятое, что под заклятием (херем) отдаёт человек Яхве из своей собственности, человека ли, скотину ли, поле ли своего владения, – не продаётся и не выкупается… Всё заклятое… должно быть предано смерти» (Лев. 27, 28-29).

Когда он станет хвастаться Спинозой, напомните ему, что на Спинозу евреи наложили заклятие (херем).

Напомните ему, что еврей должен закапывать свои испражнения, чтобы в них не вляпался Яхве (Втор. 23, 13-14).

Когда он заговорит о холокосте, напомните ему, что холокостом (всесожжением) в еврейской Библии называется принесение евреями в жертву своих детей: «[Евреи] наполнили место сие кровью невинных и устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу» (Иер. 19, 4-5).

Напомните ему о знаменитой еврейской однополой паре – Давиде и Ионафане, любовь между которыми, по признанию самого Давида, была «превыше любви женской» (2 Цар. 1, 26).

Напомните ему, что в допленном иудаизме «святыми» (qedešim) назывались мужчины, занимавшиеся за деньги обрядовым блудом при Иерусалимском храме (3 Цар. 14, 24; 15, 12; 22, 46; 4 Цар. 23, 7; Втор. 23, 17; 23, 18).

Сообщите ему, что, по мнению еврейских мистиков, Яхве в лице Шхины состоял в браке с Моисеем: «Совокупилась она [Шхина] с Моше… Моше совокуплялся с Луною [Шхиной], будучи ещё в своем теле» (Зогар, I, 21b-22а).

Напомните ему, что важнейшая для евреев святыня «Стена плача» – это остаток храма Яхве, построенного царём Иудеи Иродом Великим, который был родом из эдомитян, многократно проклинаемых в еврейской Библии устами Яхве.

Когда он заговорит о еврейском происхождении христианства, напомните ему, что Христос и его апостолы были родом из галилеян, насильно обращённых Хасмонеями в иудаизм. («Обычно считается, что Иудея и Галилея находятся в состоянии войны»: Талмуд, Бава Батра, 38 b.)

Когда он в очередной раз процитирует «да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами», напомните ему, что «ашкеназы» как раз и означает «скифы».

Когда он станет хвастаться успехами евреев в науках, поинтересуйтесь у него, почему все эти успехи достигнуты наполовину европейскими ашкеназами, а не чистокровно еврейскими сефардами.

Спросите у него, зачем евреи носят знак завета с Яхве на х-ю.



Из комментариев:
From: ext_2128333
Date: Декабрь 5, 2014 05:05 pm none (UTC)


Мм, а я-то думал почему к России от Великой Еврейской Культуры пристала только блатная феня, как бытовой сифилис. Вот к примеру при Петре мастера иностранные приезжали, и наши за границей учились, так с тех пор большая часть инструментов носят немецкие и голландские названия. Почувствуйте разницу, как говорится.

Историческая речь Гордона Даффа в Дамаске взбудоражила мир

Оригинал взят у zet09 в Историческая речь Гордона Даффа в Дамаске взбудоражила мир
Оригинал взят у lidiya_nic в Историческая речь Гордона Даффа в Дамаске взбудоражила мир

На прошлой неделе Гордон Дафф, главный редактор "Ветераны Сегодня" (развед сообщества США) доставил историческую речь на Международной конференции по борьбе с терроризмом и религиозным экстремизмом, состоявшийся в Дамаске, Сирия. Эта речь посылает шоковые волны по всему миру.

Речь Гордона Даффа -- это подтверждение того, что ИГИЛ (Исламское Государство) -- это исключительно проект Израиля.

Гордон Дафф сказал, в частности:

"То, что происходит в Ираке и Сирии с ИГИЛом -- это не Терроризм, это просто преступление. То есть, это -- работа международного преступного синдиката, который получил контроль над Американским Конгрессом."

Дафф определил этот преступный синдикат, как израильский, и подчеркнул, что это -- "мировое преступление такого масштаба, какого человечество ещё никогда не испытывало раньше."

Дафф объяснил, как Верховный Суд США буквально разрешил, что Шелдон Адельсон, глава Израильско-Американской организованной преступности, теперь оперирующий в Макао, буквально купил контроль над обеими палатами Конгресса на последних выборах и был способен манипулировать Конгрессом в интересах этого Международного Криминального Синдиката, который специализируется на торговле людьми и наркотиках.

Дафф также обвнинил американских генералов Маклнерни и Валлели в причастности к этому преступному синдикату, наравне с Джоном Маккейном.


Он также отметил, что министр обороны Чак Хейгл [кто ушел в отставку] помешал американским бомбардировкам Сирии в ответ на фальшфлаг "химической атаки" в Алеппо, Сирия.

Если Джона Маккейна не выкинут с поста председателя Комитета Военной Службы, он может быть в состоянии подтолкнуть Америку в еще одну войну в Ираке (Сирии, Иране и Украине тоже), и его действия могут привести к ядерной глобальной войне с Россией, сказал Дафф.

Гордон Дафф является управляющим директором и главным редактором издания для развед сообщества "Ветераны Сегодня", ветеран Вьетнамской войны. Он является аккредитованным дипломатом и считается одним из ведущих мировых специалистов разведки. Он управляет крупнейшей в мире частной разведывательной организацией и регулярно консультирует правительства по вопросам безопасности.

Один из американских генералов оставил в Ираке кучу боеприпасов и тяжелой военной техники которая была перехвачена ИГИЛ-ом .

http://http://www.ve...ound-the-world/

P.S.

Шелдон Адельсон олигарх , глава американско -израильского синдиката смерти

Лавров: Эмиссары «Исламского государства» приближаются к границам России.
Министр иностранных рассказал об этом в интервью газете «Коммерсантъ».


Черта оседлости. Правда и вымыслы

Оригинал взят у stalh в Черта оседлости. Правда и вымыслы
С детства наслышался ужасных ужасов про бедственное положение евреев в "тюрьме народов" тут вам и запрет на учебу"закон о кухаркиных детях" и резервация, черта оседлости На самом деле было много разных способов преодолеть это ограничение от крещения до "лицензии" на торговлю, в том числе и собой т.е. желтый билет и вообще при обьективном рассмотрении все оказывается не столь ужасно. Не могу не поделиться статьей найденной в рассылках которую с привожу с сокращениями

Черта оседлости

До Первой мировой войны в России появилось как минимум восемь систематических обозрений действующих законоуложений правительства о евреях. Среди них - работы М. Мыша (1904, 1910), И. Гессена (1904), И. Фриде (1909), Л. Роговина (1913), Г. Ветлугина (1913), Я. Гимпельсона и Л. Брамсона (1914). Это тысячестраничные сборники, содержащие подборку государственных законов, разъяснения к ним Сената, запросы и жалобы в Сенат в связи с выполнением или невыполнением законов на местах.
Во времена Петра государственность и православие фактически слились, в каковом состоянии и пребывали до Февральской революции. И поэтому все иноверцы по сути своей считались людьми сомнительными, в этом нет ничего странного для таких условий. И все ограничения, накладываемые на иноверцев, в таких условиях были неизбежными - отказ от них был бы уже революцией, изменением основ государства.

Черта оседлости появилась вследствие раздела Речи Посполитой. Сначала евреи были фактически равны по правам всем другим гражданам Российской империи. Надо сказать, что Российская империя была в то время очень четко структуризованной страной, там все знали свое место и не обладали никакими демократическими свободами. Большая часть населения - крестьяне, все крепостные, государственные или помещичьи. Священнослужители пока не были освобождены от телесных наказаний. Дворяне служили государю, причем там, где велят, а не по свободному волеизъявлению. О возможности свободного перемещения мещан и купцов можно судить по рассылке о паспортах - они тоже не так уж и вольны. Казаков вообще безостановочно переселяли с места на место.
Так вот, у России появились новые земли, причем с населением. Зачем государства захватывают новые земли? Чтобы богатеть. Чтобы получать с присоединенных территорий налоги и увеличивать свой государственный доход.
В 1772 Россией, Австрией и Пруссией был осуществлен первый раздел Речи Посполитой. К Российской империи были присоединены Латвия и восточные белорусские земли. По этому разделу на территории России оказалось около 200 тысяч евреев. Безусловно, на этой территории жили не только евреи, латыши и белорусы тоже там наличествовали, но евреи были для России самым необычным приобретением. За ними было сохранено право на публичное отправление веры и владение собственностью. Сенатским указом 1776 было узаконено существование кагала.
Манифест о присоединении сохранял за евреями прежние права, которые они имели в Польше. Впервые были твёрдо установлены налоги. Было введено разделение народа на группы по социальному положению: мещане (имеющие капитал до 500 рублей) и купцы, чьё имущество превышало эту цифру. Как правило, евреи оказывались мещанами, и только небольшое количество попало в купеческое сословие (Указ 1780).
Согласно сенатскому указу 1785 евреям разрешалось жить в деревнях, брать на откуп производство и продажу спиртных напитков. Признавалось право евреев, записавшихся в купечество избирать и быть избранными членами магистрата, ратуш и городских судов. Религиозные дела были оставлены в ведении еврейских судов.

Новое, иноверческое население, говорящее на другом языке и привыкшее к большей свободе передвижения, к самоуправлению и самостийности, чем коренное российское население, оказалось непосредственно на территории России и стало нарушать установившее равновесие. Даже поглощая казаков, Российская империя не имела таких сложностей .

Екатерина II решила ограничить мобильность евреев. Указом 1791 евреям кроме обычных мест проживания было разрешено селиться в Белоруссии, Екатеринославском наместничестве и Таврической области. В указе было специально отмечено, что евреи не имеют права "записываться в купечество во внутренние российские города и порты". Запрещалось проживание евреев в центральных российских губерниях. Исключения делались для евреев неиудейского вероисповедания, для купцов первой гильдии, дантистов, провизоров, фельдшеров, механиков, винокуров, пивоваров, и "вообще мастеров и ремесленников", лиц окончивших ВУЗы, приказчиков евреев-купцов 1-й гильдии.
Второй раздел Речи Посполитой был осуществлен в 1793 году. По этому разделу к России были присоединены правобережная Украина и центральная часть Белоруссии. В результате третьего раздела к России отошла западная часть Белоруссии. Соответственно, указом 1794 была узаконена расширенная черта оседлости евреев.
В 1795 к днепровскому бассейну присоединился, по третьему разделу Польши, бассейн Немана - Литовский край (Виленская и Гродненская губернии). Этим закончилось формирование черты оседлости на исходе XVIII века.
Как написано в энциклопедиях, она включала 15 губерний: Волынскую, Екатеринославскую, Киевскую, Подольскую, Полтавскую, Таврическую, Херсонскую, Черниговскую (современная Украина), Витебскую, Гродненскую, Минскую, Могилевскую (современная Беларусь), Виленскую, Ковенскую (современная Литва) и Бессарабскую (современная Молдова). То есть это не была какая-то узкая полоска непригодной для жилья земли, это была большая территория, где евреи уже жили (вместе с белорусами, украинцами, латышами и молдаванами), то есть их не сгоняли с места. Это не резервация, не гетто. Это целая страна, причем большая, больше, чем, например, сейчас отдельно Литва или Беларусь, или Молдова. Это, между прочим, первое еврейское государство после долгого перерыва с библейских времен, где, поначалу, действовали не все Российские законы, была учтена культурная специфика.
Кстати, Российская империя вообще отличалась тем, что законы в разных частях территории были разными.

В 1804 Александр I утвердил Положение о евреях. Евреям запрещалось владеть питейными заведениями и постоялыми дворами в сельской местности. Это же Положение разрешало евреям обучаться в русских школах и университетах (но большая часть евреев не знала русского языка), открывать собственные школы, была отменена двойная подать с фабрикантов, ремесленников и земледельцев. На выборные должности могли избираться только владеющие русским, немецким или польским языками (по-моему, в этом нет дискриминации, на каком-то всем понятном языке они должны же были говорить). Евреям-земледельцам разрешалось проживать ещё в 2-х губерниях: Астраханской и Кавказской. Все выезжавшие за пределы черты оседлости, а также учащиеся и студенты были обязаны носить европейскую одежду
То есть первоначальная идея состояла в том, что постепенно евреи должны стать такими же гражданами Российской Империи как все - выучить язык, начать одеваться по-европейски. Поскольку государственной религией России было православие, перейдя в православие, еврей избавлялся от всех ограничений, критерием была именно религия, а не национальность.
На Венском Конгрессе (1815) к России была присоединена часть Польши, принадлежавшая до того Пруссии, под названием Царства Польского с некоторой автономией, но под управлением русского царя. Там тоже было много евреев, пользовавшихся широким самоуправлением. Царство Польское имело свою конституцию, свой парламент-сейм, свое войско, свою монетную единицу (злотый), таможенные границы с Россией. До 1868 запрещено было селиться в пределах "черты оседлости" евреям из Царства Польского и наоборот. В это же время, напоминаю, еще были проблемы с финнами, у которых тоже был особый статус, язык и культура, ну и теперь еще и с поляками, конечно. Финны и поляки, правда, не стремились в массовом порядке переселиться в центральную часть России , а евреи не хотели ассимилироваться и одновременно, не хотели тихо жить на одном месте и платить налоги.

С 1827 евреев стали брать в армию, до этого они были избавлены от воинской повинности, она заменялась для них денежным налогом. Квота для евреев была выше, чем для русских, но при этом четверть русского состава армии находилась на положении военнопоселенцев, Все остальные подданные российской империи служили в армии, когда пишут об ужасном положении евреев в Российской империи, упускают из виду, что их всего-то навсего, в большинстве случаев, пытались уравнять в правах со всем остальным населением. Поскольку для них это было ухудшением положения, реагировали они довольно бурно.
В пределах "черты оседлости" евреям запрещалось жить в селах, а также в Киеве (с 1827), Николаеве (в 1829-1866), Севастополе (с 1829) и Ялте (с 1837).
В 'Положении о евреях" Николая I (1835) были представлены все действующие законы о евреях и добавлены новые. Введена норма для участия их в земском и городском самоуправлении. Как правило, все введенные тогда и позже нормы и квоты обосновывались тем, что доля евреев в населении России невысока, значит, невелика должна быть и их доля в самых разнообразных видах деятельности, практикуемой на территории России. В этом есть определенная административная логика. Это логично для государства, которое считает своим долгом прямо регламентировать все на его территории происходящее.
В 1843 опять выселяли евреев из Киева.
Указом 1844 были введены коренные изменения в системе еврейского образования. Были открыты, наряду с хедерами казённые еврейские училища и раввинские семинарии. Чтобы содержать эти учебные заведения, был введен специальный налог на свечи. Состоятельные семьи стали посылать своих детей в гимназии. В этом же году были упразднены кагалы и введено общее для страны управление. Участие представителей евреев в органах управления было ограниченным.
В 1851 Николай I подписал указ о разделении всего еврейского населения на 5 разрядов: купцы, земледельцы, ремесленники, оседлые и неоседлые мещане. Большинство евреев попало в разряд неоседлых мещан. Вы можете представить себе неоседлых мещан среди русского населения? Не было такого, все они были зарегистрированы, переписаны и жили на одном месте. А для евреев отделение оседлых от неоседлых оказалось настолько затруднительным, что вскоре указ был отменён.

Поменялся император.
По указу Александра II 1856 требования к рекрутам евреям были уравнены с требованиями для других национальностей, были упразднены школы кантонистов, все кантонисты моложе 20 лет были возвращены родителям. Послабления были сделаны и в политике ограничения районов проживания, разрешённых евреям. Последующими постановлениями разрешался приём на госслужбу имеющих учёные степени, разрешалось проживание купцов 1-ой гильдии вне черты оседлости, допускалась служба евреев в гвардии, производство в унтер-офицеры на общих основаниях, награждение орденами предписывалось осуществлять также, как и для солдат-мусульман.
В 1859-1865 были устранены запреты на проживание в столице отставных солдат евреев, разрешено имеющим научные степени свободно избирать род занятий, разрешено селиться за чертой оседлости купцам 2-й и 3-й гильдий, имеющим высшее образование, лицам, прошедшим воинскую службу на основе рекрутского устава, и их потомкам и членам их семей, фармацевтам, акушерам и дантистам. Были сняты ограничения на продвижение по служебной лестнице. С получением чина действительного статского советника разрешалось на общих основаниях присваивать потомственное дворянство. Временно проживать могли студенты, ученики ремесленников, купцы низших гильдий.
С 1864 начинают издаваться законы, вводящие ограничения, но по-настоящему волна ограничений началась в 1881 - после убийства Александра II и воцарения Александра III . Еще в 1880 МВД распространило циркуляр, запрещавший выселять из внутренних губерний незаконно поселившихся там евреев, все развивалось в сторону дальнейшей либерализации, а теперь началась реакция. Вообще надо отметить, чтогосударственная политика у нас все время колебалась - от либерализации к ужесточению режима и потом обратно и ужесточение и либерализация мер по отношению к евреям шла в русле общих изменений политики. Нельзя историю евреев в России рассматривать в отрыве от контекста.

В 1882, после погрома в Балте, в Петербурге собрался съезд представителей еврейских общин России. Правительство предложило им обсудить вопрос, каким образом 'разредить еврейское население в черте его оседлости, имея в виду, что во внутренние губернии России евреи допущены не будут'. Иными словами, власти предложили евреям новую альтернативу ассимиляции - эмиграцию. Много евреев уехало в Аргентину
В 1882 были введены через комитет министров 'Временные правила', касавшиеся прав еврейского населения России. Позже они менялись и дополнялись.
Положения были обязательны для 15 губерний черты оседлости, исключая Царство Польское. Евреям запрещалось: вновь селиться в сельской местности, приобретать недвижимое имущество вне местечек и городов в черте оседлости, арендовать земельные угодья, торговать в воскресенье и христианские праздники. Фактически черта оседлости сократилась без изменения границ - за счет внутренних ограничений, мобильность еврейского населения была вновь уменьшена. Часто положения толковались произвольно в сторону ужесточения, с чем боролся Сенат. Местечки переименовывали в деревни, чтобы сократить переливание туда еврейского населения. В одной Херсонской губернии переименовали в деревни шестьдесят три местечка.
В сети есть много свидетельство того, что жить в черте оседлости было ужасно. Плотность населения была так велика, что мобильность была одним из способов выживания. Но, честно говоря, я не понимаю, почему. Позже приведены данные 1897 о количестве евреев и их расселении, их было около пяти миллионов. Территория черты оседлости была, как я уже говорила, очень велика. В Москве живет сейчас, допустим, 12 миллионов человек на очень малой для такого количества людей территории, мы, фактически, друг у друга на голове сидим, но никто не считает, что жить тут невыносимо, иначе бы уехали. Дело, значит, не в плотности населения. А в чем? Я не знаю. В культуре, наверное. Наверное, евреи просто не оседлые по сути своей. Вот посели цыганский табор на одном месте и не разреши переезжать с места на место, они же с ума сойдут. У евреев, конечно, другая культура, но, наверное, не предполагает оседлости. И как они в Израиле живут, не понимаю. Площадь Израиля меньше площади черты оседлости. Но это все мои измышления, не считайте их попыткой высказать истину.
Кроме того, я от всей души согласна, что этот период - с 1881 до февральской революции - был ужасным периодом в истории российских евреев, они почему-то всех ужасно раздражали и с ними активно боролись разнообразными способами.
В 1882 военный министр распорядился, чтобы в русской армии было не более 5% евреев-врачей и фельдшеров от общего медицинского персонала.
В 1886 была введена процентная норма для приема евреев в ВУЗы. В пределах черты оседлости процентная норма составляла для мужских гимназий и университетов в размере 10% от всех учеников, в остальной части России - 5%, в столицах - 3%. Тут, кстати, административная логика нарушена - в пределах черты оседлости евреи составляли значительно больший процент населения, чем 10. Это уже антисемитизм. Данные циркуляры были также выпущены в обход Госсовета через комитет министров 'впредь до пересмотра всех законов о евреях', причем предполагалось, что права евреев будут не сокращены, а расширены.
В 1886 же из Киева выслали 2000 семейств, многие поселились на реке Днепр, на плотах и баржах, воспользовавшись тем, что временные правила не предусмотрели запрета на такой вид проживания.
В 1887 евреям, жившим в деревнях, запретили переезжать из одной деревни в другую. В этом же году из черты оседлости были исключены Таганрог и Ростов-на-Дону.
В 1889 министр юстиции Н.Манасеин провел в качестве временной меры постановление, приостанавливающее принятие в число присяжных поверенных 'лиц нехристианских вероисповеданий : до издания особого закона'. В секретной части постановления подчеркивалось, что министерство юстиции не будет выдавать разрешение на зачисление в присяжные поверенные ни одному еврею, пока не будет установлена соответствующая процентная норма по всей стране. На мусульман эта мера не распространялась.
В 1890 была проведена новая ограниченная земская реформа, которая лишила евреев права участвовать в органах местного самоуправления. Новое Городское Уложение 1892 совершенно устранило евреев от участия в выборах в органы городского самоуправления, как в черте, так и за ее пределами.
В конце 80-х - нач. 90-х гг. власти начали проводить чистку внутренних губерний от евреев. Полиция активно проводила облавы в Петербурге, Москве и других запрещенных для жительства евреев городах. Ловили не только незаконно поселившихся (многие фиктивно записывались подмастерьями к ремесленникам, лакеями к лицам с высшим образованием и пр.), но и всех нарушивших законодательство о пребывании ремесленников во внутренних губерниях. Впрочем, в этом опять-таки есть административная логика - законы издаются для того, чтобы их соблюдали, и не только то, что проводились эти меры в антисемитское время, привело к действиям жестоким и негуманным. Вот сейчас, например, начинают людей выселять, если они долго не платят за квартиру, а не делают они этого, потому что у них денег нет. Конечно, это ужасно и не гуманно. Но за квартиру-то платить тоже надо, то есть законная причина их выселять есть. Законы - вообще вещь ужасная и негуманная.
Но вернемся к евреям.
Право на постоянное жительство в Москве, дарованное николаевским солдатам, отслужившим 25 лет в армии, было в 1891 отнято, тогда вообще из Москвы произошло массовое выселение евреев. Их тогда проживало там 25-30 тысяч, в том числе большое количество незаконно поселившихся. 28 марта 1891 в первый день праздника Песах был опубликован указ, отменяющий для Москвы и Московской губернии прежние привилегии для евреев-ремесленников. Указ запретил евреям-ремесленникам, винокурам, пивоварам и вообще мастерам и ремесленникам вновь поселяться в Москве и Московской губернии, а находившиеся там должны были вернуться в черту оседлости. Сначала по этапу отправили в черту нелегально поселившихся. Жившим на законных основаниях предписали покинуть Москву в месячный срок. Тех, кто не успевал выехать, отправляли по этапу. У многих не оказалось денег на проезд, и благотворительный еврейский комитет покупал им билеты до ближайшей станции в черте оседлости.
К 1897 году в мире было 7,5 миллионов евреев. На территории Российской Империи проживало приблизительно 5,25 млн. евреев, из коих 3,837 млн. жили в Европейской России. На Кавказе, в Сибири и Центральной Азии проживало 105 тыс. евреев. Евреи составляли свыше 50% городского населения Литвы и Белоруссии. В городах Украины проживало: русских - 35,5%, евреев - 30%, украинцев - 27%.
43,6% евреев составляли мелкие ремесленники, 14,4% - портные и швеи, 6,6% - плотники, 3,1% - слесари, остальные занимались торговлей и другими формами обслуживания или не имели определённых занятий. Русским языком в той или иной степени владели 24,6% евреев.
В 1903-1906 прошла вторая волна погромов. Погром начался в Кишинёве, перекинулся на многие еврейские местечки. Наибольшего размаха достиг одесский погром.
После подавления революции 1905-07 законодательство, касающееся евреев, продолжало ужесточаться, урезалась процентная норма для евреев в разнообразных учебных заведениях (исключая консерваторию, в которой было достаточно вакантных мест). Выпускники еврейских средних школ были лишены права поступления в государственные ВУЗы.
В 1912 Сенат запретил евреям занимать должности помощника присяжного поверенного, на которых они оказались после введённого ранее запрета на должности присяжного поверенного. Было приказано изгнать евреев со всех мест вне черты оседлости, поселившихся там незаконно. Это коснулось даже участников обороны Порт-Артура. Принцип "крещеный еврей становится христианином" был отброшен. То есть вот теперь уже антисемитизм проявился и на государственном уровне, не только на местах, и относился к национальности, а не к вероисповеданию. Закон 1912 содержал запрет на производство в офицерское звание детей и внуков обращенных. Некоторые члены Думы высказывались за запрещение хоронить новообращённых на христианских кладбищах.
С началом 1-ой мировой войны районы, заселённые евреями, оказались в зоне военных действий. Началось поголовное выселение из прифронтовых районов. В результате правительство вынужденно было временно упразднить черту оседлости, чтобы найти пристанище выселяемым из западных губерний евреям. Отменили обязательный для евреев годичный паспорт и разрешили получать бессрочный. Евреям все еще запрещалось селиться в столицах, в сельской местности, в областях Донского, Кубанского и Терского казачьих войск, а также на курортах, где отдыхала царская семья. Евреям участникам войны и их детям разрешили поступать в высшие и средние учебные заведения сверх процентной нормы. Было частично разрешено принимать евреев в адвокаты.
Третья волна погромов в черте оседлости была самой долгой - с 1915 по 1921. На них нисколько не повлиял тот факт, что после отречения Николая 2-го Временным правительством были отменены все ограничения российских граждан, обусловленные принадлежностью к тому или иному вероисповеданию или национальности. История черты оседлости на этом закончилась.
По идее, надо бы придумать какую то мораль. Считайте, что это история о том, что невозможно изменить культуру мерами административного воздействия. Может быть, если бы не было черты оседлости, евреи расселились бы по всей России, ассимилировались, и не было бы никакого еврейского вопроса. Схема, сработавшая с финнами и поляками, с евреями не сработала. А если бы сработала, еврейское государство, возможно, находилось бы не там, где сейчас, и называлось бы не Израиль.
Людмила Бирюкова

Верховный был в ярости, или почему сорвался Минск...

Оригинал взят у theallexbekk в Верховный был в ярости, или почему сорвался Минск...
Оригинал взят у ivanoctober в Верховный был в ярости, или почему сорвался Минск

По моему, никто толком так и не написал, почему сорвались крайние минские переговоры. А все дело в том, что пиндосы решили повыкручивать нашим руки. Вдруг, ни с того, ни с сего Кучма потребовал, чтобы контроль над границей взяли на себя укры, с размещением в десятикилометровой зоне миротворцев из ОБСЕ ( финны, прочие шведы и голландцы)...
Collapse )

Кадры решают все

Оригинал взят у mikle1 в Кадры решают все

Незабвенный Иосиф Виссарионович утверждал, что "кадры решают все". С таким утверждением трудно не согласиться, и любой руководитель предприятия скорее пожертвует нормой прибыли или ремонтом офиса, чем расстанется с кем-либо из хорошо слаженной команды профессионалов. Не раз на собственном опыте приходилось убеждаться, что даже коммерческая тайна, имя фирмы, толстый кошелек владельца и налаженные связи с множеством выгодных договоров не спасают от разорения после того, как процветающее предприятие покидает команда специалистов. Так что в словах товарища Сталина содержится значительная доля сермяжной правды.

К сожалению, правоту его слов за прошедшие десятилетия подтвердило разорение не только множества мелких фирм и транснациональных корпораций, но и такого государства, как Украина. На протяжении четверти века, из года в год, к управлению государством привлекались все менее и менее умные и квалифицированные специалисты.
Прекрасно образованный, хитромудрый многоопытный лис Кравчук был явно лучшим главой государства, чем сменивший его Кучма, сделавший карьеру не в высших сферах компартии СССР, а на удачной женитьбе и "Южмаше"...

Сменивший его в результате бескровного, но тем не менее – антиконституционного переворота, успел закончить курсы высшей партийной школы компартии, но по уровню интеллекта так и остался сельским бухгалтером. Именно он поставил первый антирекорд – начав карьеру президента с популярностью более 50%, быстро скатился до самого дна – перед выборами 2010 года его поддержка населением колебалась на уровне статистической погрешности - 1,2%. В результате, на выборах он набрал около 5%. И это при традиционном использовании админресурса, когда за действующего главу государства голосуют сидящие в тюрьмах и сумасшедшие.

Именно в результате бездарной политики этого столь любимого и поддерживаемого Западом президента, главой государства был избран столь ненавидимый и презираемый многими жителями Украины (если не большинством) Янукович.Collapse )

Казак, жиды и удочка

Оригинал взят у roman_n в Казак, жиды и удочка


В прошлый раз, когда, я опубликовал пост Вершишина с этим роликом, меня немного не поняли. Я не всегда согласен с тем, что перепощиваю . Иногда я желаю это только в рамках информирования.

Что можно сказать по ролику?

Я не знаю ворует Плотницкий или нет. Я не знаю, что там за флешка.

И знать не хочу.

Зато я вижу человека, который не хочет рыбу, а хочет удочку. И прямо об этом говорит.

"Удочку мне - говорит, - дай". И называет должности с неправильно назначенными людьми.

Ну по ходу говорит: "так называемая ЛНР", "так называемые выборы" и предъявляет претензии к России.

Мой перевод: Этот человек хочет свой кусок и прямо говорит, что готов за ним перейти к украм. Если его не ликвидировать, на его участке будут ВСУ.

Милостью Путина

Оригинал взят у alexandr_rogers в Милостью Путина
Если взглянуть на ситуацию с Украиной стороны, непредвзятым взглядом, то становится очевидно, что, не взирая на огромный поток пропаганды в украинских СМИ относительно «российской агрессии» и даже «войны с Россией», украинская экономика до сих пор не скатилась в окончательный хаос и дефолт исключительно благодаря доброй воле Владимира Путина.
Не верите? Ну, тогда давайте посмотрим на факты.
Во-первых, если бы Путин хотел, то мог бы уже спровоцировать дефолт, потребовав маржин колл по кредиту в 3 миллиарда долларов. Триггерное условие для этого требования уже сработало – долг Украины значительно превысил предусмотренный в договоре порог в 60% от ВВП. Но Путин публично заявил, что он не будет требовать досрочного погашения этого кредита.
Во-вторых, украинские компании должны российским финансовым учреждениям несколько миллиардов долларов. Никто не требует этих денег досрочно, более того, ряду компаний были предоставлены свежие кредиты, спасшие их от банкротства.
В-третьих, четыре крупных российских банка держат в украинской банковской системе порядка 20-25 миллиардов долларов. Если бы Путин хотел уничтожить банковскую систему Украины, ему было бы достаточно приказать этим банкам прекратить хозяйственную деятельность на Украине и начать из неё вывод активов. Это гарантированно добило бы умирающую банковскую систему Украины, но Путин такого приказа не отдаёт.
В-четвёртых, если бы между Россией и Украиной действительно была бы война, то экспорт украинских товаров на российский рынок упал бы до нуля. Но он хоть и снизился (исключительно из-за действий киевского режима), но всё ещё значителен, и позволяет как поддерживать на плаву многие украинские предприятия (которые платят и зарплаты своим рабочим, и налоги в бюджет), так и относительно снизить дефицит торгового баланса. Если бы Россия полностью прекратила всяческие торговые и производственные отношения с Украиной, это бы уже давно похоронило украинскую промышленность (потому что в ЕС продаётся только зерно, руда и прочее сырьё, а для этого заводы не нужны).
В-пятых, Россия могла бы прекратить поставки ТВЭЛов, и тогда украинские АЭС встали бы ещё в мае уходящего года.
В-шестых, по условиям контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом» Россия могла прекратить поставки газа из-за хронических неплатежей не 16 июня, а 3 мая. И тогда бы сейчас в подземных газохранилищах Украины находилось не 12 миллиардов кубометров газа, а 3-4 (то есть он бы уже закончился, потому что это неизвлекаемые технические остатки).
В-седьмых, если бы между Россией и Украиной была война, то российский бизнес ушёл бы из Украины. А российские инвестиции в украинскую экономику одни из крупнейших (даже если формально они считаются кипрскими или ещё какими-то). Я понимаю, что украинские нацисты типа «Виты Завирюхи» об этом только и мечтают, то на пользу экономике это точно не пошло бы.
Ну и в-восьмых, если бы Путин хотел уничтожить Украину, он бы просто не продал ей уголь и электричество. И тогда через 5-10 дней идущая вразнос энергосистема Украины фактически прекратила бы своё существование.
Подытожим: финансовая система, банковская система, рабочие места, торговый баланс, отопление, энергетика – всё это существует в Украине исключительно по доброй воле Путина.
И я знаю огромное количество людей, которые за массовые убийства в Одессе и Мариуполе и бомбардировки жилых кварталов Донбасса сделали бы ровно наоборот. Причём все пункты по списку (и ещё долбанули бы «Искандером» по Карачуну, как минимум). А Путин бесконечно добр и снисходителен.
Впрочем, воинствующее неблагодарное быдло, поющее «ла-ла-ла», не поймёт и не оценит. Равно как и американские марионетки на Грушевского и на Банковой. Но ведь и делается всё вышеперечисленное не для них…

Опубликовано http://ukraina.ru/opinions/20141229/1011659330.html

Обама:"Россия Путина уже побеждена "

Оригинал взят у roman_n в post
Обама ещё раз подчеркнул, что слова о том, что Путин — гений стратегии, в корне неверны, так как это именно США победили его мудрой политикой.

На вопрос ведущего о том, что Америке просто повезло, что цены пошли вниз, президент США дал понять, что это не случайность и что международные санкции были введены таким образом, что Москва стала особенно зависеть от падавших цен на нефть на мировом рынке. Таким образом, неоднократные заявления Владимира Путина и российских экономистов об искусственном занижении цен и валютных спекуляциях обрели подтверждение из уст президента США.

И теперь Обама очень надеется, что все в мире наконец-то поймут, что Путин не такой умный.
http://www.odnako.org/blogs/obama-o-ne-takom-uzh-i-umnom-putine-i-drugie-novosti-zapadnoy-pressi/
Обама и западная пресса: Россия Путина уже побеждена. Теперь она ещё опаснее

Бред про "Совок"

Оригинал взят у oleg_volyinets в Бред про "Совок"
ОДИЧАНИЕ

Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.
То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац - и про "совок", про "совковое мышление". То бишь - с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.
Это вообще веяние времени - когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.
При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".
Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.

ПУСТОТА В ГОЛОВЕ

Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".
Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.
И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.
Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.
При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".
Абсолютно всё - образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское - это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.

ЭПОХА ТИТАНОВ

Вот ведь какая штука - Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.
Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.
Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?
Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?
Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.

ВРЕМЯ ПРАЗДНЫХ КАРЛИКОВ

И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
Как с этим жить? А просто - надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.
Оттого и нет сегодня в России созидания, что созидание это оскорблено словом "совок". Оттого и нет примеров для подражания, что все эти примеры ошельмованы разоблачителями "совка".

ТО, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ

В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?
Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?
Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?
Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков.

Спер отсюда гениальную мыслю, да и своими опытами и знаниями подтверждаю.
http://petrovchik.livejournal.com/96340.html

Схватка за космическое пространство

Оригинал взят у sokura в Схватка за космическое пространство
Оригинал взят у vladimir_krm в Схватка за космическое пространство

Никто и глазом не моргнул, когда в мае Россия запустила в космос объект 2014-28E. Этот объект являлся вспомогательным элементом, запущенным на орбиту для активизации спутников связи "Родник". Эксперты отнесли его к разряду космического мусора. Однако в ноябре объект 2014-28E проделал несколько странных маневров, таких как смена орбиты и повторная стыковка с остатками ракетной ступени, которая вывела его в космос.

Россия сохраняла молчание по поводу этого космического объекта, о его запуске не было объявлено, кроме того, чиновники отказались отвечать на вопросы о его назначении. Учитывая чрезвычайно напряженные отношения между Россией и Соединенными Штатами, эксперты высказывают различные предположения о том, что же это такое на самом деле и не является ли он оружием. Или русские просто используют его для испытания новых технологий, чтобы создать более совершенный космический аппарат. И это не обязательно что-то одно: возможно – и то, и другое одновременно.

Collapse )



"Бойтесь разбудить русского." (с)

Оригинал взят у cycyron в "Бойтесь разбудить русского." (с)
Пока жива в его сердце СПРАВЕДЛИВОСТЬ...


Оригинал взят у prezident_ej в "Бойтесь разбудить русского." (с)

Влажные либеральные мечты

Оригинал взят у zergulio в Влажные либеральные мечты
image

Ссылка

Ишь как их корежит то, болезных :)


Особенно доставил мудак насчет проруби и отправки чистить всю Сибирь от снега-этот дегенерат собрался сделать дворниками 84% населения России.Действительно начинаю думать, что карательная психиатрия-весьма полезная вещь.

От Прилепина про рабскую психологию

Оригинал взят у cycyron в От Прилепина про рабскую психологию
Оригинал взят у atrizno в От Прилепина про рабскую психологию


history_b1_9_010

Оригинал взят у prilepin в post

Или ещё такая тема, наверняка, вам знакомая.
"Россия - прирождённая раба, триста лет орыднского ига сформировали народный характер. Потри любого русского - обнаружишь татарина".
(Станно, что никто не говорит: потри любого татарина - обнаружишь русского).
Такое ощущение, что пока русских злые ордынцы держали на привязи - все остальные европейские народы резвились на своей лужайке, изнемогая от свободы, поэтому и выросли такие демократичные.

Но давайте посмотрим чуть пристальней.

Collapse )



Кстати, а помните какие митинги собирали за свободу Алексея Козлова (мужа Ольги Романовой)?

Оригинал взят у sporaw в Кстати, а помните какие митинги собирали за свободу Алексея Козлова (мужа Ольги Романовой)?
Получается, Навальный гораздо "хуже" мошенника Козлова ;)

Как умело бабища решила свои вопросы за счет стада дебилов. А Навальный - нет ;)

Селедка под шубой. «Шовинизму и Упадку – Бойкот и Анафема»

Оригинал взят у matveychev_oleg в Селедка под шубой. «Шовинизму и Упадку – Бойкот и Анафема»
История о том, откуда есть и пошла знаменитая закуска, почему у неё забавное название и как правильно приготовить блюдо, чтобы получить удовольствие и пользу.

В отечественной кулинарной литературе и интернете распространено мнение, что атрибут Нового года, такой же, как елка, Дед Мороз и мандарины, блюдо «сельдь под шубой» — самобытное порождение послереволюционной России. Утверждают, что в полном соответствии с произошедшими в стране после революции 1917 года переменами, выразившимися в том числе в отсутствии продуктов вроде рябчиков, ананасов и прочих трюфелей, которые, видимо, в спешке съели последние буржуи, следуя призыву В. Маяковского: «Ешь ананасы, рябчиков жуй,// день твой последний приходит, буржуй», на свет появилось новое блюдо, в котором селедка заменила собой осетрину, севрюжину и прочие рыбные прелести, а свекла картошка и морковь – артишоки, саржу и каперсы, употреблявшиеся ранее в роскошных рыбных салатах. В его названии «Селедка под шубой» якобы нашло отражение  стремление новой власти к сокращениям. В результате на свет появилась аббревиатура «шуба» от названия рыбного салата, сочиненного в духе времени предприимчивым владельцем трактира: «Шовинизму и Упадку – Бойкот и Анафема».

Сторонники столь экстравагантного объяснения названия распространенной холодной закуски, скорее всего, не учитывают тот непреложный факт, что появилось это блюдо на столе советских граждан только начиная с 60-х годов двадцатого столетья, когда такие слова как шовинизм, упадок, бойкот и анафема употреблялись лишь преподавателями истории, весьма далеких от кулинарии.

«Селедка под шубой» родилась в отечественной кулинарии стараниями безымянного, не лишенного остроумия повара, которому пришла в голову счастливая мысль не только несколько преобразовать рецепты норвежских салатов с селедкой, приспособив к отечественным продуктам, но и дать закуске оригинальное, запоминающееся название. Блюдо и его название «селедка под шубой» прижились. Первое – потому что было вкусным и легким в изготовлении из всегда доступных в СССР продуктов. Второе – видимо в силу созвучия с привычным словом, означавшим верхнюю одежду.

В «Толковом словаре живого великорусского языка» В. И. Даля среди значений слова «шуба» есть и такое: «Разного рода покрышка и ухитка (защита – И. С.), для тепла или сбереженья чего». Одним из синонимов к слову «шуба» в современном русском языке является «покров». Вероятно, это и объясняет появление яркого, запоминающегося названия этой столь полюбившейся в России холодной закуски к водке, в котором кусочки филе селедки покрыты слоями лука, картофеля, моркови и свеклы, подобно тому, как шуба укрывает тело ее владельца.
Еще по одной версии блюдо ведет свое происхождение из прибалтийских еврейских местечек, обитатели которых очень уважали многослойный салат из селедки, яблок, свеклы, лука и яиц.

Для тех, кто не верит в происхождение закуски из страны, где массовый отлов сельди начался более тысячи лет назад, и в которой «истинный норвежец ест селедку двадцать один раз в неделю» в виде холодных закусок, салатов, паштетов, супов, горячих блюд и пирогов, автор счел нужным привести норвежский рецепт приготовления салата из сельди и для сравнения наиболее распространенный отечественный рецепт закуски, предоставив любезным его сердцу читателям право решать, похожи они или нет.


Collapse )


коротенько моя позиция по Путину и ситуации внутри страны

Оригинал взят у arpadhaizy в коротенько моя позиция по Путину и ситуации внутри страны
объясню свою позицию. не трогая пофамильно оппозицию
1. плохого про путина и без нас наговорят.
2. путин - человек. устает, возможно ошибается.
3. Путин не волшебник и не Бог- как бо об этом укры не кричали
4. внутри страны и так достаточно фигово- а придет на смену кто? без разницы- будет хужее.
5 хочу напомнить, что еще александр 1 хотел и готовил реформу по дарованию свободы. получил декабристов , кличку вешателя и невнятную смерть в таганроге.
ну не хотели дворянья крестьян лишаться.
6.александр II освободил таки крестьян. был руган всяко , что плохо освободил и неправильно и.....правильно что получил- бомбу ! а да- и собор на месте взрыва от благодарного отечества ( посмертно)
это я к чему? а к тому, что п.2 и п 3.
и в любой стране кроме правителя есть еще куча сил и влияний, которые хотят чего то еще, кроме наших желаний. а на наши желания и права им.....фиолетово.

даже если начать стрелять неисполнителей или вредителей....., то это нам же и не понравится, и потом.......у нашей страны богатый опыт с шарфами, табакерками, бомбами и наганами в руках экзальтированных слепых барушень.

а потом смотрим п.4

и наконец то у нас страной ( или внешней политикой) рулит специалист в этом во всем.
рулит удачно- и пусть рулит.

а то был у нас у власти тов Сталин- классный мужик, специалист по дворцовым заговорам.
так прозевал внешнюю угрозу.
то есть банально попутал сообщения о внешней угрозе с внутренним заговором. результат- 26 или 27 миллионов жизней.
а внешняя угроза есть всегда.
даже у сша- хоть они там, на своем острове , предтечей истребили.
а у нас материк большой, цивилизаций много. мы не можем вмех -зараженными одеялами и племетами.
поэтому я - за Путина.
альтернативы- нет.

Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно.
То , что я говорю это ни какая-то конспирологическая гипотеза, а то, что я ЗНАЮ и чему сам был свидетелем.

Работал я в АП и знаю, кто там кому давал приказы и как там все устроенно. В 2011 году один крупнейший подрядчик АП по большому количеству проектов прямо сказал мне, что он имеет прямой приказ раскручивать 24 часа в сутки Навального. Чем он и занимался.

Так же как была поставлена по сути дела задача фальсифицировать выборы (точнее, дать результат от 50 процентов и выше, что было в большинстве регионов невозможно без фальсифиикаций) .

Так же как по всем ТВ - каналам была отмашка развернуть "борьбу с коррупцией".

Так же как был приказ во всей красе показывать Болотную.

Еще раз повторяю: народ никогда не поверил бы досужим скучным пугалкам "кремлевских политологов" об арабской весне и египетско- тунисско- ливийских вариантах грозящих России пока САМ лично не увидел 100 тыс. человек на площади в центре Москвы. Привезти такую кучу народа автобусами за деньги и заставить кричать кричалки против Путина никакой Кремль бы не смог.

А Навальный смог.

Поэтому еще раз всем "кто против Путина" спасибо за избрание Путина. Вы поработали статистами в команде пугал и картонных дурилок.
Чуть менее удачно ( так как за Собянина так не мобилизовывались как за Путина) Леша поработал на выборах мэра Москвы. Как минимум, он просто легитимизировал выборы.

Америкосы собрались выделять на свержение Путина 30 млрд?

Ну и пусть вкладывают их в дырявое решето, обвешанное уголовными делами, как новогодняя елка. Зачем его сажать и заставлять тупых янки искать новую фигуру?

Они в него верят и они в него уже вложились, обьяснять сейчас заново три года мировой общественности, что не Навальный самый главный интеллектуал столетия ( как они всерьез писали) а кто- то другой, времени нет, сил и возможностей тоже. Навальный это ловушка, которую им поставил Путин. Бараны этого не понимают, они в серьез кричат, что Кремль их испугался и поэтому Лешу не посадил....

Много говорят о непредсказуемости Путина. На самом деле у него есть узнаваемый стиль.


В 2007 г он сам создал "Справедливую Россию", распустил слухи о сливе ЕР, создал в стране непонятку с преемниками, создал прлитический кризис и потом одним махом перевернул все в свою пользу.

В 2011 тоже самое. О чем я написал выше.

Такая же ситуация была с Украиной и Крымом.

Такая же ситуация будет в будущем.

Стиль прост: игра в поддавки и попустительство, демонстрация доброты и слабости - заманивание в ловушку - молниеносная победа!

Наверное, это ему дало дзюдо.

Но так же действуют и опытные армреслеры и торреадоры и мн. др. мастера единоборств.

Путин никогда не выигрывает "по очкам", в результате упорной борьбы. Трактовать его действия просто глядя на то, что происходит - невозможно. Можно понимать их только исходя из знания самой интриги и той стадии на котрой в данный момент интрига находится. В 2007 году Сурков (!!!) готов был подать в отставку из-за несогласия с Путиным по поводу СР и возникшего политического кризиса. В 2011 весной, тот же Сурков (не самый неинформированный и не самый глупый человек) прямо в ужасе грозил Путину майданом и умывал руки. Он видел на два шага вперед, он был прав.... Только Путин видел вперед на три шага и майдан, который Суркову осенью казался катастрофой, Путину весной уже отзывался победой... Сегодня мы слышим завывания Дугина и иже с ним о "катастрофе и самоубийстве Путина" в связи с Украиной и Новороссией... Узбагойдезь! 2015 год будет трудным - потому что это год демонстрации благородства и слабости, год уступок и заманиваний в ловушку, год подготовки кинжального и резкого удара в сердце , и не нашей Украины , конечно, а самим США, удара, который произойдет позже. Когда? Когда надо! Все вам расскажи...

Вчера мои знакомые писали мне в личку: "На этот раз Навальный заигрался и его посадят".

Я отвечал: матрос ребенка не обидит, зачем Путину унижать себя до борьбы с наемным козлом-провокатором? Наоборот, на нем лучше подчеркнуть свою силу, доброту и благородство или слабость, если кому-то так хочется это увидеть.

А люди, контактирующие с Навальным от имени Кремля, давно ему дали все гарантии, а его призывы на Манежку есть просто ритуальное изображение пафоса борьбы. В которое не поверили даже сами сторонники, ибо пришло их десять человек на защиту кумира. А вот это , кстати, тревожно. Если за козлом не идет стадо - он становится не нужен.

P.S.   Вот мне скажут. А зачем кремлевский политолог рассказывает все планы и все стратегии президента? Ведь если Навальный - кремлевский инструмент и Путин действует как действует , то лучше держать это в тайне , а то враги ведь прочитают и все узнают...

Во- первых, глупость врагов такова, что они живут в своей башне из слоновой кости и ничего не читают. Читают только себя и живут в шизофренической реальности, в мирке ничего общего не имеющем с жизнью.

Во-вторых, если и читают, то не понимают. В их мире нет сложных схем, а то, что тут написано это муть , конспирология и охрененная сложность для их мозга.

В-третьих, если и понимают, то не верят. Ну невозможно признать им, что Путин их как щеглов на-бывал, что он умный , а они дураки, это самоубийственно для их самооценки, это обессмысливает всю их нелепую жизнь и борьбу. Человек без самоуважения просто совершает самоубийство, поэтому, чтоб выжить, прочитавший это враг просто обязан будет это отторгнуть всеми фибрами души.

Это экзистенциальная причина для их поражения.

Они проиграют даже если все планы Путина будут висеть на каждом заборе, они проигграют потому что у них нет ни малейшего шанса победить. Так решили Бог и история и никакой мой пост с разглашением этой тайны это отменить не способен.

Что касается друзей России и Путина, то это мой голос для ободрения и для усиления понимания происходящего, чтоб не сильно унывали , даже когда кажется, что все проиграно и власть ничего не контролирует и совершает нелепые поступки. Это мой голос друзьям России, чтоб не поддавались на слова тех, кто говорит о катастрофе и поражении. Власть у нас всем властям власть! И как говорил батька Лукашенко: усе будэ чотко!

С Новым годом!