Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Меньшиков о «хазино-глазьевых» -

Оригинал взят у 20finkov09 в Меньшиков о «хазино-глазьевых» -
Михаил Осипович Меньшиков был одним из Идеологов Чёрной Сотни, убит лицами прогрессивной национальности на берегу озера Валдай на глазах своих детей.
Ныне потомки убийц Меньшикова зовут нас «повышать конкурентоспособность» Руси — дескать, Русский Ваня работает в несколько раз ХУЖЕ чем джонни, гансик и даже пиликающий на скрипочке мойша . . .

А между тем в Предисловии к двухтомнику М. О. Меньшикова «Великорусская идея (комплект из 2 книг)» написано:
«От издателя
В книге публикуются главные труды великого русского мыслителя, публициста и общественного деятеля Михаила Осиповича Меньшикова. В своих произведениях он призывал русских людей к самосохранению русской нации, отстаиванию прав русских на своих территориях.Collapse )
В свете сих мыслей Меньшикова ясно, что призывы хазино-глазьева к Ване работать ещё ЛУЧШЕ, ещё напряжённее, это призыв ещё ГЛУБЖЕ увязнуть в болоте ГНИЛЫХ идеек рупором которых являются хазино-глазьевы.
Руси необходимо ВЫЙТИ из той системы, где ея Труд обменивается хазино-глазьевыми на западные бусы . . .

Но кому-то выгоднее представить Меньшикова тупым и пьяным погромщиком с кислой капустой в нечёсанной бороде.

Аминь.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Шаль. История покорения женских сердец.

Оригинал взят у chudina_ij в Шаль. История покорения женских сердец.

У многих народов - немцев, французов, англичан, русских и др. - слово «шаль» звучит примерно одинаково, так как заимствовано из персидского языка (перс. schal.).

27053771_52

Franz Xavier Winterhalter. Portrait of Madame Ackerman, the wife of the Chief Finance Minister of King Louis

Collapse )

История русской водки

Оригинал взят у adik_vatnyi в История русской водки
.



С утверждением, что водка — это русское изобретение, будут спорить до хрипоты китайцы, поляки, итальянцы и граждане многих других стран. Действительно, история появления этого алкогольного напитка, который наши соотечественники считают родным, доподлинно неизвестна. Мнений много, все они разнятся. Однако в Музее истории водки твердо убеждены: «беленькая» — исконно русский продукт…
Collapse )

Сталин. Восьмая причина для ненависти

Оригинал взят у sokura в Сталин. Восьмая причина для ненависти
Оригинал взят у wod_1958 в Сталин. Восьмая причина для ненависти
Оригинал взят у nafanyabesfamil в Сталин. Восьмая причина для ненависти
Оригинал взят у vlad_dolohov в Сталин. Восьмая причина для ненависти

Семь назвал Олег Матвейчев в своем вчерашнем посте. Восьмая была сформулирована в первом же комменте:
«Сталина ненавидит бывшая «ленинская гвардия профессиональных революционеров» и их потомки в основном известной национальности которую Сталин так или иначе отодвинул от власти. Путина, по большому счёту, их дети и внуки в принципе ненавидят за то же самое».
Collapse )


Вдоль по Пешков-стриту (Только не пешков стрит, а просто стрит. Автор поста явно не центровой)

Оригинал взят у abrod в Вдоль по Пешков-стриту (Только не пешков стрит, а просто стрит. Автор поста явно не центровой)
В ресторане Космос я был нескольк раз и последний раз ушел оттуда не заплатив, так как у меня там украли деньги, и официант за мной долго гнался, аж до ГКНТ, где я ушел дворами. Кафе мороженое тоже было гавно полное и вообше было неприятное место - там в 80-х в туалете я впервые впервые увидел на стене брызги крови из вены. Шампань-коблер был значительно лучше в баре гостиницы Москва 100 метров ниже, и стоил он там 55 копеек, так что с девушкой на пять рублей там можно было ужраться вусмерть. Лично я брал туда 3 рубля. И вообще значительно интереснее там был магазин Сыр, где утром до работы можно было купить действительно хороший сыр, и студия Звукозаписи, где "своим" во дворе торговали импортными пластинками с Битлами.
Collapse )


Originally posted by a_dedushkin at Вдоль по Пешков-стриту
Давайте в этот воскресный вечер по Пешков-стриту прогуляемся, по самым известным молодёжным заведениям 70-80-х годов ушедшего века.
Почти в самом начале оного стрита, официально именовавшегося в те годы: улица Горького (а ныне, как и до советского переименования в честь "Буревестника революции" - Тверская улица), нам встретилось бы горячо любимое многими и многими поколениями студентов кафе "Космос".

Фото 1984 г. Nicholas Mitchell. Кафе "Космос".

Collapse )

Завещание Виктора Земскова

Оригинал взят у gmorder в Завещание Виктора Земскова
Оригинал взят у historian30h в Завещание Виктора Земскова
21 июля 2015 г. На 70-м году жизни умер Виктор Николаевич Земсков, один из немногих российских историков, чьи исследования истории СССР, можно назвать научными.

Научная карьера Земскова некоторым образом загадочна. Почти в 30 лет закончил МГУ (1974 г.), в 1989 г., скорее всего в качестве рабочей лошадки, в составе комиссии по определению потерь населения был допущен к секретным документам госбезопасности. Земсков по сути похоронил черный миф о сталинских репрессиях, доказав, что оные преувеличены антисоветчиками в десятки раз. При этом ученый долгое время сохранял политкорректность в отношение того антисталинского бреда, который грязным потоком обрушивался государственной пропагандой на дезориентированное население и молодежь.

В 2014 г. вышла книга «Сталин и народ: Почему не было восстания», в которой Виктор Земсков, наверное предчувствуя свою смерть, сбросил маску политкорректности и по сути оставил своим читателям завещание:

1) «Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918 – 1958 годах, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.). Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме". Уточню, что ученый рассматривает широкое толкование понятие «репрессированные по политическим мотивам», включая в него депортированных, раскулаченных, подвергнувшихся «чисткам» по социальным мотивам и т.п.

2) «На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандисткой машины. Делается все возможное и невозможное , чтобы сохранить внедренное в массовое сознание ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям. На этом «черном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения».(С.103)
Collapse )

_Сражение при Молодях — «Куликовская битва» XVI века (сокрытые факты русской истории)

Оригинал взят у voronkov_kirill в _Сражение при Молодях — «Куликовская битва» XVI века (сокрытые факты русской истории)

Павел Рыженко_Куликово поле. Ветеран
(Павел Рыженко, "Куликово поле. Ветеран")


Тему негласной табуированности по вопросу целого ряда аспектов истории Руси в мировой исторической науке я поднимал уже не раз. Начало академической русской истории было заложено в XVIII веке четырьмя немецкими «учёными», членами Петербургской академии наук, один из которых даже не знал русского языка — Миллером, Байером, Пирмонтом и Шлёцером. Они стали авторами не выдерживающей ни какой критики т.н. «Норманнской теории». С неё всё и пошло… И, к сожалению, до сих пор идёт примерно в том же направлении.


Сегодня будет очередной рассказ о знаменательном событии в истории нашего Отечества, о котором умалчивает «официальная история» на протяжении уже более четырёх веков — битва при Молодях, состоявшаяся под Москвой в 1572 году. При этом, историкам и хронистам хорошо известен факт данного события, но ни в одной исторической монографии ему не придано истинного значения. И уж тем более в учебниках по истории Отечества вы не найдёте даже упоминания о нём. Меж тем, геополитическое значение этого сражения для русской истории сложно переоценить, как сложно переоценить значение Куликовской битвы, Бородинского сражения или битвы за Москву в 1941-1942 годах…

Collapse )


Государственный переворот 26 июня 1953 года : если бы его не было?

Оригинал взят у ochkarik_48 в Государственный переворот 26 июня 1953 года : если бы его не было?

В учебниках истории причиной ареста Берии указывается предположение, что он готовил государственный переворот и хотел арестовать других членов Президиума. Но была ли в этом у него необходимость?

Берия после войны управлял очень многим в нашей стране, некоторые считают его чуть ли не теневым главой государства, но следует понять характер Берия. Он был великолепным организатором и тактиком — как только появлялась какая-то задача, он сразу начинал искать пути её решения, и в тандеме «Сталин—Берия» он отвечал за тактитку, тогда как Сталин — за стратегию, за идеи. И это своё функциональное разделение понимали оба.

Многие считают, что именно Берия должен был стать преемником Сталина, но такие мнение проистекают из непонимания тандемного характера управления и разграничения функционала между Сталиными и Берия. Ему не было нужды становиться формально единоличным лидером, как не было нужды Сталину в 1934—1941 годах занимать формальный пост лидера СССР. Им был Молотов, Сталин же был одним из секретарей ЦК, но фактически именно Сталин к 1938 году взял в руки процесс определения целей развития. Берия же выполнял задачи претворения поставленных целей в жизнь по наиболее важным направлениям.

В какой-то мере И.В. Сталин видел смену себе в П.К. Пономаренко, как это не удивит многих. Известно, что Сталин, в отличие от Ленина, не сумел открыто оставить себе замены. Правда, председателя Госплана СССР Николая Вознесенского Сталин имел неосторожность назвать своим преемником. В итоге этого преемника ещё при жизни вождя устранили. Официальным днём его казни стало 1 октября 1950 г. Сталин не хотел верить в грязь, с которой смешивали Вознесенского «соратники». Преподаватель истории на экономическом факультете МГУ А. Кузьмич, работавшая в партийном архиве, рассказывала, что сама видела папку, на которой Сталин, когда ему дали дело Н. А. Вознесенского, написал: Не верю!!!
По данным Дм. Волкогонова, осуждённых по «ленинградскому делу» расстреляли после объявления приговора.

на фото Н.А.Вознесенский

Вознесенского же:ещё три месяца после приговора продержали в тюрьме. А в декабре 1950 г. по чьей-то команде… в лёгкой одежде повезли в грузовой машине в Москву. Дорогой Вознесенский то ли замёрз, то ли его застрелили…
Похожую версию обнародовал и сын Маленкова Андрей, услышавший её от отца:

Однажды Сталин спросил: «Вознесенский отправлен на Урал? Позаботьтесь, чтобы ему дали хорошую работу». Тогда отец сообщил Сталину, что Вознесенского отправили на Урал в холодном вагоне без зимней одежды и он замёрз в пути.Сталин ценил Вознесенского как специалиста, но изложенные в «Деле о работниках Госплана» факты действительно имели место. Другой вопрос: насколько сам председатель Госплана Николай Вознесенский был виновен в том, что с 1944 по 1948 г. из сейфов его ведомства пропали 236 секретных документов? Или в том, что одним отраслям народного хозяйства «по дружбе» занижали, а соперникам искусственно завышали планы производства?
По воспоминаниям современников, Сталин ещё долго говорил: «Загубили мы Вознесенского. Загубили!» Остаётся только гадать, кто именно выкрал из сейфов сталинского преемника сверхсекретные документы о политике и экономике Кремля.

Сейчас всё активнее обсуждается версия, будто новым преемником Сталина был выбран Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко. Подтверждает это предположение бывший председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов, который в бытность заведующим общим отделом и секретарём ЦК КПСС мог получить на этот счёт прямое свидетельство от официальных лиц:
"В ЦК от людей, которых назвать публично я не могу, но чья честность у меня не вызывает сомнений, мне довелось слышать следующее. За несколько дней до смерти Сталина с его ведома была подготовлена записка с предложением о назначении Председателем Совета Министров СССР Пономаренко П.К. вместо настаивавшего на своей отставке Сталина, в виду надвигавшейся на него старости, о чём он официально поднимал вопрос на октябрьском Пленуме ЦК КПСС (т. е. за 4,5 месяца до смерти — прим.ИАЦ). Этот проект был уже завизирован почти всеми первыми лицами за исключением Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина. Весной 1953 г. обсудить проект Постановления предполагалось на заседании Президиума ЦК КПСС (которое, по официальным данным, должно было состояться 2 марта — прим. ИАЦ). Однако неожиданная смертельная болезнь Сталина (за день до Президиума — прим. ИАЦ) не позволила рассмотреть записку, а после кончины вождя, естественно, этот проект был отодвинут теми, в чьи руки перешла власть. С приходом к партийной власти Хрущёва этот документ исчез…"

Фото: Пантелеймон Пономаренко.
И тут следует обратиться к материалам октябрьского Пленума 1952 года, поскольку Иосиф Виссарионович неоднократно просил освободить его от занимаемой должности Генерального секретаря и Председателя Совета Министров. На том Пленуме — последний раз и при том в необычном контексте.

Прежде чем перейдём к документу, следует задаться вопросом о том, а кем бы он стал для государства Сталин, если бы его просьбу удовлетворили и он не умер бы в марте? Скорее всего нечто вроде Аятоллы Хомейни — духовным лидером Советского Союза, с мнением которого бы считались. Возможно, такое его положение создало бы в СССР тенденцию формирования некого института Старейшин, с которыми советуются руководители государства. Если бы такой институт или Совет Старейшин носил бы неформальный характер, то это защищало бы его от дураков, поскольку право стать таким духовным лидером нужно было заслужить в деле, а то кто будет советоваться с неудачником?

Фото. Сталин в глубине президиума на XIX съезде ЦК КПСС 1952 г.
Последний раз Сталин попросил снять его с высших государственных должностей 16 октября 1952 года на пленуме ЦК КПСС. Проведём его короткую, но очень ёмкую речь полностью, сопроводив нашими комментариями:

Итак, мы провели съезд партии. Он прошёл хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства. Некоторые выражают несогласие с нашими решениями.
Стоит вспомнить слова Ленина из «Заявления редакции «Искры» (1900): «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться». Смысл выражения: объединение будет прочным только тогда, когда его участниками станут люди с общими целями и интересами. Для этого нужно «размежеваться» с теми, кто не отвечает этому условию и не может быть участником этого объединения. То есть Сталин заявил о наличии групп с различными интересами. Какими? На это указывают его дальнейшие слова.

Говорят: для чего мы значительно расширили состав ЦК? Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы? Мы, старики, все перемрём, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела. Кто её понесет вперёд? Для этого нужны более молодые, преданные люди, политические деятели. А что значит вырастить политического, государственного деятеля? Для этого нужны большие усилия. Потребуется десять, нет, все пятнадцать лет, чтобы воспитать государственного деятеля.
Но одного желания для этого мало. Воспитать идейно стойких государственных деятелей можно только на практических делах, на повседневной работе по осуществлению генеральной линии партии, по преодолению сопротивления всякого рода враждебных оппортунистических элементов, стремящихся затормозить и сорвать дело строительства социализма. И политическим деятелям ленинского опыта, воспитанным нашей партией, предстоит в борьбе сломить эти враждебные попытки и добиться полного успеха в осуществлении наших великих целей.
Очень значимые слова, указывающие, что среди партийцев есть те, кому нужен не социализм, а что-то иное. Что? — показала свершившаяся история развала СССР (http://inance.ru/2014/12/raspad-cccp/). Если Хрущёв в дальнейшем сделал номенклатуру по сути новым эксплуататорским классом, свернул планомерную политику снижения цен, уничтожил частный рыночный сектор экономики, сосредоточив в руках партийных бонз все крупные промышленные предприятия, которые в ходе Приватизации 1990-ых перешли «по наследству» сынкам и внучкам этих красных директоров, то были ли у него и его окружения такие, пусть подспудные желания барствовать в 1952 году? Были. Что подтверждают слова Ф.И. Чуева:

Конечно, я (Чуев) бы сказал, он (Сталин) ему (Ворошилову) не вполне доверял. Почему? Ну, все мы, конечно, такие слабости имели — барствовать. Приучили — это нельзя отрицать. Всё у нас готовое, всё обеспечено. Вот он начинал барствовать. (Ф.И.Чуев, «Молотов: полудержавный властелин»)
Собственно это и понимал видимо Сталин, говоря об элементах партии, «стремящихся затормозить и сорвать дело строительства социализма», особенно существенным это становится потому, что далее в своей речи Сталин затрагивает высших руководителей партии — Молотова и Микояна.

Не ясно ли, что нам надо поднимать роль партии, её партийных комитетов? Можно ли забывать об улучшении работы партии в массах, чему учил Ленин? Всё это требует притока молодых, свежих сил в ЦК — руководящий штаб нашей партии. Так мы и поступили, следуя указаниям Ленина. Вот почему мы расширили состав ЦК. Да и сама партия намного выросла.
Это обновление ЦК и партии по сути было аналогично «Ленинскому призыву» в партию в 1924 году, в результате которого в партию пришло много представителей простого народа, на кого и опёрся Сталин в деле размежевания с троцкизмом и политического разгрома троцкистов. Нечто подобное назревало и в 1952 году. Причём процесс уже был начат.

Спрашивают, почему мы освободили от важных постов министров видных партийных и государственных деятелей. Что можно сказать на этот счет? Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и других и заменили их новыми работниками. Почему? На каком основании? Работа министра — это мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников. Они молодые люди, полны сил и энергии. Мы их должны поддержать в ответственной работе.
Что же касается самих видных политических и государственных деятелей, то они так и остаются видными политическими и государственными деятелями. Мы их перевели на работу заместителями председателя Совета Министров. Так что я даже не знаю, сколько у меня теперь заместителей.
Выделенное — значимо. Первое как раз и указывает на желания партократов сохранить создавшееся положение, которое не устраивало Сталина, написавшего работу «Экономические проблемы социализма в СССР», которая была выпущена перед XIX съездом в виде брошюры, а также по частям напечатана за несколько дней до съезда в газете «Правда». Как известно, в этой работе И.В. Сталин подписал смертный приговор марксистской политэкономии, указав на необходимость уйти от таких понятий, как «необходимое» и «прибавочное время», «необходимый» и «прибавочный продукт», без которых вся политэкономия марксизма разваливалась. По сути эта работа и будущий учебник экономики и должны были стать повесткой съезда. Отчасти так это и было, но уровень понимания партократами этих вопросов совершенно не удовлетворил Сталина.

Из воспоминаний Т.Д. Шепилова:

Впервые за тридцатилетний период Отчётный доклад ЦК делал не Сталин. Сославшись на то, что ему по состоянию здоровья не осилить такого доклада, Сталин с согласия всего Политбюро ЦК возложил доклад на Г.М. Маленкова.
… за несколько дней до съезда в «Правде» были опубликованы все работы Сталина, составившие … его последнюю книгу «Экономические проблемы социализма в СССР». Этим актом как бы давалось понять, что не политический отчет ЦК, а новая работа Сталина должна быть положена в основу обсуждения на съезде. Фактически так и получилось.

В течение всего многочасового доклада Г. Маленкова он [Сталин — прим. ИАЦ] безучастно и почти без движения смотрел в пространство. Маленков гнал свой доклад в невероятно быстром темпе, время от времени искоса поглядывая на Сталина, как умная лошадь на своего старого седока.

стати, очень характерное замечание о поведении Маленкова, что объясняет его действия в будущих ситуациях, и особенно 26 июня 1953 года. Но продолжим цитирование доклада Сталина.

Нельзя не коснуться неправильного поведения некоторых видных политических деятелей, если мы говорим о единстве в наших делах. Я имею в виду товарищей Молотова и Микояна.
Молотов — преданный нашему делу человек. Позови, и, не сомневаюсь, он, не колеблясь, отдаст жизнь за партию. Но нельзя пройти мимо его недостойных поступков. Товарищ Молотов, наш министр иностранных дел, находясь под «шартрезом» на дипломатическом приёме, дал согласие английскому послу издавать в нашей стране буржуазные газеты и журналы. Почему? На каком основании потребовалось давать такое согласие? Разве не ясно, что буржуазия — наш классовый враг и распространять буржуазную печать среди советских людей — это, кроме вреда, ничего не принесёт. Такой неверный шаг, если его допустить, будет оказывать вредное, отрицательное влияние на умы и мировоззрение советских людей, приведет к ослаблению нашей, коммунистической идеологии и усилению идеологии буржуазной. Это первая политическая ошибка товарища Молотова.
А чего стоит предложение товарища Молотова передать Крым евреям? Это — грубая ошибка товарища Молотова. Для чего это ему потребовалось? Как это можно допустить? На каком основании товарищ Молотов высказал такое предложение? У нас есть Еврейская автономия — Биробиджан. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым. Это — вторая политическая ошибка товарища Молотова. Товарищ Молотов неправильно ведёт себя как член Политбюро. И мы категорически отклонили его надуманные предложения.
Товарищ Молотов так сильно уважает свою супругу, что не успеем мы принять решение Политбюро по тому или иному важному политическому вопросу, как это быстро становится известным товарищу Жемчужиной. Получается, будто какая-то невидимая нить соединяет Политбюро с супругой Молотова, Жемчужиной, и её друзьями. А её окружают друзья, которым нельзя доверять. Ясно, что такое поведение члена Политбюро недопустимо.
Зачем нужна была «порка» Молотова?

Фото: Вячеслав Молотов
Такой прилюдный наезд на Молотова решал несколько задач.

Во-первых, это показывало остальным, особенно новым членам ЦК и кандидатам, что «неприкосновенных» нет. Сталин тем самым показывал новичкам определённую этику взаимоотношений, не допускающую кумовства.

Во-вторых, указание именно на эти огрехи Молотова (их больше, поскольку ошибки есть у каждого руководителя) также значимо. Первое указывает на то, что верхушка партии в общем-то уже практически оформилась как «новые баре» и нравственно-психологически готова к отходу от социализма и переходу в капитализм, поскольку не понимает мощности воздействия информационных средств ведения войны, нацеленных на изменение мировоззрения людей. Это убедительно показал и «Карибский кризис», когда во главу угла ставилась сила и угроза её применения, а также «хрущёвская оттепель», подготовившая почву для формирования в последующем движения диссидентов и для развала СССР.

В-третьих, увязывание вопроса о передаче евреям Крыма и жены Молотова, также не случайно. Жена Молотова — Жемчужина Полина Семеновна (настоящие имя и фамилия — Перл Семеновна Карповская) родилась 27.2.1897. С 1942 активно работала в Еврейском антифашистском комитете (ЕАК). В начале 1948 ЕАК был разогнан, а в мае 1948 Жемчужина выведена в резерв Министерства лёгкой промышленности РСФСР. 29.01.1949 арестована и обвинена в том, что «на протяжении ряда лет находилась в преступной связи с еврейскими националистами», а через два месяца её муж был освобождён от должности министра иностранных дел и потерял большую часть своего влияния. 29.12.1949 Особым совещанием при МГБ СССР приговорена к 5 годам ссылки в Кустанайскую область. В январе 1953, при подготовке к новому открытому процессу, арестована в ссылке и переведена в Москву. Сразу же после смерти Сталина, когда её муж вновь занял руководящие позиции в стране, была освобождена по приказу Л.П.Берии и реабилитирована.

Жена Молотова — яркий образчик так называемого «института еврейских жён», алгоритма шпионажа, применявшегося в том числе всеми разведками мира — подложить женщину к тому или иному деятелю и получать через неё необходимую информацию или влиять на поведение «деятеля». Подробно мы писали об этом в статье «Как уничтожить противника его же руками» (http://inance.ru/2015/03/purim/). Связывание вопроса еврейской жены с претензиями евреев к Крыму — это указание для тех, кто поймёт: «Присмотритесь к своему окружению, нет ли рядом с вами такой жены, способной влиять на вас». Сталин таким образом, на наглядном примере учил новичков не подпадать под влияние сторонних сил через «женскую силу». Вопрос самого Крыма, силы стоящие за теми евреями, видимо решили, когда Хрущёв незаконно его присоединил к Украине, заложив таким образом бомбу замедленного действия, разрядить которую удалось только в 2014 году.
"Теперь о товарище Микояне. Он, видите ли, возражает против повышения сельхозналога на крестьян. Кто он, наш Анастас Микоян? Что ему тут не ясно?
Мужик — наш должник. С крестьянами у нас крепкий союз. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдавать положенный долг государству. Поэтому нельзя согласиться с позицией товарища Микояна..."

Фото: Анастас Микоян.
В 1920-е годы Микоян занимал умеренную политическую линию, которая выразилась во время его пребывания на Северном Кавказе в его политике в отношении к казачеству, а по отношению к крестьянству занимал чуть ли не правую позицию, предлагая бороться с кризисом хлебозаготовок не чрезвычайными мерами, а расширением поставок в деревню промышленной продукции.

Микоян возглавлял комиссию по обвинению в контрреволюционной деятельности видных членов партии. Он, в частности, вместе с Ежовым был докладчиком на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) по делу Бухарина (1937 год). Именно Микоян выступал от имени Политбюро ЦК ВКП(б) на торжественном активе НКВД, посвящённом 20-летию органов ВЧК-ГПУ-НКВД. После восхваления деятельности Ежова, оправдания массовых репрессий Микоян закончил свой доклад словами: «Славно поработало НКВД за это время!», — имея в виду 1937 год.

После смерти Сталина Микоян вновь был назначен на посты заместителя председателя Совета министров и министра внутренней и внешней торговли (с сентября 1953 года — и министра торговли).

В острых вопросах Микоян, как всегда, занимал уклончивую позицию: так, во время обсуждения судьбы Берия он согласился со всеми обвинениями, но в то же время выразил надежду, что Берия «учтёт критику». Аналогичная позиция была у него поначалу и относительно разоблачения Иосифа Сталина: когда на заседании Президиума ЦК перед XX съездом в 1956 году Хрущёв предложил обсудить вопрос об осуждении действий Сталина, Микоян не высказался ни за, ни против. В конечном итоге поддержал Хрущёва в осуждении Сталина. На пленуме ЦК 1957 года твёрдо поддержал Хрущёва против антипартийной группы, чем обеспечил себе новый взлёт партийной карьеры.

Имя Анастаса Микояна связано с подавлением антикоммунистических выступлений в Польше и Венгрии в 1956 году (единственный член Политбюро, высказавший особое мнение — «сомнение относительно ввода войск», наведения порядка собственными силами венгров, попытку разрешения ситуации политическими мерами, оба раза на голосовании Пленума ЦК Микоян голосовал против).

В 1962 г. А. Микоян вместе с Ф. Козловым находился в городе Новочеркасске во время новочеркасскского расстрела людей на улицах города снайперами и пулемётчиками госбезопасности, за что несёт прямую ответственность как член Политбюро ЦК КПСС (об этом читайте http://inance.ru/2015/06/fashizaciya-sssr/). Сам Микоян в своих мемуарах, впрочем, всю вину за расстрел возлагал на Козлова, утверждая, что сам он сразу увидел справедливость требований рабочих и пытался мирно разрешить конфликт.

Наряду с этим он внёс вклад в разрядку «Карибского кризиса» 1962 г., порождённого Н.С. Хрущёвым, судя по всему «не сдуру», а целенаправленно — в русле некоего неотроцкистского сценария мировой революции. Приведём и один из анекдотов про Микояна советской эпохи:

Как-то раз Микоян пошёл в гости. И пока он был в гостях, погода изменилась, и начался ливень. Микоян собирается уходить, а хозяева ему предлагают зонтик. Он в ответ: «Спасибо, не надо — я так: между струй пройду…»
Другая характеристика Микояна:

От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича…
А.И. Микоян на трибуне оправдывается, ссылаясь на некоторые экономические расчёты.

Сталин (прерывая Микояна):

Вот Микоян — новоявленный Фрумкин (И.В. Сталин Членам Политбюро ЦК. Ответ Фрумкину от 15 июня 1928 года — https://www.marxists.org/russkij/stalin/t11/t11_13.htm). Видите, он путается сам и хочет запутать нас в этом ясном, принципиальном вопросе.
В.М. Молотов на трибуне признаёт свои ошибки, оправдывается и заверяет, что он был и остается верным учеником Сталина.

Сталин (прерывая Молотова):

Чепуха! Нет у меня никаких учеников. Все мы ученики великого Ленина.
Далее Сталин сказал, что Пленуму надо решить организационный вопрос — выбрать руководящие органы партии. Он предложил вместо Политбюро избрать Президиум ЦК КПСС в значительно расширенном составе и Секретариат ЦК КПСС. Процедура избрания была довольно специфичной. Сталин, вынув из кармана своего френча бумажку, произнёс:

В Президиум ЦК КПСС можно было бы избрать, например, таких товарищей — товарища Сталина, товарища Андрианова, товарища Аристова, товарища Берию, товарища Булганина, товарища Ворошилова, товарища Игнатьева, товарища Кагановича, товарища Коротченко, товарища Кузнецова, товарища Куусинена, товарища Маленкова, товарища Малышева, товарища Мельникова, товарища Микояна, товарища Михайлова, товарища Молотова, товарища Первухина, товарища Пономаренко, товарища Сабурова, товарища Суслова, товарища Хрущева, товарища Чеснокова, товарища Шверника, товарища Шкирятова.
Зачитал кандидатов в члены Президиума ЦК КПСС, в том числе товарища Брежнева, товарища Вышинского, товарища Зверева, товарища Игнатова, товарища Кабанова, товарища Косыгина, товарища Патоличева, товарища Пегова, товарища Пузанова, товарища Тевосяна, товарища Юдина. Затем Сталин вынул из бокового кармана своего френча другую бумажку и сказал:

Теперь о Секретариате ЦК. Можно было бы избрать секретарями ЦК, например, таких товарищей — товарища Сталина, товарища Аристова, товарища Брежнева, товарища Игнатова, товарища Маленкова, товарища Михайлова, товарища Пегова, товарища Пономаренко, товарища Суслова, товарища Хрущёва.
Всего в состав Президиума и Секретариата ЦК Сталин предложил 36 человек. При этом он подчеркнул:

В списке находятся все члены Политбюро старого состава, кроме Андреева. Относительно уважаемого товарища Андреева все ясно: совсем оглох, ничего не слышит, работать не может. Пусть лечится.

Голос с места: Надо избрать товарища Сталина Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Сталин:

Нет! Меня освободите от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР.
Г.М. Маленков на трибуне:

Товарищи! Мы должны все единогласно и единодушно просить товарища Сталина, нашего вождя и учителя, быть и впредь Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Выступал в поддержку этого предложения и Л.П. Берия.

Сталин на трибуне:

На Пленуме ЦК не нужны аплодисменты. Нужно решать вопросы без эмоций, по-деловому. А я прошу освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Бумаг не читаю. Изберите себе другого секретаря.
С.К. Тимошенко:

Товарищ Сталин, народ не поймет этого. Мы все, как один, избираем Вас своим руководителем — Генеральным секретарем ЦК КПСС. Другого решения быть не может.
Все стоя горячо аплодируют, поддерживая Тимошенко. Сталин долго стоял и смотрел в зал, потом махнул рукой и сел.

Источник: книга Ефремова Л.Н. «Дорогами борьбы и труда», Ставрополь, 1998. С. 12—16. Ефремов Леонид Николаевич — делегат XIX съезда КПСС, видный партийный и государственный деятель. Запись уточнена с автором 16 ноября 2005 года.

СЕКРЕТНЫЙ ФОНД КВАНТУНСКОЙ АРМИИ, "Иокогама Спеши банк" , ЗОЛОТО КОЛЧАКА и наши отношения

Оригинал взят у nnils в СЕКРЕТНЫЙ ФОНД КВАНТУНСКОЙ АРМИИ, "Иокогама Спеши банк" , ЗОЛОТО КОЛЧАКА и наши отношения с япи.
Золото Колчака .Завершится ли столетняя российско-японская тяжба беспрецедентной "стройкой дружбы"?
Член общественного Совета по внешней и оборонной политике Марк Масарский - о возможной развязке захватывающего детектива, начавшегося в 1918 году.



СХЕМА "ВЛАДИВОСТОК - ИОКОГАМА CПЕШИ БАНК"

До 1917 года золотой запас России определялся астрономической цифрой - 1337 тонн. Ни одна страна в мире (кроме США) не могла даже приблизиться к ней. Когда немцы подошли почти вплотную к Петрограду, царское правительство благоразумно распорядилось эвакуировать золотой запас подальше от фронта, разделив его между Нижним Новгородом и Казанью.

В ночь на 7 августа 1918 года небольшой отряд белогвардейского подполковника Владимира Каппеля захватывает все "казанское" золото - 507,1 тонны на сумму 651,5 миллиона рублей. И уже в ноябре оно оказывается в Омске, у Колчака. Его почти стотысячная армия катастрофически нуждалась в оружии, а закупать его можно было только за границей. Туда и потекло золото царской России.
Collapse )

Мифы об интернате для инвалидов ВОВ на острове Валаам

Оригинал взят у poltora_bobra в Мифы об интернате для инвалидов ВОВ на острове Валаам
 По просьбе камрада [info]sergey_otv  сегодня исследуется тема дома-интерната для инвалидов Великой Отечественной войны на острове Валаам

Камрад пишет мне: 
"хочу тебя попросить - может сумеешь что накопать по такой теме, как послевоенное выселение инвалидов на Валаам? А то, смотрю, на эту тему тоже спекулируют, вроде:
Цитата:
После войны советские города были наводнены людьми, которым посчастливилось выжить на фронте, но потерявшим в боях за Родину руки и ноги. Самодельные тележки, на которых юркали между ногами прохожих человеческие обрубки, костыли и протезы героев войны портили благообразие светлого социалистического сегодня. И вот однажды советские граждане проснулись и не услышали привычного грохота тележек и скрипа протезов. Инвалиды в одночасье были удалены из городов. Одним из мест их ссылки и стал остров Валаам. Собственно говоря, события эти известны, записаны в анналы истории, а значит, «что было – то прошло». Между тем изгнанные инвалиды на острове прижились, занялись хозяйством, создавали семьи, рожали детей, которые уже сами выросли и сами родили детей – настоящих коренных островитян.
Неперспективные люди с острова Валаам
Н.Никоноров

Куда подевал народ богоносец калек-победитей?
Ссылали не всех поголовно безруких-безногих, а тех, кто побирался, просил милостыню, не имел жилья. Их были сотни тысяч, потерявших семьи, жильё, никому не нужные, без денег, зато увешанные наградами.
Их собирали за одну ночь со всего города специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в эти самые «дома-интернаты». У них отбирали паспорта и солдатские книжки - фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве ментуры.
Читатель! Любезный мой читатель! Понять ли нам с Вами сегодня меру беспредельного отчаяния горя неодолимого, которое охватывало этих людей в то мгновение, когда они ступали на землю сию. В тюрьме, в страшном гулаговском лагере всегда у заключенного теплится надежда выйти оттуда, обрести свободу, иную, менее горькую жизнь. Отсюда же исхода не было
Евгений Кузнецов
Вааламская тетрадь

Как обычно, либералы доблестно пляшут на костях.
Может у тебя найдётся что-то по этой теме?"

 
Тема интересная. Важная. Тем более, что про этот остров в СССР никто ничего не скрывал - я о нем знаю с детства.
Что характерно, ни одной статьи о интернате я не нашел, поэтому буду создавать картину из мозаики интернета

Для начала необходимо, думаю, пройтись по сайтам, почитать, что же пишут о Валаамском доме инвалидов
В первых рядах попы (святые люди!!!)



В 1952 году в монастырских постройках организовали
дом-интернат для инвалидов войны и престарелых. По воспоминаниям очевидцев, это
было очень грустное зрелище. Зачастую в одной корзине (!) жили по два безногих
человека. Находясь в холодных помещениях, практически без ухода, многие
ветераны спивались, умирали.

ПРЕЧУДНЫЙ ОСТРОВ Юрий БОНДАРЕНКО
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg392001/Tetrad/art1.htm

 

- Кто нанес монастырю больший ущерб - коммунисты или
иноземные захватчики?
- Коммунисты были хуже шведов. Это самые тяжелые времена в
истории Валаама. То, что недограбили первые комиссары в 40-х, осквернили и
разрушили позже. На острове творились страшные вещи: в 1952-м со всей страны
туда свезли убогих и калек и оставили умирать. Некоторые
художники-нонконформисты сделали себе карьеру, рисуя в кельях человеческие
обрубки. Дом-интернат для инвалидов и престарелых стал чем-то вроде социального
лепрозория - там, как и на Соловках времен ГУЛАГа, содержались в заточении
"отбросы общества".

Валаам - это "проповедь в камне"
http://www.valaam.ru/ru/smi/94/

 







Дальше идут форумы, газеты и т.д.

...Хотя привезли первых инвалидов в 1950г., электричество
протянули им только в 1952г....

...их иногда выносили подышать свежим воздухом и подвешивали на
веревках на деревьях. Иногда забывали и они замерзали. Это были в основном
20-летние ребята"....

...Среди брошенных
могил я нашел маленький памятник Герою СССР Григорию Волошину. На фронте он
потерял руки, ноги, слух и речь. Среди таких же инвалидов Григорий Андреевич
провел 29 лет. Местные жители до сих пор прекрасно помнят, как тех, кто потерял
на войне все, медсестры выносили в монастырский сад и вешали на яблоню. Родные
Героя СССР узнали о том, как сложилась его судьба, лишь в 1994г. Тогда на
Игуменском кладбище и появился памятник в его честь. Однако и за могилой
Григория Волошина никто не ухаживает"...

http://world.lib.ru/s/shwarc_n/nezabut.shtml
















А под конец идет полный мрак, что хочется просто сразу застрелиться


…после войны инвалидов массово убивали, дабы не мешали
процветать родине.
(фильм «Бунт палачей» о послевоенном уничтожении (по приказу
Сталина) советских солдат-инвалидов ВОВ. Причина-нежелание/неспособность
государства обеспечить им существование.)

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=55:63


Все эти товарищи любят рассказывать как "После войны советские города были наводнены людьми, которым посчастливилось выжить на фронте, но потерявшим в боях за Родину руки и ноги. Самодельные тележки, на которых юркали между ногами прохожих человеческие обрубки, костыли и протезы героев войны портили благообразие светлого социалистического сегодня. И вот однажды советские граждане проснулись и не услышали привычного грохота тележек и скрипа протезов. Инвалиды в одночасье были удалены из городов."http://www.ehorussia.ru/forum/showthread.php?t=939


Эти же товарищи любят цитировать (напр.  http://shusharin.livejournal.com/570992.html) "Доклад МВД СССР в Президиум ЦК КПСС о мерах по предупреждению и ликвидации нищенства", но почему-то не приводя его полностью

Документ № 06778. Министр МВД Круглов докладывает 20 февраля 1954 года Маленкову и Хрущеву, что "несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство". Цифры говорят о том, что в СССР было не все в порядке с попрошайками. "Во втором полугодии 1951 года задержано 107 766 человек, в 1952 году - 156 817 человек, а в 1953 году - 182 342 человека". Нищенство росло параллельно со строительством социализма. "Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%, впавшие во временную нужду - 20%, профессиональные нищие - 10%". Называется и "производная" роста попрошайничества: "…отсутствие достаточного количества домов для престарелых и инвалидов и интернатов для слепых инвалидов".
"Борьба с нищенством затрудняется… тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов… самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать". Тут же предлагается "преобразовать дома инвалидов и престарелых в дома закрытого типа с особым режимом"
.

А вот полный вариант

Доклад МВД СССР в Президиум ЦК КПСС о мерах по предупреждению и ликвидации нищенства

20.02.1954

Секретно

 

В ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС
товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
товарищу ХРУЩЕВУ Н.С.


МВД СССР докладывает, что, несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство.
За время действия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» органами милиции в городах, на железнодорожном и водном транспорте было задержано нищих:
во 2-ом полугодии 1951 года — 107 766 человек
в 1952 году — 156 817 человек
в 1953 году — 182 342 человека
Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70 %, лица, впавшие во временную нужду, — 20 %, профессиональные нищие — 10 % и в их числе трудоспособные граждане — 3 %.
Приведенные данные не свидетельствуют о действительном количестве нищенствующих в стране, так как многие из них задерживались органами милиции по нескольку раз. Так, по городу Ленинграду до 5 раз задерживалось 2160 нищих, до 30 раз — более 100 человек, по гор. Горькому свыше двух раз задерживалось 1060 человек, по Сталинабаду — 50 человек и т.д.
Органы социального обеспечения и местные Советы депутатов трудящихся не уделяют должного внимания работе по предупреждению и ликвидации нищенства, плохо занимаются устройством нищих в дома инвалидов и престарелых, их трудоустройством, а также делом определения им пенсий и патронирования.
Так, из числа задерживаемых нищих по г.г. Москве, Ленинграду и Ростову трудоустраивается и помещается в дома инвалидов и престарелых не более 2–3 %.
Одной из основных причин неудовлетворительного устройства нищих является отсутствие достаточного количества домов для инвалидов и престарелых и интернатов для слепых инвалидов, строительство которых, предусмотренное Постановлением Совета Министров Союза ССР № 2590–1264с от 19 июля 1951 года, идет крайне медленно, а ассигнуемые на это средства ежегодно не осваиваются. Из 35 домов инвалидов и интернатов, строительство которых должно было быть закончено в 1952 году, на 1 января 1954 года построено всего лишь 4 дома.
В связи с этим органы милиции вынуждены подавляющее большинство задерживаемых нищих освобождать.
Борьба с нищенством затрудняется также и тем, что некоторая часть нищенствующих инвалидов и престарелых отказывается от направления их в дома инвалидов, а устроенные нередко самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать.
Закона о принудительном содержании таких лиц в домах инвалидов нет.
(Полный текст на http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1007415

)

А теперь можно прочитать другие отзывы



А вот как описывают интернат сами валаамцы
.....Наша страна стала морем разливанным слез и горя. И
Валаам, как капля воды, отразил всю эту картину народной трагедии. Здесь в
1950 г. был организован Дом
инвалидов для участников Великой Отечественной войны. На приютившем их острове
поселились бывшие фронтовики со всей Карелии, оставшиеся без родных и близких,
потерявшие руки, ноги, слух, зрение. Сюда же приезжали с разных концов страны, нередко не
менее обездоленные войной люди, для формирования состава обслуживающего
персонала. И для тех и для других Валаам стал второй родиной.

http://museum-valamo.narod.ru/index_Veterany.html











В 1950-м в сохранившихся келейных корпусах среди огородов и
садов устроен дом-интернат инвалидов войны. Тысяча несчастных – нечеловеческие
страдания, гигантские драмы. Семьсот человек персонала

http://forum.sporu.net/viewtopic.php?t=2171&sid=bf8c86ffdcf87807dc46b79447bdbe82





 на острове Валаам был интернат для инвалидов, где находились
инвалиды ВОВ, так называемые "самовары" - без рук и ног. Они не
хотели возвращаться домой и семья получала либо извещение о без вести пропавшем
или похоронку. Их имена не разглашались. впоследствии этот интернат был ликвидирован
http://www.liveinternet.ru/community/1223849/



 

После войны здесь был дом инвалидов и психиатрическая
больница. Не все, кто получил увечья на войне, могли вернуться домой, а многие
и не хотели.. а кому-то возвращаться было некуда. Так вот они и попадали сюда. Сегодня уже нет ни дома инвалидов, ни больницы, помещения
переданы монастырю, местных жителей около трёхсот человек. Это те люди (или их
дети), кто здесь работал в больнице и в доме инвалидов врачами, медсёстрами,
рабочими.. Они ухаживали за инвалидами и больными.

http://www.fbild.com/RU/AUT0908/main.html






Итак, я попробую сделать кое-какие выводы.

1. Кому выгодно распространение таких слухов?
Антисоветчиков я даже в расчет брать не буду - с этими ребятами и так все понятно. Но вот нашелся интересный материал о сегодняшнем положении на острове Валаам



Имеющийся особый статус территории (ООПТ) РПЦ категорически
не устраивает — есть ограничения на хозяйственную и предпринимательскую
деятельность. То есть всё, что они хотят, уже есть. Только для всех. А они
хотят, чтобы ограничения были для всех, кроме монастыря.
Несколько хуторов были приватизированы в начале 90-х.
Буквально через несколько недель пришло требование на отзыв выданных документов
— «приватизация запрещена». После множества судов запрет приватизации был
признан незаконным.
Так как документы народ остерёгся отдавать, то у нескольких
человек есть на руках свидетельства о приватизации. Но в администрации города
документы утеряны.
Попытки приватизации превращаются в бесконечное хождение по
кругу: то в БТИ нет паспорта, то нет лицевого счёта, то нет номера дома и
невозможно установить адрес, однако в списках избирателей номера домов есть.
Пока никто из собственников не пытался применить свои права
к жилью, продать например, поэтому и проблем пока не было.
Статус посёлка был снят по просьбе монастыря. Идея была
такая: по мере постановки зданий на капремонт переселять жителей в манёвренный
фонд «в пределах того же поселения». Это потом уже выяснилось, что в городе нет
манёвренного фонда и здания ждут ремонта десятилетиями.
Люди второе десятилетие живут на чемоданах. Планы строят на
год-два. Детей ориентируют на то, что сюда дороги нет. Невозвращение молодых —
катастрофа для сельского поселения. А ведь это малая родина, с которой
начинается любовь к большой. Реальная ситуация в семье моей знакомой: дочь
уехала учиться на материк. На каникулах обе в слезах: «Мамочка, пожалуйста, не
пиши заявление на квартиру, не уезжай отсюда, куда же я буду возвращаться?! Как
же я буду без этого жить?!»
Понимаете, во всех наших проблемах самое неприятное —
позиция государства в лице чиновников. С РПЦ всё понятно — у них свой бизнес,
они отстаивают свои интересы. Государство полностью оставило своих граждан. Всё
только через монастырь. Транспорт, магазин.
Цитата из монастырского юриста Л. Медведева: «Валаам — место
особое, и общечеловеческие законы здесь не действуют»
Единственная муниципальная собственность, оставшаяся сейчас
на Валааме, — кладбище. Да и то не оформленная как следует. Поэтому, например,
попытки уборки на кладбище силами муниципальных служб неожиданно вылились в
проблемы.

Валаам: брошенные в лоно церкви
http://www.chaskor.ru/article/valaam_broshennye_v_lono_tserkvi_10582





Монастырь подмял под себя весь остров. Монастырь - хозяин. Монастырь - сила. Монастырь рубит бабло. А кладбище монастырю не интересно. Поэтому и кладбище в таком состоянии.
А распространив слухи о бесчеловечных коммунистах, издевавшихся над инвалидами и развалившими все что можно, весьма удобно захватить весь остров.


2. Валаамский дом-интернат. Привозились насильно сюда инвалиды или оставались добровольно.
Для начала хотелось бы дать справку о Герое Советского Союза Григории Волошине, чья заброшенная могила находится на острове
Волошин Григорий Андреевич    05.02.1922 - 16.01.1945    Лётчик-истребитель, младший лейтенант. Участник Великой Отечественной войны с 1944 г. Воевал в составе 813 иап. 16 января 1945 г. в воздушном бою, спасая своего командира, таранил FW-190 и сам погиб.
http://www.airforce.ru/staff/who_is_who/v/v1.htm

Значит, Григорий Андреевич находился на острове. Вы верите, что его привезли сюда насильно? Забрали с улицы? Выкрали у жены? Настоящий Герой понимал, что в таком состоянии - без рук, ног, слуха и речи, для родственников он будет тяжелейшей обузой. И он остался в интернате. 
Так Валаамский интернат создавался именно для таких инвалидов, как лейтенант Волошин


3. На самом деле в доме - интернате были ужасные условия обитания?
Свет, проведенный в 1952 году говорит о том, что как раз-таки интернат стоял в списке первоочередников электрификации. Ведь еще в 60-х гг. встречались неэлектрифицированные деревни
700 человек персонала (количество обитателей интерната варьируется от 500 до 1500 человек) говорит о серьезной медицинской и обслуживающей базе


4. Преступление сталинского режима - нищих переселили в дома-интернаты по всему СССР
Нищие прежде всего ведут асоциальный образ жизни. Да, они фронтовики. Но в большинстве своем - это уже спившиеся люди.
Обеспечить им лечение, заботу и уход - вот была задача государства. Как только нашлись средства на выполнение этой задачи, ее претворили в жизнь. Часто те, кто нищенствовал  - у них не было ни жилья, ни ухаживающих за ними
родственников, и если бы их не отправиляли в интернаты они бы умерли под забором
У других инвалидов родственники были. Однако утверждений - "мой отец, дед, дядька... в то время
пропал" не слышно. А только что-то типа - "соседка моей бабки слышала
в трамвае собственными ушами...".
Может быть можно было сделать что-то лучше ( выделить жилье,
трудоустроить ), но видимо не было возможности. Располагая сегодняшними
возможностями, можно было бы сделать что-то и по другому, но это было тогда - в тяжелое для страны время. Ведь их не в рабство сдали, и не на улице оставили, как теперь
либералы сдают своих детей и инвалидов, а обеспечили и жилье и питание.

5. Уничтожали ли в СССР инвалидов, как утверждает фильм "Бунт палачей"?
Нет, не уничтожали. Их просто ел Сталин на закуску после невинно убиенных младенцев






А для себя выводы делайте сами